¿Puedo seguir usando el síndrome de Asperger en mi historia?

Answer 1

La condición no ha cambiado en absoluto. Simplemente se ha movido, y ahora se entiende que es parte del espectro del autismo, generalmente conocido como “autismo de alto funcionamiento”.

Si estos no son caracteres muy incedentes, es probable que desee múltiples formas de referirse a la misma condición, tal como desea utilizar palabras como “grande, enorme, clasicista y gordo” para referirse, en diferentes momentos, a alguien quién tiene sobrepeso, en lugar de decir simplemente grande grande grande grande grande y aburrido a sus lectores.

En la práctica, a menos que sean muy jóvenes, los dos habrían crecido (si hubieran sido diagnosticados) con uno que se denominó autista mientras que el otro se denominó Asbergers. Aunque recientemente se cambió la terminología para reflejar el pensamiento de que ambos son parte de un espectro más amplio, eso no significa que no pensarían en el gemelo aspie usando ese término, ni que otras personas, quizás mayores, no usarían el término. Incluso hoy todavía digo Asperger a veces, aunque hago un esfuerzo consciente por mantener la nueva terminología. También verá “Aspie” como ya sabe, y HFA, que significa “autista de alto funcionamiento”.

Del mismo modo, encontrarás personas que se refieren a Plutón como un planeta. Todavía es Plutón, a pesar de que cambiaron la terminología.

Sin embargo, me pregunto por qué está utilizando estos personajes, si no conoce lo suficiente sobre la comunidad del espectro para darse cuenta de estas realidades bastante básicas. ¿Estás seguro de que puedes capturar el sabor lo suficientemente bien como para que puedas resaltar los puntos que deseas resaltar, sin caer en un cliché o tocar una nota sorda?

Answer 2

Tengo que estar de acuerdo con el espectro de respuestas que ya has recibido. Aunque las personas usan mal los términos todo el tiempo (lo que incluiría diagnosticar a un personaje con un diagnóstico que se ha eliminado), desde el principio establece una dinámica problemática con su lector.

Además, usted como escritor tiene que preguntarse si esa terminología es absolutamente necesaria. Si estás escribiendo personajes en el espectro del autismo, ¿estás tratando de decirles a tus lectores que estos personajes son autistas, o estás tratando de mostrarles algo sobre vivir con este trastorno o ser un ser querido para alguien con este trastorno? ¿Por qué es necesario y qué estás tratando de mostrar? Una vez que se responden esas preguntas, puede abordar mejor la pregunta que hizo.

Por supuesto, el momento de la pieza también afectará la terminología que utilizó. Si la historia se establece hace diez años, cuando se utilizó ese diagnóstico, entonces sería aplicable. Si está configurado ahora, no lo estaría. Incluso si el personaje fue diagnosticado en un momento en que se utilizó ese diagnóstico y la historia se desarrolla en el mundo de hoy, entonces es probable que las personas a su alrededor y la persona estén eliminando gradualmente el uso de esa terminología.

Pero creo que la pregunta que debe hacerse en esta conversación no se hace. Como mencionó Sue, puede ser difícil escribir trastornos como este. Y puede tener efectos no deseados. Por lo tanto, debe decidir si este diagnóstico, oficial o no, es vital para el personaje de la historia que está tratando de contar.

Buena suerte.

Answer 3

Ofcours puedes. Incluso si el síndrome de Asperger ya no existe como diagnóstico, los que yo incluyo, una vez que recibimos el diagnóstico, no requieren una nueva evaluación neurológica debido a los cambios en el DSM-5 / ICD 11. Todavía podemos referirnos a nosotros mismos como teniendo Aspergers.

Sin embargo, una pequeña parte de nosotros una vez que recibimos el diagnóstico del síndrome de Asperger o el diagnóstico de A-típico podría no calificar para un ASD en los nuevos manuales. No entendí esto hasta hace poco y uno podría preguntarse por qué es así.

Según tengo entendido, el término seguirá siendo utilizado por ambos profesionales, al tratar con personas que reciben el diagnóstico antes del cambio, y aquellas organizaciones que se centran en Aspergers. Seguirá siendo un término útil, ya que servirá como una distinción entre los que ahora se incluyen en un gran grupo que consiste en un rango de grados de variación de funcionalidad. Finalmente, el término desaparecerá, pero eso llevará algún tiempo todavía.

Y, no menos importante, tiene su libertad creativa, pero podría ser una buena idea asegurarse de aclarar los cambios que se han realizado para disminuir el riesgo de confusión.

Answer 4

Claro, no hay razón para no hacerlo.

La APA no dicta la realidad. Es posible que hayan “doblado” el Asperger como un punto más en el “espectro autista” (que siempre fue), pero todavía existe, y todavía lo tengo, y aún es distinto en formas significativas de “clásico” (o ” Kanner “) autismo.

Mi única precaución es esta:

Si vas a escribir una historia con uno solo, no importa dos personajes de “Spectrum”, asegúrate de saber mucho sobre el autismo / Asperger.

Incluso si tiene uno de los dos, no asuma que todos somos como usted: lleva tiempo aprender qué cosas son “Asperger” y qué cosas son “solo Anthony”.

Y si solo conoce a alguien con una de esas condiciones, investigue aún más , porque la forma en que somos percibidos por quienes nos conocen (incluso aquellos que nos conocen muy bien ) puede ser muy diferente de cómo estamos dentro de nuestras cabezas.

---

Tengo muchas razones para creer que eres sincero en tu deseo de retratar personajes realistas en Spectrum.

Pero si se ven como caricaturas o estereotipos, no importará cuán buenas sean sus intenciones: alienará a las personas que realmente conocen el autismo, y cualquiera difundirá conceptos erróneos dañinos a aquellos que no lo hacen.

Answer 5

Bueno, como uno que tiene el diagnóstico, (fue en realidad un diagnóstico oficial durante años,> recientemente se ha agregado al trastorno del espectro autista y alguien diagnosticado hoy (al menos en la mayoría de los países) sería diagnosticado con ‘autismo de alto funcionamiento “. Si su personaje fue diagnosticado entre 1990 y el año en que se modificó en el país sobre el que escribe (mi país se retrasó uno o dos años … o algo así. Sabía que cambiaría, pero no sé exactamente cuándo sucedió en mi país) … entonces es probable que él o ella todavía use el diagnóstico. Oficialmente podría ser que los médicos y las personas de salud usen autismo de alto funcionamiento (o incluso el personaje lo use al explicar el diagnóstico, ya que todavía hay muchos personas que no saben nada / poco de eso) … Pero extraoficialmente, la mayoría con el diagnóstico que conozco (incluido yo mismo) todavía nos consideramos ‘aspirantes’ … (aspergers parece menos grave que el autismo +).

Answer 6

La gente usa mal los términos todo el tiempo. Es un poco irresponsable desinformar a sus lectores, pero aún así es aceptable.

Answer 7

Puedes darle a un personaje ficticio las características que quieras. Nada de malo con eso.

Sin embargo, recomendaría investigar cómo piensan y se comportan las personas autistas. Si planea publicar esta historia, no querrá contagiarse de los grupos de apoyo de autismo por (lo que podrían percibir como) una representación ofensiva e inexacta del autismo.

Answer 8

Yo diría que sí, pero realmente necesitas investigar mucho y hablar con personas del espectro, como mucha gente. Me imagino que sería difícil escribir personajes ficticios con cualquier condición, pero especialmente con AS (Síndrome de Asperger) porque es diferente en cada caso, por lo que realmente debe asegurarse de que puede representar a un personaje que se supone que lo tiene, creíblemente . Evite los estereotipos también, solo algunos consejos allí. Otros pueden tener más que agregar, pero esto es justo lo que puedo pensar en este momento.

Answer 9

Puedes usar lo que quieras, siempre que sea importante para uno o más de los personajes de tu historia.

Answer 10

Mientras no sea un texto de no ficción, todo está sobre la mesa. Diablos, los dragones se usan en toneladas de historias y son completamente ficticios.