¿Cuál prefieres, Malazan Book of the Fallen o A Song of Ice and Fire?

Answer 1

Malazan es, en mi opinión, la mejor serie de fantasía épica jamás escrita. Sin embargo, hay dos autores que utilizan un mundo y una mitología compartidos. Steven Erickson es claramente superior a Ian C Esslemont. Lo que quieres leer es el Libro de los Caídos de Malazan, que tiene 10 libros y un final definitivo para el arco de la historia.

Amo el hielo y el fuego. He leído las dos veces, y por supuesto, deberías leer las dos y probablemente lo harás. En una comparación, sin embargo, creo que Malazan sale muy por delante.

World Building: Fire and Ice se basa libremente en la guerra de las rosas y la historia medieval. Las otras culturas representadas también se basan en la historia humana: por ejemplo, los Dothraki son claramente similares a los nómadas del caballo de Asia central.

El mundo de Erickson del Malazan se construyó originalmente completamente desde cero. Hay capas y capas de la historia, que se remontan a la prehistoria, siguiendo la evolución de las razas antiguas como los lagartos tipo dinosaurio, los neandertales como los hombres de las cavernas y los humanos modernos. Hay razas alienígenas, continentes perdidos, focos de civilizaciones antiguas, una mitología completa: los detalles y la profundidad son asombrosos.

Science of Magic: Fire and Ice tiene algo de magia, pero nunca tenemos una idea real de lo que eso implica, cómo sucede, cuál es su física, cuáles son las limitaciones. Por ejemplo, sabemos que los caminantes blancos se crearon de alguna manera, pero cuál es el poder que se usa, cómo se usa, Martin no divulga ninguno de los detalles.

El sistema mágico de Malazan es único. No se deriva de la mitología nórdica o griega, no es una amalgama de tradiciones existentes. Está extremadamente bien pensado, detallado y claramente basado en reglas de física, que, si bien son opacas, se pueden descifrar después de leer todo.

Personajes: ASOIF tiene algunos personajes brillantes, los mejores en el negocio: Joffery, Cersei, Jon, Tyrion, Oberyn, Blackfish, casi todos son geniales.

Malazan también tiene una serie de personajes épicos: Quick Ben, Whiskeyjack, Anomander Rake, Fiddler, Karsa, Icarium, Tool y, por supuesto, Itkovian.

Trama: la trama ASOIF es excelente, y GRRM es conocido por los giros brillantes. Sin embargo, su alcance es algo limitado. La trama del caminante blanco, después de todo, es simplemente un apocalipsis zombie, una fuerza de la naturaleza en lugar de una conquista real. Las tramas principales también siguen las historias de príncipes y reyes, señores y damas, en el sentido de que siguen los tropos comunes de la fantasía heroica.

Las tramas de Malazan a menudo siguen las historias de soldados comunes. De hecho, a lo largo de los diez libros, el principal hilo unificador es la historia de los Bridgeburners, una unidad común e histórica del ejército de Malasia, compuesta por un montón de inadaptados y rechazados: no hay príncipes ocultos, ni espadas mágicas, ni profecías. . Desde mi punto de vista, Erikson explora los caminos altos y bajos, mientras que Martin, como los fantasías tradicionales, solo sigue el camino de los reyes y los príncipes.

Escala: No hay duda de que, en escala, el Libro de los Caídos de Malazan no solo eclipsa el mundo del Fuego y el Hielo, sino que eclipsa a Tolkein, Eddings, Donaldson, Abercrombie, Rothfuss, Sanderson, Robert Jordan, Brent Weeks, Ursula K. LeGuin, Glen Cook …

En conclusión, creo que la serie Malazan de Erikson es una obra única que, aunque no es del gusto de todos en términos de historia, tiene una construcción del mundo loca, mitología original, historia, evolución, ciencia y magia.

ASOIF, por otro lado, es un trabajo ejemplar de fantasía épica tradicional basada en la Edad Media.

Answer 2

Malazan hasta ahora (ya que ASOIAF aún no ha terminado). Ambas series tienen múltiples cosas en común: muy gris, mucho derramamiento de sangre, existencia de magia. Ellos divergen cuando se trata de trama, personajes, construcción del mundo y estilo.

Personajes: Malazan tiene franjas de personajes con roles mínimos en el mejor de los casos. Y estos tienden a ser muy rutinarios y el gran número de ellos lo hace bastante notable. Pero definitivamente hay un puñado de rudos, increíbles también. ASOIAF tiene caracteres significativamente menores (sin mencionar las especies) y tienden a ser un poco más interesantes.

La construcción del mundo: Malazan es un ejercicio loco para el lector, pero inmensamente gratificante cuando se encadenan cosas. En la primera mitad de la serie, los libros alternan entre varias partes del mundo con solo un puñado de personajes que aparecen continuamente (si es que lo hacen). La serie recoge vapor por el medio y se precipita en una loca colisión al final con las diversas especies, dioses y otros pseudo-seres que compiten activamente.
ASOIAF comenzó muy bien y luego perdió algo de fuerza en los libros 4 y 5. Las historias tangenciales comienzan a arrastrarse un poco. Erikson lleva su influencia antropóloga a Malazan y esto se refleja en cómo es capaz de separar y hacer malabarismos con las distintas razas que presenta y nos hace cuidar de ellos y comprender sus motivos.

Estilo: esta es una gran diferencia entre las dos series. La calidad de Malazan mejora con cada libro, con Gardens of the Moon pareciendo un poco torpe en porciones, hasta que finalmente llegamos al Dios paralítico donde Erikson ha dominado su oficio. Malazan comenzó como una idea para un juego de rol, y se nota, especialmente en los primeros 2-3 libros. Erikson no era un autor experimentado cuando comenzó. Mientras que Martin ya era un gran nombre en la escena de fantasía antes de publicar A Game of Thrones. La prosa en sus libros está bastante pulida y fluye fácilmente de la página.

Habiendo dicho todo esto, Malazan ha resonado mucho más conmigo porque no creo que nadie haya construido aún un mundo en la escala que Erikson tiene. Y su enfoque de no dejar caer al lector en una situación y esperar que conectaran las cosas a tiempo proporcionó una lectura más gratificante. Todavía tengo que leer las otras novelas y los otros libros ambientados en el mismo mundo, así que planeo hacer una relectura pronto cubriéndolos a todos

Answer 3

La siguiente es mi opinión puramente subjetiva.

Me gustan ambos. Cada uno tiene sus fortalezas y debilidades.

Tono : Ambos son muy oscuros, de diferentes maneras. ASOIAF es brutal de una manera muy práctica. Se da por sentado que el mundo es doloroso y horrible, y así es simplemente. Malazan es trágico de una manera mucho más melancólica y melancólica. Los personajes se rumian mucho y monologan sobre lo horrible que es la vida. Malazan está lleno de angustia y autocompasión, donde el tono de ASOIAF es más como una sombría resignación. A este respecto, me gusta más ASOIAF : me canso rápidamente de toda la angustia en Malazan .

Caracterización : ASOIAF generalmente tiene caracteres interesantes y bien escritos en todos los ámbitos. Hay algunos personajes que considero inútiles (me viene a la mente Sansa), pero la mayoría de los personajes principales son geniales e interesantes (Daenerys, Tyrion, incluso el despreciable Cersei). Malazan , por el contrario, tiene vastas franjas de personajes inútiles que ni siquiera puedo distinguir (incluyendo puntajes sobre decenas de soldados) y algunos que odio activamente (Seren Pedac, Felisin), pero también tiene ocasionales “picos”. de grandes personajes a los que amo, ya sea porque son rudos y poderosos (Anomander Rake, Karsa Orlong, Shadowthrone) o porque son divertidos (Tehol Beddict, Bugg, Iskaral Pust).

Worldbuilding : aquí es donde Malazan realmente brilla. El mundo de ASOIAF es un mundo de fantasía bastante estándar, básicamente una Europa medieval, con un imperio perdido de la “edad de oro” en el pasado y una amenaza sobrenatural latente pero conmovedora. El mundo del Libro de los Caídos de Malazan es vasto, con muchas razas y civilizaciones diferentes a las que se les da la descripción suficiente para sentirse reales y originales. Hay una historia de fondo increíblemente compleja, contada tentadoramente en pistas fragmentadas en miles de páginas. Además, me encanta el hecho de que Malazan tiene muchos elementos fantásticos / sobrenaturales. (Me gusta ASOIAF a pesar del aspecto de baja fantasía, no por eso).

En general, me gusta más Malazan Book of the Fallen . Es quizás mi serie de fantasía favorita de todos los tiempos. También me gusta mucho Una canción de hielo y fuego .

Answer 4

Hasta ahora, he leído los 5 libros principales de Canción de hielo y fuego, así como varios libros relacionados de George RR Martin, incluidas 5 novelas ambientadas en el mismo universo, así como un libro del mundo, El mundo de hielo y fuego. Los amo a todos, y tengo la intención de releerlos una vez que se publique el sexto libro.

Por otro lado, he leído el 16% de Gardens of the Moon, el primer libro de la serie El libro de los caídos de Malazan. Lo empecé hace un par de meses, pero no pude llegar muy lejos, así que lo guardé. Probablemente lo retomaré en uno o dos meses. No me gustó lo que he leído hasta ahora; de hecho, me parece intrigante. Pero también es molestamente confuso: hay tantos nombres de personas, lugares y conceptos lanzados a usted, generalmente sin contexto alguno. Seguía sintiendo que a mi copia del libro le faltaban las primeras cien páginas más o menos, porque el escritor parecía suponer que el lector ya sabía lo que estaba sucediendo, pero no tenía ni idea. No me importan las lecturas difíciles; de hecho, las disfruto. Pero Gardens of the Moon parecía que era confuso solo por ser confuso, no porque fuera una historia intrínsecamente complicada. He escuchado a personas afirmar que esta es una característica, no un error (me reservo el derecho de ser escéptico sobre este punto). Pero tengo la intención de darle otra oportunidad; después de todo, puede que me esté perdiendo mi próximo libro favorito si no lo hago.

No estoy seguro de cómo ASOIAF puede ser más deprimente que la serie Malazan. En los aproximadamente 3 capítulos que leí, hubo 2 masacres, con cientos de personas asesinadas de forma horriblemente sangrienta. ASOIAF no es exactamente el derramamiento de sangre, pero incluso entonces me sentí un poco abrumado por el mar de sangre en los Jardines de la Luna.

Gracias por el A2A.

Answer 5

El libro de los caídos de Malazan.

En mi opinión, lo que realmente separa el Libro de los Caídos de Malazan de Una canción de hielo y fuego es la presencia de la esperanza.

Si bien ambas narraciones son igualmente sangrientas, con horribles brutalidades cometidas contra no solo individuos, sino también organizaciones sociales más grandes, distribuidas en sus páginas, la serie de Malazan ensalza lo mejor de la gente. Habla de ideales, de héroes, de personas que desean mejorar y, por ejemplo, elevar las aspiraciones de quienes los rodean. Reconoce las fallas en las personas, los instintos básicos que pueden llevar a las personas a cometer las peores atrocidades (a menudo a través de personificaciones extremadamente fantásticas, con la idea de T’lan Imass y su obsesión con el genocidio de Jaghut), pero, al mismo tiempo , atesora lo mejor de ellos, enfocándose en individuos y, a veces, incluso en sociedades, elevándose en las profundidades para convertirse en lo mejor que pueden ser.

Una canción de hielo y fuego, por otro lado, parece presentar un mundo sin esperanza. Un mundo donde el atesoramiento de los ideales es un atajo para una muerte rápida y brutal, o es una fachada destinada a ocultar la verdadera depravación del individuo en cuestión.

En última instancia, creo que lo más importante que me hizo preferir la serie de Malazan en lugar de A Song of Ice and Fire fue que, a diferencia de este último, el Libro de los Caídos de Malazan (especialmente en los libros 8 y 10) conmovió el alma.

Answer 6

Después de leer y escribir una reseña en http://www.funwithfandoms.com/ma … , me atrevo a decir que estoy dispuesto a señalar el contraste entre ASoIaF y MBotF.

Malazan –

A lo largo de la serie, hay introducciones de capítulos que son simplemente increíbles. Las citas y extractos de textos del mundo que presentan capítulos siempre embellecen la historia a seguir, y cuando se presentan en forma de poesía, es aún mejor.
Hay historias y arcos intrigantes, leyendas, peleas y batallas fascinantes y antiguos y épicos duelos entre poderosos magos y criaturas míticas que aparecen en los reinos de los dioses y dioses que entran en la refriega. Ascendientes, buenos y malos, y aquellos que se encuentran en el medio. Personajes grises Un montón de personajes grises. La serie atrae la imaginación de los lectores con su configuración quimérica de un mundo de fantasía.

Para un lector de primera mano, es casi imposible concebir la noción de que el autor confía en el lector para descubrir los misterios de una historia por sí mismo. La posibilidad de una búsqueda para descubrir las respuestas simplemente a partir de las pistas sutiles dadas en la trama se ofrece en abundancia en la serie. Pero incluso entonces, la mayoría de esas historias terminan reteniendo suficiente información para que no haya forma de descubrir la historia a partir de las pistas.
Conmovedor y picante, así como abundantes detalles en cuanto a la guerra y la magia, salvaje y trágico: así es el mundo de Malazan Book of the Fallen escrito por el genio ecléctico de un autor Steven Erikson.

Hablando de personajes, diverso es la palabra que me gustaría usar. Los Bridgeburners son increíbles, especialmente Quick Ben que lleva almas. Luego está Shadowthrone y The Rope y los Hounds of Shadow y Anomander Rake y Caladan Brood y Tool and Gruntle y la lista sigue y sigue. Y quién puede olvidar a Magnanimous Kruppe, que no es lo que pretende ser.

ASoIaF, por otro lado, me gusta igualmente pero día a día me enfrento a la retirada de libros. La serie es igualmente buena, pero la falla principal es que está incompleta.

Answer 7

Después de haber pasado los últimos 10 meses revisando toda la serie de Malazan … Tengo que decir que, aunque fue un poco difícil y una prueba real para mi memoria (¡tantos personajes!), Encontré la serie de Malazan mucho más satisfactoria, quizás porque está completo y ASOIAF no lo está. ASOIAF también es superado por la serie GOT en HBO, y los giros en esa trama particular hacen que los fanáticos de los lectores de ASOIAF se sientan un poco … bueno … excluidos.

* ALERTA DE SPOILER * La serie de Malazan es, en última instancia, si lees hasta el final, un estudio de personajes y personalidades. Individuos y sus historias, y quizás, si es relevante, cómo contribuyen a los temas principales y al desarrollo de la trama. Y Erikson crea muchos (no todos) de estos soldados individuales, dioses, cónyuges, con grandes emociones contradictorias y complicadas, desde Icarium, Tavore Paran, hasta Shadowthrone, que no puedes evitar reír a carcajadas en medio de un trágico escenas de batalla, o llorar de dolor incluso en las reuniones más felices.

Tal vez estoy enamorado de los libros de Malazan debido a un pequeño síndrome de Estocolmo, por haber sido rehén de este trabajo épico durante los últimos 10 meses, pero lo recomendaría para los fanáticos de la fantasía y para aquellos que tienen la paciencia para sentarse en el misterios del libro (como son los humanos Letherii? ¿Qué son los Shake?).

Answer 8

Hace poco comencé a leer Gardens of the Moon (primer libro de la serie Malazan) y hasta ahora lo estoy disfrutando; así que pensé que respondería esta pregunta.

Con respecto a ASOIAF; son mis libros favoritos de todos los tiempos, pero explicaré lo que me gusta / me encanta de cada serie.

Comencemos con ASOIAF
1. Excelente desarrollo de personajes. Los personajes son ricos y se sienten tan reales. Son complejos y tridimensionales, toman las mismas decisiones y errores que solemos hacer. Te apegarás a estas personas, no es una elección. . No voy a entrar en detalles, pero confía en mí … Martin es un maestro en esto.

2. El mundo. Si bien no es completamente nuevo en el mundo de fantasía; La forma en que Martin estructura las culturas, las personas, la religión, la política, el clima … etc. lo ha hecho sentir tan real como los personajes e igual de fantástico.

3. No mucha magia. Algunos pueden ver esto como una desventaja, pero permítanme explicar por qué en el caso de Martin no lo es. En su mundo, la magia no es exactamente una parte de la vida cotidiana de todos. Puede ser peligroso e impredecible. Usarlo casi siempre tiene un precio; y cuanto mayor sea el poder, mayor será el precio. En muchas culturas, esta era la forma en que se veía la magia. Ciertamente no hay Hogwarts aquí, pero entiendo que Martin está / estaba tratando activamente de no seguir la serie de fantasía mágica estereotipada.

4. El Gore y la violencia. Personalmente, amo este elemento en mis libros. No es tan duro como algunos lo hacen parecer, pero está allí y es bueno (perdón, mi mente psicótica)

5. La historia y el misterio. Agrupé a estos dos juntos porque van muy bien de la mano en ASOIAF. Hay misterios en la historia del mundo que aún no se han resuelto y hay misterios que surgieron debido a alguna figura histórica o evento. No es un libro de misterio, pero hay tantos pequeños misterios de huevos de Pascua en este libro. te sentirás como un verdadero detective tratando de encontrarlos y resolverlos.

6. Podría continuar para siempre, pero déjame parar aquí con este último punto. Nos proporciona una mirada a la humanidad, la historia, el mundo, las culturas … vemos cuántas cosas pueden ser alteradas y enredadas simplemente por el punto de vista que tenemos o nuestra falta de comprensión. Me hizo mirar dentro de mí mismo y cuestionar algunas de las decisiones que he tomado en mi vida. Me hizo preguntarme si hay personas en mi vida que he juzgado erróneamente porque simplemente no se tomó el tiempo de escuchar y comprender su historia. Es realmente algo.

Malazan (Solo tengo alrededor de 9 capítulos en el primer libro)

1. Es grande. El mundo, la historia, la gente, la magia, los conceptos. Todo es gigantesco. Al principio, esto fue desalentador, pero una vez que suspendes la creencia de que entenderás todo sobre la marcha … es un viaje divertido. Ya me di cuenta de que las cosas se explicarán a tiempo, así que no estoy preocupado por el resto de la serie.

2. Guerreros impresionantes. Todavía no he tenido el placer de ver a ninguna de estas figuras en una pelea real. pero los poemas y leyendas hablan maravillas de estas personas *. Crecí con el anime y los cómics, así que amo a los luchadores rudos con un poder destructivo extremo.

3. Complejidad. Cuando encontré este libro fue después de terminar el último libro de ASOIAF. Estaba buscando específicamente libros de fantasía con una trama y subtramas complejas e intrincadas. Con Malazan ya estoy recibiendo esto en picas.

4. misterio. Al igual que con ASOIAF, este no es un libro de misterio, pero hay toneladas de misterios dentro y adivina lo que algunos están relacionados con la vasta historia también.

Me detendré aquí por ahora con Malazan porque, como he dicho; Literalmente solo tengo nueve capítulos.
Solo para reiterar: mi favorito es ASOIAF pero veamos si eso cambiará una vez que termine Malazan.

Answer 9

The Chain of Dogs, al menos tan trágica y deprimente como cualquier argumento en A Song of Ice and Fire.

Solo he leído el quinto libro de cada serie (en realidad solo estoy a un cuarto de camino de Midnight Tides), así que no me siento cómodo diciendo cuál me gusta más todavía.

Creo que ambos autores hacen grandes constructores mundiales. Sin embargo, diré que disfruto del entorno de Malazan más que del mundo de Hielo y Fuego. Esto se debe principalmente a que Malazan es (muy) de gran fantasía y el alcance del mundo se extiende a través de muchos milenios y muchos Warrens. También encuentro que la diversidad de especies inteligentes es muy emocionante en Malazan.

Answer 10

Inicialmente disfruté de ambos, pero diré que ASOIF es una lectura mucho más fácil. La forma minuciosa de Martins de presentar personajes hace que la historia sea más fácil de seguir, mientras que los personajes de Malazan se dejan caer en la historia siempre dejándome con la sensación de que de alguna manera me he saltado un capítulo o tres. No recuerdo haber tenido que buscar en Google caracteres de ASOIF para seguir la trama. Por lo tanto, parece que Erikson no puede decidir si la magia es algo completamente trivial que todos pueden comprender o si es la fuente de una serie de badas infinitas.

Aún así es fascinante lo agradables que son los libros a pesar de que siento que constantemente me he perdido partes importantes. Piensa que el diálogo y los acontecimientos cotidianos de algunos de los personajes menores son mucho de lo que me están haciendo.

Dejé la serie de Malazan después del libro tres en mi primera carrera, luego comencé unos años más tarde y tenían mucho más sentido, y todavía creo que probablemente podría leerlos por tercera vez y obtener aún más sentido de ellos. Son 10 largos libros para leer tres veces, así que uno tiene material de lectura para los próximos años.

Los libros de ASOIF son mucho más sencillos y tienen un universo mucho más cercado pero con personajes mucho más profundos. Sin embargo, los libros posteriores me hacen extrañar cada vez más los primeros. El arco de la historia de Daenerys, apenas conmovedor, me aburrió tanto ahora que inconscientemente deseo que Martin haga una de sus acrobacias de “matanza del personaje principal” para que podamos centrarnos en la pared y las cosas importantes. Realmente ya no me importa una mierda sobre ella y sus dragones. Y no me hagas empezar con Arya o Bran.

Con la espera de que Martin termine la serie (¿llega el invierno?), Mientras trato de esquivar los spoilers de la serie de televisión, estoy un poco harto de todo, así que por ahora digo que los libros de Malazan son mi elección .

Answer 11

No he leído Malazan Book of the Fallen, pero diré que amo a ASOIAF algo feroz. He estado enamorado de LotR desde siempre y Martin ha sido (con razón, IMO) llamado ‘The American Tolkien’. ¡Definitivamente tendré que recoger el Libro de los Caídos de Malazan y probarlo!

Answer 12

Una canción de hielo y fuego. Malazan es como un laberinto. Es fácil perderse. Olvidar los eventos pasados ​​unos capítulos. Al menos, eso fue lo que sucedió cuando leí los libros 1-3 hace diez años.

Answer 13

Nunca he leído Malazan. La fantasía no suele ser mi número uno. Sin embargo, puedo decirte por qué amo y puedo estar un poco obsesionado con ASOIAF. Es uno de esos libros escritos que no es exactamente lo que parece ser. En realidad, tiene que leerlo más de una vez para comprender completamente lo que se dice y, probablemente, todavía le faltan otras cosas. Las capas son intrincadas y densas. GRRM puede mencionar casualmente algo en un libro y no lo volverá a ver por un tiempo y cuando lo lea, ni siquiera lo notará y no lo notará hasta que lo lea nuevamente.
Una de las razones por las que algunos libros de fantasía me desaniman son los nombres, son ridículos. GRRM elige nombres que no son locos y difíciles de recordar. Sí, cuando llegamos a Meereen se vuelve un poco confuso, pero aún suenan como nombres reales que puede encontrar en un país extranjero en lugar de un planeta distante. Podría continuar por un tiempo proclamando mi amor por esta obra maestra bellamente escrita para que parezca una niña de escuela enferma de amor, pero no lo haré. Solo diré que GRRM es un genio y soy una fanática total 🙂

Gracias por la A2A

Answer 14

No soy fanático de ambos, pero diría Malazan, al menos he podido leer hasta el tercer libro. Y planea continuar, cuando encuentre el tiempo.
Sí, ambos libros tienen su cuota de sexo, sangre y violencia, pero extrañamente lo encontré en menos “shockvalue” en Malazan. Al menos, incluso la acción más exagerada sirve para poner en marcha toda la historia, no solo para sorprender al lector.

Answer 15

El primero. Es una serie excelente, mejor que la Biblia, Harry Potter, el Corán y la Odisea de Homero combinados. ¡Tiene mi más alta recomendación!