¿Cuánto tiempo puede tomar un editor para publicar mi trabajo de investigación?

(Credencial para esta respuesta: ex editor asociado de sistemas, de IEEE Transactions on Computers; y autor de muchos artículos de IEEE y ACM. Así que estoy respondiendo sobre publicaciones en el campo de CS).

La latencia desde el manuscrito hasta la aparición en una revista académica de gran reputación normalmente no se debe principalmente al Editor, se debe a encontrar suficientes revisores y hacer que realicen la revisión y luego al autor a editar el documento en respuesta a las revisiones y luego hacer que los revisores vuelvan a revisar el documento revisado.

La contribución del editor a esa latencia sería hacer una elección oportuna de los revisores. Eso puede ser difícil porque muchos posibles revisores se consideran demasiado ocupados (a menudo pasan la revisión a un estudiante graduado más o menos calificado, que también puede estar muy ocupado). Otro desafío es que el editor debe tratar de ser consciente de los diferentes puntos de vista profesionales entre el autor y los revisores, o de la competencia entre el autor y los revisores; las revistas de CS generalmente permiten al autor proporcionar una lista de revisores deseados y no deseados. Dichas listas complican el trabajo del editor y se suman a la latencia.

Las revistas de CS intentan reducir la latencia de publicación de extremo a extremo con resultados mixtos. Esa es una de las razones por las que algunas conferencias de CS obtienen los documentos de más alta calidad y se vuelven más influyentes que algunas revistas de CS. Mientras era editor, el ToC tenía una latencia promedio de poco menos de 24 meses.

(Notaré que durante mi tiempo en IEEE ToC, heredé un documento que mi predecesor no había podido superar en el proceso debido a desacuerdos técnicos importantes entre los autores y todos los revisores. Tuve los mismos problemas terribles, nadie quien alguna vez lo haya revisado lo volvería a revisar. Los autores incluso amenazaron con demandarnos a IEEE y a mí si el documento no se publicaba. El Comité Editorial de ToC (y alguna otra administración de IEEE) finalmente acordaron una versión marginalmente aceptable por conveniencia, que luego se publicó después de una latencia de extremo a extremo de aproximadamente tres años).

Las sociedades profesionales están tratando de acelerar la difusión de los resultados de la investigación agregando publicaciones impresas para trabajos académicos de investigación menos complejos y lugares en línea para trabajos presentados. Hay otros repositorios en línea para documentos que esperan su presentación y publicación posterior, como arXiv.

Para muchos artículos, recomiendo a los autores que consideren encontrar una conferencia acreditada que publique sus actas en menos de un año de principio a fin, y que seleccione el mejor subconjunto de artículos para su publicación (a menudo de una versión más larga) en una preprogramada Número especial de una revista de alta calidad. Eso puede resultar en el mejor resultado oportuno de ambos mundos.

Mientras el editor quiera.

Las prácticas de publicación de revistas no están reguladas por las leyes. No hay una “policía de diario”. Si no está satisfecho con la velocidad de publicación, debe hablar con el editor al respecto y explorar sus opciones.

Esta publicación de blog te da un comienzo empírico para juzgar si tu artículo está esperando más de lo habitual: Satoshi Village

Ver también: ¿Cuánto tiempo debe tomar la revisión por pares?

Su diario, sus reglas.

En principio, pueden tomar el tiempo que quieran. Esto solía ser un problema en varias revistas de matemáticas, donde los editores subían los trabajos “más interesantes” en la cola de publicación antes que otros trabajos que ya habían sido aceptados. A finales de los 90, Jim Milne me dio una copia (física) de una preimpresión de uno de sus artículos, en la que había escrito a mano: “para aparecer en el American Journal of Mathematics, con suerte este siglo”.