Depende del campo y del diario específico. Tradicionalmente, algunas de las revistas más prestigiosas pueden llevar años, e incluso las conferencias pueden llevar mucho más tiempo del esperado. La buena noticia es que * probablemente * pasó la pregunta “¿Vale la pena intentar encontrar revisores?” etapa.
Algunas revistas comenzaron con el objetivo explícito de reducir el tiempo de retraso. También había algunos archivos en línea, particularmente para preimpresiones. (Y, en algunos campos, esperar la publicación oficial es una garantía de que estarás desactualizado). Muchas revistas han intentado acelerar las cosas, pero no estoy en condiciones de decir qué tan exitosas han sido.
La nueva guía de autor de la Asociación Americana de Psicología (desde 2010) Página en apa.org sugirió 2-3 meses. Las preguntas frecuentes del autor de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. (PNAS) sugieren que se han vuelto típicos (pero ciertamente no todos) en menos de medio año.
Dado que el retraso lo sorprende, le recomendaría leer lo siguiente y luego hablar con su asesor sobre consejos más específicos.
De la revisión a la publicación | InsideHigherEd
- ¿Qué trabajos académicos tienen más coautores con el mismo apellido?
- ¿Cuál es el número total de revistas académicas y artículos entre todas las disciplinas?
- ¿Qué literatura científica principal revisada por expertos nunca debe citar un empleado para evitar el despido de un empleador como Google?
- ¿Cuánto tiempo puede estar un artículo en arXiv sin ser publicado en una revista antes de sospechar que puede no tener suficiente calidad académica?
- ¿Cómo identifico las revistas de acceso abierto?