¿Los autores de los trabajos de investigación publicados obtienen alguna parte de los honorarios cobrados por las publicaciones? ¿Qué considera una cantidad o tasa justa?

Answer 1

, No, el científico no entiende nada. En realidad, en los mismos casos, deben pagar para ser publicados.

No sería beneficioso tener dinero para los autores … porque solo significaría que las revistas se vuelven aún más caras y, por lo tanto, el acceso a ellas es aún más difícil.

Los científicos ya son pagados por sus institutos de investigación. No hay razón para un ingreso extra de la publicación.

NB: la financiación de la investigación a veces depende de las publicaciones, por lo que es un pago indirecto.

—————-

editar : De los comentarios y otras respuestas, veo que esto parece controvertido para muchos. Déjame profundizar un poco más en el tema. En nuestro departamento, tuvimos una visita de un editor de Nature donde tuvimos una discusión similar.

¿Deben los autores pagar algo? ¿Deberían pagarse en su lugar? Esta es una muy buena pregunta. Al principio, parece extraño que a los autores no se les pague. Es de esperar que lo hagan, si se tratara de revistas o libros regulares.

Sin embargo, las revistas científicas no son revistas normales. Cumplen una tarea importante en el proceso científico, que es facilitar la comunicación entre los científicos, donde los científicos aprenden de los demás, pero también pueden criticarse entre sí, intentar repetir experimentos, proporcionando más evidencia que pueda apoyar o desafiar un modelo propuesto.

Por lo tanto, las revistas científicas son principalmente una herramienta para que los científicos la utilicen en su trabajo. Se acepta que parte de la descripción del trabajo de los científicos es escribir un artículo para una revista. De la misma manera, es parte del trabajo de los científicos revisar artículos para revistas. Como tal, no es necesario obtener el pago de la revista por estos esfuerzos.

Obviamente, hay un trabajo involucrado en la ejecución de un diario, y estos costos tienen que ser cubiertos. Algunas revistas se ejecutan principalmente sobre la base de científicos que trabajan en los institutos de investigación y, por lo tanto, tienen pocos costos generales. Otras revistas tienen su propio equipo editorial, al que deben proporcionar un salario. Dos ejemplos principales son Ciencia y Naturaleza. Sienten que tener su propio personal independiente les permite ser más objetivos. Y ciertamente tienen un punto allí. Pero, por supuesto, entonces el diario necesita ganar el dinero para pagarlos.

Entonces, ¿de dónde debería sacar el dinero el diario? Bueno … a menos que puedas hacerlo completamente desde la publicidad, proviene de los lectores o de los escritores. Las revistas normales obtienen sus ingresos de los lectores. Sin embargo, de nuevo, esta es la ciencia de la que estamos hablando. Para que el proceso científico funcione, es importante que los científicos tengan acceso a la información compartida por otros científicos. Especialmente en los últimos años, hay un fuerte impulso para una publicación de acceso abierto, donde todos los artículos científicos son de lectura gratuita para todos. Lo cual es excelente para la comunidad científica, especialmente para las universidades y países menos ricos, que podrían tener un acceso limitado a las revistas. (Siendo del Instituto Max Planck, nunca tuve ese problema …)

Sin embargo, si los lectores no pagan … entonces podría tener un problema financiero. La publicidad podría no ser suficiente (especialmente ahora que cada vez más personas obtienen los artículos electrónicamente, y no como parte de una revista). Por lo tanto, podría ser necesario que los escritores paguen. Parcialmente, ese ya era el caso cuando deseaba incluir imágenes y gráficos en color en sus artículos, cuando el blanco y negro todavía era la norma. Esos eran costos adicionales y los autores los pagarían si lo consideraran necesario.

Ahora hay un movimiento que dice que las becas de investigación deben incluir un presupuesto de publicación, para que los autores puedan pagar, y así leer el artículo puede ser gratuito.

Esto parece extraño para la mayoría de las personas … Pero en el mundo científico, la posibilidad de leer cualquier artículo publicado en cualquier lugar sin ningún obstáculo (financiero) es el Santo Grial de la comunicación científica. Por lo tanto, en realidad podría ser más común que los autores (= institutos de investigación) paguen, en lugar de que sea gratis. (Y mucho menos ser pagado por ello)

Es similar con la conferencia científica. Ese también es un sistema de comunicaciones para científicos. Entonces, normalmente, incluso cuando hablas allí, simplemente pagas la tarifa de la conferencia, como todos los demás. Estás pagando los costos de organizar la conferencia, no otra cosa. (La mayoría de las conferencias están organizadas por los propios científicos. A menudo no hay ganancias)

Existe el concepto del orador invitado, que generalmente son personas que son muy influyentes en su trabajo, o pueden mostrar nuevas técnicas emocionantes, que son invitadas previamente por el comité organizador, para hacer que la conferencia sea más atractiva para los demás. (Porque de antemano, no sabe quién más presentará). A los oradores invitados generalmente se les exime de su tarifa de conferencia y, a veces, los costos del hotel y el viaje. Depende de la conferencia. También aquí, básicamente, cubre sus gastos.

Answer 2

A los autores (en mi campo) se les paga ocasionalmente, pero esta no es una estrategia confiable para los ingresos. Hasta ahora, uno de los trabajos en los que he sido coautor ha proporcionado remuneración. Fue quizás $ 800, dividido por 15 coautores. Y fue un documento sobre el desarrollo de un sistema experimental que debe haberle costado a mi asesor de doctorado más de medio millón para construir. La mayoría de las veces, los autores de artículos científicos pagan para que se publique su artículo, y estas tarifas de publicación pueden ser de varios cientos de dólares a más de $ 5000.

Hay muchas maneras de mejorar las revistas revisadas por pares, pero no creo que los autores que pagan estén en lo alto de esa lista (o en esa lista). La publicación en revistas revisadas por pares es necesaria para las carreras de los científicos, por lo que ya tienen muchos incentivos para enviar trabajos de calidad suficiente.

Answer 3

En mi campo, los autores pueden recibir algún pago por entregar un trabajo que es algún tipo de revisión experta de un área, como un capítulo en un “Manual de [alguna área de especialización]”, aunque generalmente, el pago es una oferta de ya sea un pequeño honorario simbólico o de libros del editor que suman no más del doble del honorario pequeño. Por el contrario, para los “trabajos de investigación” más típicos, se le cobra al autor (para hacer que el trabajo tenga acceso abierto) o se le cobra al lector (como en la revista que ofreció “alquilarle” el trabajo por 24 horas por $ 42 o por 30 días por $ 365).

Además, hay muchos otros además de los autores que generalmente no son compensados ​​por su trabajo, incluidos los editores de revistas, a quienes se les ofrece a lo sumo un pequeño honorario anual, y revisores, que trabajan de forma gratuita (aunque vea esta historia sobre una apertura sin fines de lucro diario de acceso que decidió pagar a los revisores).

Este modelo de marketing para editores académicos comerciales ha sido un tema muy controvertido durante al menos la última década, con muchos más ángulos de los que se pueden cubrir en una pregunta de quora.

Answer 4

Me caí de mi silla RIENDO !! ¿Sabes que? Cuesta MUCHO ser publicado. Usted hace todo ese trabajo y, a menos que tenga una subvención o pueda comercializar su investigación, no obtendrá NADA por ello.

Para que un estudiante sea publicado, puede costar unos pocos miles de dólares. Mi primera publicación fue en una conferencia. Esto significa que tuve que presentar en la conferencia los costos incluidos:

$ 500 para inscribirse en la conferencia

$ 150 para que el cónyuge asista

$ 775 para el hotel

$ 100 por gasolina

$ 300 por comida

$ 200 por alcohol

Entonces ahora estamos en $ 2,000 +

Ahora obtuve 2 entrevistas de trabajo.

La mayoría de las revistas no cobran ni pagan, pero algunas cobran una pequeña “tarifa de página” por página si se acepta que se publique.

La clave es ser profesor para que pueda usar algo de dinero de la subvención o del departamento para cubrir parte o la totalidad del costo.

Answer 5

No, no te pagan ni un centavo. Del mismo modo, si su trabajo es aceptado para su presentación en una conferencia académica, no solo no se le paga, sino que debe pagar para asistir. Sin embargo, esas conferencias atraen delegados que pagan honorarios por la solidez de las presentaciones. ¿Qué sería justo? Yo diría que debería ser acorde con lo que un editor de libros otorgaría como regalías. Dudo que alguien se haga rico con las regalías en un artículo de revista académica, pero el principio es excelente.