¿Cuáles son las revistas que no verifican los resultados de la informática?

Answer 1

Has tocado un buen punto. En muchos campos de EECS que involucran programación pesada, incluido mi campo de Arquitectura de Computadores, aunque los artículos son revisados ​​por pares, no hay una verificación explícita de resultados. La mayoría de las veces, el código fuente de la investigación se mantiene cerrado, evitando que las personas reproduzcan fácilmente sus resultados. Cuando se reproducen los experimentos, las personas con frecuencia obtienen resultados completamente diferentes, lo que hace que se pregunten si algo está mal con la investigación original o si las circunstancias del experimento son demasiado diferentes.

Este es un problema importante, y la gente ha dicho que Computer Architecture no es ciencia porque un pilar de la investigación científica está repitiendo experimentos para duplicar resultados. Para hacerlo, necesita el código fuente original y los datos de entrada. Ha habido algunas iniciativas fallidas para alentar a las personas a abrir sus investigaciones, pero hasta ahora es lento.

Entonces, la respuesta es, que yo sepa, todas las revistas no verifican los resultados de la informática.

Answer 2

Cuando envía un manuscrito para su publicación en una revista, la revisión se limita a examinar las partes de su trabajo, la estructura y la capacidad de sus argumentos y la construcción general de su investigación.

Verificar los resultados de la informática es la observación del autor. Una vez que envía algo, es responsable de los datos y la información general proporcionada. Se presume entonces que las cifras son correctas.

Lo que queda es para verificar los requisitos de publicación. El equipo de revisión no tiene que retroceder tanto como verificar todos los datos proporcionados si son verdaderos y correctos. Se espera honestidad de cualquiera que desee ser publicado.