Cómo saber si un diario específico es bueno o no

Si publica trabajos de Maestría, a menos que haya hecho algo inusualmente importante o interesante, debe buscar una revista que sea respetable y relevante en su campo, en lugar de apuntar a la revista más sólida en ningún sentido absoluto.

Una prueba simple es observar dónde se publicaron las fuentes que cita. Esto debería dar una fuerte indicación de “ajuste” entre su trabajo y la revista, y es una heurística razonable de la importancia de la revista (si considera que los documentos que publicó valieron la pena para usted, es probable que investigadores similares a usted piensen igualmente).

Alternativamente, elija un par de autores cuyo trabajo sea altamente relevante para usted y observe dónde se publicaron sus artículos más citados.

La crítica del “factor de impacto” no es particularmente relevante para usted como autor inicial. No es su trabajo hacer que el mundo sea racional, es su trabajo actuar racionalmente en el mundo tal como es. Para usted y su supervisor, el objetivo es publicar en algún lugar que:
a) Se ve bien en su registro; y
b) Es probable que atraiga citas.
Para esos fines, el factor de impacto es una buena medida. Sin embargo, no elija el factor de mayor impacto. Determine qué revistas publican artículos en su especialidad y luego use el factor de impacto como una heurística para cuáles son las más sólidas.

En un campo de investigación limitado, el Factor de Impacto (IF) es a menudo exacto. Pero también puedes pedir recomendaciones a profesores y profesores de tu escuela.

Desde mi experiencia leyendo varios artículos y mirando el IF correspondiente de la revista, tengo una cruda impresión sobre la calidad del papel en mi campo de investigación. No sería 100% afirmativo, pero los buenos documentos tienden a tener un mejor inglés, un equilibrio entre la formulación y la explicación, cuadros efectivos para comparar resultados, una ilustración nítida con colores y decoración mínimos.

Sin embargo, en su situación, si elige publicar su primer artículo, puede preguntarle a su profesor sobre las revistas a las que se había enviado. Ahora, lo más importante con usted es someterse a una revista confiable y revisada por pares, y podrá tener más confianza en su investigación futura.

Impact Factor no es una medida de calidad y, por lo tanto, es una forma pésima de determinarlo. Todo el concepto de “fuerza de una revista” no es muy significativo, excepto tal vez como una indicación de visibilidad. Las revistas altamente visibles (alto IF) publican un trabajo excelente y pésimo; Las revistas con poca visibilidad hacen lo mismo.
Entonces, ¿qué quieres de una publicación? Garantía de calidad y visibilidad quizás. El aseguramiento de la calidad proviene de revistas con buenos sistemas de revisión por pares, por lo que puede mirar el tiempo promedio desde el envío hasta la publicación, etc. La visibilidad viene con la accesibilidad. Aquí es posible que desee ver seriamente las revistas de AA, consulte la lista en doaj.org.

Creo que es bueno para su asesoría pedirle que haga esto como ejercicio. ¿Cómo crees que deberías hacerlo? ¿Quizás pueda encontrar 100 artículos que considere importantes en su campo y ver dónde se han publicado?

Las clasificaciones de Microsoft son lo suficientemente buenas como para juzgar la calidad de las revistas.
Además, el factor de impacto es una buena métrica para juzgar la calidad de las revistas (las mejores 600 revistas de informática y electrónica con factor de impacto, teoría y aplicaciones).
Mirar la lista de revisores / editores también da una buena idea sobre la calidad.