¿Es bueno escribir el ensayo inicial con oraciones que mencionen la palabra ‘ensayo’ como ‘Discutiré esta opinión en mi ensayo’ o ​​’… y este ensayo analizará’?

No.

Como regla general, no menciona la estructura del ensayo ni habla de por qué lo está escribiendo. Eso es porque el lector ya sabe que es un ensayo; él sabe que vas a presentar una tesis, defenderla y escribir una conclusión; Afirmar esas cosas solo suena amateur. Del mismo modo, trate de evitar “Creo” o “en mi opinión” a menos que el mensaje solicite específicamente ese tipo de reflexión. Si lo escribió, se supone que es su opinión a menos que diga lo contrario.

Su declaración inicial debe presentar su tesis / ángulo / enfoque, o configurar la siguiente oración para hacerlo.

Tarea: analizar las técnicas del humor literario en los escritos de Terry Pratchett.

Malo: “En este ensayo analizaré las obras humorísticas de Terry Pratchett”

Bien: “Terry Pratchett es considerado por muchos de los principales humoristas en la ficción fantástica. ¿Qué hace que sus obras sean tan populares? ”(Pase a mencionar los puntos clave que discutirá).

Bien, con una frase introductoria: “Pocas personas piensan en lo que hace que una novela cómica sea divertida, o consideran el esfuerzo que se requiere para elaborar una historia alegre. Pero el análisis de novelas como Discworld puede revelar dispositivos literarios clásicos aplicados con cuidado meticuloso.

Tenga en cuenta que el último comienza con un negativo, indicando qué es la percepción común y luego ofreciendo evidencia para contradecirla. Este es un buen truco si estás atrapado en una primera oración.

Hay excepciones a esta regla, más notablemente en la escritura científica, donde un párrafo introductorio podría explicar lo que un documento intenta probar. Pero todavía se referiría generalmente a un estudio, encuesta o recopilación de datos, en lugar de “este ensayo”.

¿Es un buen movimiento abrir un ensayo esto directamente? Como instructora de escritura universitaria, aprecio a la escritora que es tan directa en su enfoque. El movimiento aficionado que me preocupa es la grandiosa y arrolladora declaración (piense: un Cecil B DeMille, “Desde el principio de los tiempos”, que comienza con un tema musical épico). Cada vez que leo uno de estos tipos de presentaciones, sé que el suelo debajo de mí acaba de caerse y no puedo evitar ayudar a cerrar mi traje espacial. No puedo contar (¡ni deseo!) La cantidad de veces que he leído ensayos que no tienen un enfoque claro y por enfoque no me refiero a una tesis; más bien, por enfoque me refiero a una línea clara de pensamiento, una trayectoria, o camino, o proyecto, si se quiere. El escritor que anuncia sus intenciones directamente y las lleva a cabo es, en mi libro pedagógico, una escritora reflexiva. Aquí está la línea de apertura de un ensayo académico publicado sobre estética del Dr. Timothy Morton (observe el anuncio en primera persona):

“En este ensayo sostengo que hemos entrado en una nueva era de la estética, moldeada por la emergencia ecológica actual. Esta nueva era es posible predecir usando las conferencias de Hegel sobre estética. Pero por las razones que describo, el propio Hegel no lo habría predicho “.

Les digo a mis alumnos que una introducción tiene dos propósitos (además de crear un contexto para la escritura): anuncia las intenciones del escritor al lector y también debe servir de guía para el escritor; Es una especie de nota para sí mismo que informa a la escritora que recuerde que su ensayo debe ser sobre X y no sobre Y, o (¡Dios nos ayude!) alguna letra alfabética aún desconocida para la humanidad. Si un estudiante ha dominado el movimiento anterior y ha aprendido a enfocar su pensamiento en un tema, me encantaría enseñarle otros movimientos introductorios; sin embargo, lo último que voy a hacer es decirle a la estudiante que deje de hacer este movimiento cuando ni siquiera ha aprendido a reflexionar sobre sí misma en su ensayo (por ejemplo, les pido a los estudiantes que piensen sobre su pensamiento, y escribir es pensar congelado , así que espero alguna aparición de la primera persona en este acto de metacognición).

La primera persona y la voz pasiva son movimientos estilísticos que también son convenciones disciplinarias. ¿Escribirías una pieza polémica en voz pasiva, o un informe de laboratorio de química en primera persona? Supuestamente, la primera persona se debe evitar en los trabajos académicos porque es de naturaleza subjetiva (es como, tu opinión, hombre); sin embargo, les informo a mis alumnos que no hay escapatoria de la subjetividad (¿Puedes decir que soy una persona de Humanidades?) y que lo mejor que podemos hacer es intentar cultivar una perspectiva informada para reemplazar nuestras opiniones sesgadas anteriores (y a menudo no examinadas) sobre un tema dado. Me gusta leer documentos en primera persona, pero eso se debe principalmente a que pido a los estudiantes que escriban ensayos exploratorios; sin embargo, ciertamente me extrañaría si el manual de instrucciones para mi parrilla de gas estuviera escrito en formato de primera persona.

No. Ve directo al grano. La mayoría de los ensayos tienen límites de palabras, por lo que cada palabra es como un inmueble precioso. Además, los oficiales de admisiones leen cientos de miles de ensayos. Recuerde: los oficiales de admisiones seleccionan cientos, si no miles, de ensayos. Sea directo, como “Creo XYZ”.

Nunca te menciones a ti mismo ni al ensayo. El propósito en la apertura es establecer la tesis. En el párrafo de introducción, proporcione un poco de información de antecedentes pertinente sobre el tema y luego exponga su tesis al final.

No y tal vez.

Sugeriría dar un paso atrás y pensar quién es su audiencia y cuáles son sus expectativas. Recuerde, su objetivo es comunicar algo y, al mismo tiempo, hacerlo de tal manera que alguien realmente quiera leerlo.

Con esas ideas en mente, pensemos en un par de escenarios. Por ejemplo….

Si está escribiendo un ensayo de solicitud para la universidad, el término “ensayo” probablemente perjudicará sus posibilidades porque los lectores de ensayos universitarios están buscando algo interesante que los ayude a sobresalir de alguna manera (están leyendo cientos, si no miles de ensayos). Y el término ensayo agrega un nivel de formalidad que no te ayudará exactamente.

Si está escribiendo un ensayo para una revista o revista, la palabra ensayo nuevamente parecerá demasiado formal, y probablemente no lo ayudará a destacarse. Piense en la última vez que leyó un artículo en una revista que se etiquetó a sí mismo como un ensayo, o como algo realmente. La mayoría de las piezas profesionales son independientes o se refieren a sí mismas como un artículo.

Si está escribiendo un ensayo para un maestro de secundaria, probablemente podría salirse con la suya. Pero supongo que etiquetarían el ensayo como un poco formal. Y probablemente lo rebajarían por el uso informal de “yo”.

Dicho esto, imagina que estabas creando un documental. En este caso, no parecería tan fuera de lugar decir: “En este documental exploraremos el mundo de …”. Entonces ese es un caso de “tal vez”.

Personalmente, evitaría el uso del término. Te hará parecer demasiado formal y probablemente no atraerá a tu lector a querer leer el ensayo, incluso si es el trabajo de esa persona leerlo.

Y como comentario aparte, vea al creador del formulario, Michel de Montaigne. Él acuñó el término y perfeccionó el arte.

No. Deje su propósito claro de alguna otra manera. Anunciar tus intenciones es un signo de escritura amateur. Si desea hacerlo como una muleta para usted o una forma de definir su tesis, hágalo y elimínelo más tarde.

Sí, hazlo. Simplemente vaya al grano: nadie quiere leer una introducción elaborada. Visite CogitoEditing.com para más consejos.

¡Absolutamente no! Nunca debes hablar en primera persona en ensayos. No menciones la palabra ensayo tampoco.