Al escribir una publicación de blog o un nuevo artículo, ¿formula hipótesis o simplemente encuentra las respuestas en otros sitios web y las reformula?

Answer 1

Los blogs tienden a seguir las ideas, por lo que el tipo de publicación puede variar. El sitio en sí puede estar dedicado a un tema en particular, como tendencias tecnológicas o ciencia ficción. Una entrada específica puede ser noticias, actualización de estado, revisión, conjunto de enlaces o cualquier otra cosa que se ajuste al tema. Estos se muestran en cronología inversa. Se puede agregar un marco separado para indexar, como páginas wiki. Depende del autor. Algunos agregarán SEO para facilitar la búsqueda y mejorar las estadísticas del lector.

Puede haber una entrada que tenga su propia hipótesis o reclamo o conclusión falsificable. Esto puede ser mucho más profundo que los resúmenes habituales y podría incluir definiciones y una bibliografía. Puede que no sea tanto para personal o social, sino para otros que están viendo el mismo tema, por ejemplo, crowdsourcing o replicación.

Es sorprendente lo rápido que se mueve la web. En cuanto a la naturaleza frente a la tecnología, este último se aborda localmente o por otro servicio, por lo que las observaciones se reemplazan rápidamente. Las cosas de lo que se llamó espacio de información de prueba todavía están disponibles en WordPress y Blogger, pero otros sitios como espacios en vivo o Yahoo 360 desaparecieron. El lector puede no recordar google wave, twine o storylane que tenían sus propios seguidores. A veces, los usuarios se agrupan y alguien los señala a otro lugar para probar a tiempo para que esas invitaciones no se ignoren. FB todavía tiene notas, pero el cuaderno de Google no y en su lugar hay más, mantener y ahora. Linkedin una vez tuvo una instalación algo similar a Quora. Los Socnets tenían soporte auxiliar para marcadores de friendfeed, delicious, zigtag, quitera, blinklist, etc., que ya no necesitan. La moraleja es respaldar los datos importantes.

Ahora el almacenamiento parece infinito, por ejemplo, en Evernote, Google Drive, Dropbox, Onedrive o Amazon Cloud. Hay lugares para libros electrónicos y videos.

El público se aclimata a las transmisiones. El autor se preocupa por dónde publicar artículos, pero los consumidores tienen contactos que diluyen el diluvio para ellos a través de me gusta y compartir. Los comentarios se pueden colocar en los otros sitios web etiquetados de forma directa y única para facilitar su ubicación. Los mensajes móviles se pueden exportar. Una gran cantidad de escritura puede continuar sin conexión y luego publicarse según sea necesario para apuntalar las divulgaciones.

Answer 2

Todo depende de la situación.

Ejecuté mi propio blog durante poco más de un año. Dependiendo del tema, usaría mi propia experiencia para formular las hipótesis para ciertas publicaciones. Por ejemplo, una de mis publicaciones se centró en el éxito de una campaña de apertura de puerta que administré en uno de mis roles anteriores. Mi hipótesis para esa publicación se centró únicamente en lo que hice, lo que aprendí y los resultados finales del campiagn.

Para otro tema que se centró en los CEO en Twitter, investigué el contenido en línea e incluso hablé con un par de CEO que conozco, lo que me ayudó a formular la hipótesis. No soy un CEO, por lo que otras fuentes eran más creíbles que simplemente usar mi experiencia. Por supuesto, siempre buscaría un sitio web si usara alguno de sus contenidos.

Desarrollo, administro y edito la hoja de ruta de contenido para dos líneas de productos en mi puesto actual. He creado publicaciones utilizando ideas / hipótesis de artículos de fuentes creíbles y también he desarrollado publicaciones de entrevistar a expertos en la materia internamente para construir hipótesis en publicaciones de liderazgo de pensamiento. Todo depende de si el equipo interno puede crear una publicación atractiva y perspicaz con una sólida hipótesis de nuestra experiencia o si necesito mirar hacia afuera para obtener más detalles o profundidad.

Personalmente, creo que usar su propia experiencia genera credibilidad. Las historias y ejemplos de su propia experiencia ayudan a mostrar amplitud y conocimiento sobre un tema.

Answer 3

Siempre creo mis propias hipótesis y luego uso la investigación (que generalmente es una combinación de fuentes académicas de Galileo, investigación en primera persona y algunas fuentes de Internet creíbles). Aunque conozco a otros escritores que usan la investigación de otro sitio web y simplemente ofrecen sus opiniones sobre la información, ese no es mi enfoque de investigación o escritura.

Dicho esto, mi método lleva mucho más tiempo. Actualmente estoy trabajando en una publicación sobre el auge de la publicación transmedia para empresas, y me tomó casi 2 semanas completar la investigación y comenzar a construir mi propia publicación transmedia. Probablemente tomará otra semana antes de que esté listo.

No estoy seguro de si mi enfoque ha hecho alguna diferencia con la forma en que se me percibe como una fuente creíble, pero siento que, como escritor, tengo el deber de agregar mi propio capital intelectual al cuerpo de investigación existente.

Answer 4

Depende en gran medida de su propósito de escritura , y determina cómo será su escritura.

Si escribe para describir , entonces buscaría definiciones y las formularía en su escritura.

Si está escribiendo para argumentar una hipótesis, entonces usaría fuentes autorizadas de teoría y presentaría su propio análisis o hallazgos.

Gracias por el A2A.

Answer 5

Simplemente puede improvisar las respuestas de otros sitios web, pero si hace esto, debe presentar la información de una manera interesante, entretenida y original. Por ejemplo, podría inclinar el contenido para su audiencia en particular, como usar información general sobre la motivación para escribir una publicación sobre la motivación para los frikis, la motivación para los escritores, la motivación para los cocineros reacios, etc. O podría darle la vuelta al tema. blog, escribiendo una pieza humorística sobre 20 maneras de evitar ser motivado, por ejemplo. O su contribución podría ser la obra de arte: podría crear una infografía a partir de la información que encontró en artículos escritos, o ilustrar cada punto con una tira cómica divertida. Si simplemente reescribe la información en palabras nuevas sin agregar nada de ti mismo, es un poco inútil.

Answer 6

Mi política general para mi propio blog (incluido el que está aquí en Quora) es ser lo más original posible . La razón principal para mí es que el blog es mío , y me gustaría hacerlo lo más único posible. Eso significa que preparo mi escritura para mostrar mi propia visión de las cosas, lo que creo podría venir bajo la idea de formular mis propias hipótesis.

Por supuesto, esto no descarta encontrar respuestas de otros lugares y reformularlas, pero generalmente no hago eso.

Si escribo para otros sitios o publicaciones, nuevamente trato de ser lo más original posible (porque es lo decente cuando se trata del sitio de otra persona). Eso significa que escribo con mi hipótesis (o más habitualmente, la hipótesis del sitio, si se conoce).

Answer 7

Mis blogs tratan varios temas, principalmente basados ​​en mis experiencias de vida. Otros se basan en eventos socioeconómicos y políticos actuales, tecnología, artilugios, deportes, películas y casi cualquier cosa que me interese.

A veces uso alguna historia o cita interesante para mejorar el tema central de mi blog.

En la medida de lo posible, evito usar nombres reales de las personas cuando narro las incidencias de mi vida.

No pienso en ninguna audiencia específica cuando escribo mi blog. Es más como pensar en voz alta o narrarle a alguien cercano.

Gracias por el A2A.

Answer 8

Hola,

Todo depende del tema y la audiencia.

Creo que si no investigas y te preparas para un tema, te perjudicas a ti mismo blogueando sobre un tema.
Se requieren nuevos y actuales cuando se trata de llegar a otros. Hablar con otros autores es una buena idea. Presta atención al estilo y la originalidad.
El único aspecto de su pregunta que creo que es importante, es si usa contenido desarrollado por otros, ¿cómo organiza y anota para dar crédito? Hay varias formas, dependiendo de nuevo, de tu audiencia. Haga una búsqueda en la web para ver lo fácil que puede ser. Si quieres un ejemplo, puedo desenterrar uno y publicarlo más tarde. Buena suerte.

Answer 9

Eso depende de por qué estás escribiendo sobre el tema. Si su objetivo es resumirlo, querrá describir lo que aprendió a través de una revisión exhaustiva de la información disponible (por lo tanto, sí, podría “encontrar respuestas y reformularlas”). Pero, si su propósito es pensar críticamente sobre el tema, necesitará comprender el tema lo suficientemente bien como para proporcionar pensamientos originales al respecto (como cuando “formula hipótesis”).

Answer 10

Si ya conoce las respuestas, eso es una cosa, pero cualquier información tomada de otro sitio / fuente debe acreditarse. En general, tengo mi propia hipótesis, pero todos tenemos que buscar más información o confirmación a veces, así como estadísticas y estudios realizados. Hacer esto fortalece tu escritura. Solo asegúrese de acreditar la fuente.

Tomemos como ejemplo la historia: la disfruto mucho y recuerdo bastante de la universidad, pero cuando tengo que buscar información faltante, le doy crédito al
fuente. A veces puedo indicar que tuve que obtener un par de nombres de lugares de una página Wiki, por ejemplo. Luego, a menudo pondré un enlace al artículo Wiki en la parte inferior para las personas que deseen aventurarse allí para obtener más información.

Las personas que han trabajado antes que nosotros para generar datos deben ser acreditadas por su trabajo. Acreditar estas fuentes también ayuda a demostrar que investigó para proporcionar una respuesta acreditable.

Answer 11

Personalmente, depende de lo que estoy escribiendo y para quién. Pero en general, hago una mezcla de ambos. Por lo general, formularé mis propias hipótesis y luego las respaldaré con investigaciones de otros sitios web sobre el tema.

Answer 12

Realmente depende de sus objetivos, pero típicamente formularía mis propias hipótesis y luego investigaría el artículo a través de otros sitios web.