¿Cuáles son algunos consejos para usar un narrador efectivo y poco confiable?

Answer 1

Asegúrese de que todo el tiempo que esté escribiendo la perspectiva de su personaje tenga en cuenta tres cosas:

1. El narrador no está tratando de engañar al lector. Recuerda que tu personaje desconoce por completo al lector. Sus acciones deben ser consistentes con el mundo que los rodea. No se debe a que hagan cosas extrañas / incompletas / misteriosas simplemente para confundir a la audiencia. Parece tan barato. No seas vago o confuso solo por el simple hecho de hacerlo. En lugar de un narrador poco confiable, eres tú el autor que impone un truco artificial al lector. Tu lector se sentirá engañado y el mundo que creaste será inconsistente. La motivación del narrador debe estar en línea con sus objetivos.

2. A veces, el personaje intenta engañarse a sí mismo. Todos los días la gente hace cosas locas todo el tiempo. Las personas con enfermedades mentales, o aquellas que han sobrevivido a una angustia severa, están increíblemente bien adaptadas para mentirse a sí mismas . Déjame darte un ejemplo que todos conocemos. El veterano que regresó sufre de TEPT. Él escucha una caída de libro. En su mente hay una bomba estallando. Nadie más en la librería se da cuenta. ¿Ahora está mintiendo el veterano? En su mundo, esa bomba realmente explotó. El resto del mundo tiene que decirle que está equivocado.

Quora User dio el ejemplo de Gone Girl. Amy tiene un pasado angustiado junto con problemas psicológicos claros. Lo que hace en la historia es indicativo de que una mujer con demasiado poder toma malas decisiones con él. Pero ella no cree que esté loca . Tal vez en algún lugar adentro, ella tiene la idea de que podría estar fuera . Pero sus acciones son consistentes con su creencia. Ella no los cuestiona.

Déjame decirte dónde salió mal Gone Girl. Cuando otro personaje de la historia conoce la naturaleza poco confiable de su narrador, el lector comenzará a preguntarse por qué no lo cuestionará. Insinuar que su narrador está fuera genera suspenso. Hacer que el otro personaje ignore el problema está forzando la trama en una dirección antinatural. Cuando Amy regresa con Nick, todo el público lector está gritando “Vamos Nick, enfréntala por estar loca”. El libro coquetea con esta idea, pero no llega lo suficientemente lejos, por eso tanta gente se aleja de Gone Girl sintiéndose insatisfecha con el final.

Desea evitar situaciones en las que se pueda cuestionar la confiabilidad del narrador, al menos hasta que aparezca en la revelación. Insinúalo. Dale al lector algunas pistas para que no sientan que fueron engañados injustamente. Pero no hagas que otros personajes de la historia descuiden las ilusiones manifiestas del narrador.

3. El uso de drogas es una explicación terrible por no ser confiable.

**EDITAR***

Shutter Island es un fantástico ejemplo de un narrador poco confiable.

Answer 2

¿Consejos? Mucho depende de tus métodos de escritura. Escribo ‘instintivamente’. En otras palabras, no planifico, trazo ni uso conscientemente técnicas prediseñadas. Escribo orgánicamente, como un jadeante, simplemente bajando las palabras que fluyen a través de mí. Eso puede sonar pretencioso, increíble o cualquier otra etiqueta que alguien desee aplicar. Pero es un hecho, para mí.
Por supuesto, empiezo con un elenco de personajes; Las personas que desarrollo se convierten en una forma que proporciona una base para que los eventos de la historia se desarrollen y cambien. En la medida de lo posible, estas son personas reales, a pesar de que son mis inventos. Intento evitar los estereotipos, aunque me encanta trabajar por los arquetipos, por supuesto.
Un narrador poco confiable, para mí, comienza la vida como alguien que tiene una razón para contar una historia desde un punto de vista personal. Si usa el punto de vista en primera o tercera persona, es inevitable que el narrador no sea confiable, ya que la historia se filtra a través de la historia específica de ese personaje, sus prioridades, preocupaciones, prejuicios, etc.
En mi thriller romántico, Breaking Faith, exploré esta idea del narrador poco confiable al presentar la historia en primera persona a través de los dos protagonistas principales; Leigh, el protagonista masculino mundano, y Faith, la protagonista femenina inocente. Esto le da al lector la oportunidad de formarse su propia opinión sobre lo que realmente sucede. Mi sospecha es que muchas lectoras empatizarán más con Faith y la mayoría de los hombres irán con Leigh. Pero habrá excepciones: el lector más atento verá a través de la fabricación de ambos personajes y llegará a una imagen más equilibrada de los acontecimientos. Esto, después de todo, es lo que hacemos en la vida real.
Por lo tanto, no existe una fórmula para crear un narrador poco confiable, simplemente un intento de crear personajes que tengan su propia historia, personalidad, prejuicios, creencias y, a veces, agenda. Hazlos lo suficientemente reales y te contarán la historia con una voz auténtica.
Espero que eso ayude. Buena suerte con tu escritura.

Answer 3

Lea dos libros, Gone Girl y The Girl on the Train , ambos alucinantes con narraciones poco confiables. El lector nunca sabe qué creer. Puede haber un final inesperado que desafíe el punto de vista del lector y la experiencia de la historia / argumento. O bien, la narración poco confiable puede nunca resolverse por completo, desafiando al lector a preguntarse cuál es la historia real y qué personaje (s) han sido auténticos.

¿Consejos? Es como cuatro testigos de un accidente. Un automóvil pasa la luz roja y se produce un accidente. Los cuatro personajes / testigos le cuentan a la policía lo que sucedió, cada uno desde su propio punto de vista. PERO, para hacer que los cuatro informes sean aún más poco confiables, uno de los testigos conoce al conductor que pasó la luz roja y ese conductor le debe mucho dinero, por lo que no importa que el conductor haya pasado la luz roja, este testigo hará su mejor esfuerzo. para ponerlo en una situación aún peor. Otro testigo es la joven esposa del corredor de la luz roja que solo quiere lo mejor para ese conductor y dirá cualquier mentira para mantenerlo fuera de la cárcel. Y así.

¿Tiene sentido para ti? Un narrador poco confiable podría ser un niño, una persona con enfermedades mentales, una persona drogada o alcohólica, una persona con un hacha para moler, un racista. Si estuviera escribiendo una historia así, la escribiría “directamente” y luego comenzaría a ajustar el diálogo y la historia.

Answer 4

Primero, creo que es importante tener en cuenta que todos los narradores son, de alguna manera, poco confiables. Al tener un narrador, está entregando la historia a alguien que es muy humano, con una perspectiva humana y sus propias creencias y motivaciones. A menos que el narrador lo sepa todo, estará limitada por la perspectiva que pueda obtener sobre la situación. No pueden ver a tus personajes cuando salen de la habitación, tienen que adivinar sus motivaciones junto con el resto de nosotros, y no siempre saben mejor.

Esto puede ser ventajoso para usted en algunos tipos diferentes de historias. Hacer que un narrador sea menos confiable que la mayoría puede ser efectivo en historias con suspenso o giro, en las que el narrador no es confiable para ocultar el final. Esto también crea tensión entre lo que el lector cree que es verdad y lo que se le dice. Esto puede ser intrigante para el lector, ya que constantemente se preguntan cuál es la situación “real”. También puedes usar la técnica de manera efectiva en una historia cómica, en la que esperas sacar a la luz la situación del narrador burlándose involuntariamente de sí mismo. El último uso principal es cuando quieres demostrar que tu narrador no es tu adulto promedio viendo la acción. Tal vez su narrador es muy joven y no comprende las cosas que suceden a su alrededor, o tal vez tiene una enfermedad mental que se muestra a través de su versión de los eventos. De cualquier manera, hacer que el narrador no sea confiable le permite expresar más sobre su personaje y sistema de creencias.

Tiene algunas opciones para presentar por primera vez la falta de fiabilidad de su narrador. Puede hacer que hagan una afirmación obviamente falsa desde el principio, declarar su propia inexperiencia o enfermedad mental, o incluso hacer que aparezcan en una escena como un personaje para que otros personajes puedan comentar la veracidad de sus declaraciones. Por supuesto, también puede esperar hasta el final para mostrar que su narrador no ha sido confiable todo el tiempo y, por lo tanto, hacer que el lector piense en su comprensión de los eventos a lo largo del libro. En general, cuanto más tiempo demuestre que el narrador es “confiable”, más suspenso se crea al revelar por última vez su falta de fiabilidad.

La clave general cuando se usa esta técnica es lograr un equilibrio entre golpearnos en la cabeza con lo poco confiable que es el narrador y, por otro lado, no revelar esta cualidad clave en absoluto. Es un equilibrio difícil de alcanzar, pero cuando se hace bien puede ser una dinámica poderosa en una historia.

Answer 5

Si usa un narrador poco confiable, puede crear otro personaje que sirva como un narrador confiable. Un buen ejemplo de esto es Anywhere But Here, de Mona Simson (novela fantástica, película terrible). La madre, usuaria de drogas alcohólicas, es la narradora poco confiable. La hija adolescente, la mayor de las dos, equilibra la historia, que es realmente muy triste e hilarante. Otro ejemplo es El príncipe de las mareas de Pat Conroy ( gran libro, película apestosa) en el que el personaje principal trata con una hermana gemela con enfermedad mental. Conroy usa múltiples narradores para equilibrar la historia.

Y el narrador poco confiable no es confiable, y no quieres jugar con el lector. Si no desea utilizar varios narradores, debe establecer el estado mental del narrador al principio de la historia (en la mayoría de los casos) para que el lector sepa lo que está sucediendo.

El alivio cómico es una excelente manera de darle un descanso al público y ayudar a mantener su atención.

Answer 6

Asegúrese de tener claro lo que quiere el narrador, lo que está haciendo y cuál es la verdad .

Hay un viejo axioma, “cada villano es un héroe en su propia historia”. Recuerda eso. Memorízalo. Digamos que su narrador es un villano, pero dado que en su propia historia es el héroe, todo lo que dice y hace se contará a través de la lente de “Yo soy el héroe”. Él sesgará las cosas hacia lo positivo, incluso cuando Son cosas negativas. Él pasará por alto o ignorará las buenas acciones realizadas por otros personajes, mientras coloca sus propias acciones “buenas” en un pedestal.

Sin embargo, asegúrate de tener claro cuál es la verdad real, de modo que puedas dar cualquier dato de la verdad que quieras mientras la sesgas a través de una lente en particular.

Además, asegúrese de tener claro por qué el narrador no es confiable. ¿No es confiable porque es engañoso? ¿No es confiable porque está loco? ¿No es confiable porque simplemente no sabe nada mejor? Todas estas cosas pueden influir en cómo su narrador habla sobre los eventos de la historia.

Asegúrese de saber la verdad de todo de antemano, y lo hará bien. Si no sabes cuál es la verdad, es probable que te confundas a ti mismo y al lector.

Answer 7

Bríndele fuertes CREENCIAS sobre cosas que realmente son solo una cuestión de opinión (“Nunca confío en las personas que usan chaquetas largas”). Ayudará a los lectores a ver que no siempre se puede confiar en el narrador.

Answer 8

Siempre los hago autocorregir mientras narran. También los hago un poco imbéciles (bueno, no un poco … mucho), pero imbéciles con mucho conocimiento de los hechos. Por supuesto, hago que expongan hechos que el lector sabe que están equivocados, para efectos cómicos.

Asumo por su nombre que puede leer español, así que aquí hay dos ejemplos:
Cuento BACH HA MUERTO
La psicostasia entre los griegos – Saurio

(Tengo otras historias de la misma manera pero no están en línea).

Answer 9

Independientemente de si el narrador no es confiable debido a la confusión o una agenda personal que implica engaño, el narrador debe tener una confianza suprema.