Gracias por A2A!
Bueno, aquí está mi teoría sobre eso. (Puede estar mal)
(Convencional, convencional) Las películas (o ‘películas’) tienen una forma de historia bastante convencional; hay restricciones de longitud para una cosa; las películas van desde, digamos, 77 minutos ( Primer ) hasta 3 horas (p. ej., algunas de esas películas de El señor de los anillos / Hobbit , etc.) y, si quieres ser totalmente internacional, muchas películas de Bollywood tienden a durar 3 o 4 horas.
Por supuesto, hay películas ‘arthouse’ (por ejemplo, Empire de Andy Warhol) que duran 8 o 16 horas o lo que sea, pero lo más probable es que no estén en un cine convencional cerca de ti:
Lista de películas más largas.
(es decir, las ‘presiones comerciales’ [la dialéctica de ‘oferta y demanda’] significan que los exhibidores de cine teatral probablemente, en teoría, preferirían que una película dure 1 minuto, y aún podrían cobrar $ 10 por ese minuto, y así ganar mucho más dinero, (respuesta más rápida en las sesiones de películas), pero todos los clientes pueden enojarse. Es por eso que muchas películas / documentales IMAX son como 45 minutos, (en lugar de 90 minutos como una película normal), para que puedan manténgalos (cada sesión de película) en alta rotación y, por lo tanto, atraiga más público en términos de volumen)
De todos modos, mi punto aquí es la longitud; unos 77 minutos para decir 130 minutos es un rango aceptable. Kubrick hizo a Barry Lyndon (la novela) en una película, pero también miró a Vancke Fair (novela) de Thackeray y luego decidió, había demasiada historia para meter en la duración de una película; sería más adecuado para (digamos) una miniserie de televisión.
Vanity Fair se hizo más tarde como una película con Reece Witherspoon, pero, si lees el libro, y lo comparas con la película, la versión de la película sufre un poco de `compresión ‘. es decir, faltan bits de la trama.
Y – la trama a menudo no es solo, trama . Puede (ciertas partes de la trama) tener: motivos, y temas, y conceptos (y rasgos de carácter, acciones, etc.) y cosas, que el escritor también está tratando de transmitir / comunicar, que han tejido en partes de la trama. Adaptar una novela a una película puede convertirse en un trabajo de hacha; JD Salinger se enfureció cuando Hollywood adaptó (y cambió) una de sus historias, y se negó a dejarlas cerca de su trabajo después de eso.
- ¿Cuáles son algunos buenos consejos para escribir esquemas novedosos?
- Cómo escribir una escena de destrucción convincente en una novela
- ¿Algún consejo para escribir una novela de historia alternativa?
- ¿Le gustaría si en una novela distópica de ciencia ficción, China sea representada como el país supremo y Estados Unidos sea el segundo?
- ¿Debo comenzar a trabajar en una novela completa?
Además, solo en Kubrick, compare toda la trama de The Shining (la novela) con lo que Kubrick (y su cowriter sobre eso, Diane Johnson) pusieron en la película; faltan puntos de la trama. (¿Importa? Tal vez no. Pero las películas y las novelas tienen objetivos muy diferentes, a menudo).
Ver: The Shining Adaptado: una entrevista con Diane Johnson
MS: ¿Cómo se sintió al adaptar el trabajo de otro escritor? ¿Te preguntaste cómo se sentiría si alguien te estuviera haciendo esto?
DJ: No. Me sentí autorizado por Kubrick. Sé que a King no le gustó mucho. Y puedo simpatizar con eso porque salimos con algo completamente diferente. Su libro es muy barroco y realmente no se puede hacer eso en el cine. Tenía que ser radicalmente simplificado.
Y lo mismo ocurre con El señor de los anillos, es decir, ¿dónde están todas las escenas de “caminar y cantar” de las novelas?
(Tuvieron que ser cortados para el cine; bueno; no tuvieron que hacerlo, pero en promedio, probablemente, la mayoría de la audiencia podría encontrarlos: un poco tontos).
De todos modos, tal vez ahora considere lo que, digamos, los profesores literarios, académicos y aficionados a la literatura (es decir, solo fanáticos de las llamadas novelas de “alta cultura”) consideran novelas “canónicas”.
Por ejemplo, funciona como:
Biblioteca moderna 100 mejores novelas
Vea también la ‘lista de libros que representan el Canon occidental’ al final de esta página: Canon occidental
Por lo tanto, funciona como Don Quijote , y el monumental En busca del tiempo perdido de Proust (es largo; realmente largo), y también, considera cosas como On the Road de Kerouac , Ulysses de James Joyce, etc.
Muchas de estas novelas clásicas y canónicas se consideran “no filmables”; (bueno, por supuesto, puedes filmarlos; pero, ¿puedes agrupar toda la trama y los temas y personajes en una película de 2 (o 3) horas, como máximo? Algo tiene que irse.
(Sí, sé que filmaron, On The Road; pero algunos fanáticos de la novela podrían disputar algunas de las “ opciones de selección ” hechas por los adaptadores …)
Para un ejemplo ilustrativo, Google “Lista de novelas consideradas no filmables” y haga clic en algunos de esos enlaces, para tener una idea del problema.
por ejemplo (solo al azar, no estoy sugiriendo que este enlace sea un gran ejemplo, aunque bien podría ser:
Quince novelas no filmables y los directores que deberían intentarlo de todos modos)
Otro problema es: la estética y el estilo de las películas; Hay muchas ‘reglas generales’ para hacer películas (contar una historia de ‘pantalla’), pero, por ejemplo, hay una ‘regla general’ en la convención de filmación, que ‘la voz en off no es una gran cosa: y debe evitarse cuando sea posible ‘;
es decir, como medio de audio visual, probablemente debería “Mostrar, no decir”.
es decir, para más detalles, vea mi resumen de unos 100 libros de escritura de guiones:
The Feature Screenwriters Workbook (Velikovsky 2011)
StoryAlity # 28 – Manuales de escritura de guiones desde 1911
Existen todas estas “reglas generales”; no son necesariamente correctos , pero eso es lo que sugieren los populares libros de escritura de guiones.
Personalmente no estoy de acuerdo (en ‘evitar la voz en off’) ya que la mayoría de mis películas favoritas son películas de voz en off ( Fight Club, Apocalypse Now, Gattaca , muchas de las películas de Kubrick, por ejemplo, Barry Lyndon, Clockwork Orange, Full Metal Jacket, etc. , etc. etc), pero la cuestión es que muchas novelas tienden a usar narraciones en primera persona, por lo que puedes `meterte en las cabezas de los personajes ‘; Esto se ve generalmente como “ evitado” por muchos en las películas.
Resulta que Kubrick no estuvo de acuerdo, y por lo que vale, yo también; la voz en off le permite comprimir una gran cantidad de trama, y también ahorra tiempo (y gastos) con ‘Exposition’ (es decir, Kubrick también [con razón, creo]) señaló, la exposición es la parte más aburrida de una novela, leer ) Pero de cualquier manera,
Ahora llegamos al estilo y la forma. Por lo tanto, la trama (y escenas ) de muchas novelas clásicas (‘canónicas’, de gran prestigio) se presentan en términos de ‘estructura dramática’.
Mira, mi observación aquí:
Los 10 principales “elementos comunes” en las novelas de best-seller (a través de JT Velikovsky)
es decir, hablo de novelas populares ( Harry Potter, Millennium, Twilight, etc.), pero muchas (no todas, sino muchas ) las consideran en la élite literaria como “entretenimiento” basura y pulposo, y no como “arte”.
5) ‘FILMIC-NESS’.
(O: TODOS TIENEN LA MISMA “ESCENA-ERIO” PARA ELLOS)
Todas estas novelas están construidas dramáticamente, con ‘Escenas’, muy parecidas a una película. es decir, el ritmo y la sincronización, la estructura de la escena y la duración de la escena (y, por lo general, el diálogo), todo se construye de manera muy similar a un guión de película. (Y, en particular, todos han sido, por lo tanto, opcionales, adaptados y filmados y – comercializados de nuevo a la corriente principal, y – fanáticos de los libros. Lo que es, en cualquier caso, ‘la corriente principal’).
Es importante destacar que , por el contrario, obras desgarradoras de genio literario asombroso como ‘The Catcher In The Rye’ o decir ‘On The Road’ y ‘The Great Gatsby’ tienden a estar llenas de narraciones internas y serpenteos lentos (o incluso desordenados) “) Tramas y, por lo tanto , no necesariamente son películas populares (o incluso” películas “, que son más” artísticas / literarias “que películas) … Simplemente hacen: impresionantes novelas literarias.
(Tenga en cuenta también que esas 3 (últimas) novelas no son thrillers de misterio, como tales; ciertamente no en el estilo / tono / género de suspenso-misterio-thriller de Sherlock Holmes / Agatha Christie)
Entonces, en resumen, me parece que la suposición detrás del concepto “el novelista real ” es un juicio de valor, donde el orador sugiere que los escritores de novelas exitosas comercialmente o popularmente (en general) no son “reales” “novelistas; son más bien, ‘hacks’ comerciales, o lo que sea. (por ejemplo, Stephen King recibe muchas críticas por eso)
Una ironía es, de vez en cuando, lo que también se considera canónico, y el ‘arte’ y un clásico (una ‘obra maestra’) de la literatura, también (a veces) puede convertirse en un best-seller (por ejemplo, Lolita de Nabokov, por ejemplo)
es decir, ver Lolita aquí:
Lista de libros más vendidos
O, por ejemplo, Catcher in the Rye .
Pero, en general, existe una especie de “agrupación” / tipología, en la que se pueden clasificar las novelas como “novelísticas” (en las que no están tan estructuradas en torno a “escenas dramáticas”, es decir, donde un personaje de una manera -la novela “real” (muy apreciada por los profesores de literatura y la academia, tal vez), podría, por ejemplo, simplemente recostarse allí en la cama y, pensar mucho, como decir, ese último capítulo, con Molly Bloom acostada allí en la cama y solo pensando cosas para sí misma, en Ulises ) … es decir, corriente de conciencia.
En las películas, el “entorno” de las películas incluye todas las otras películas que la gente ha visto; tienden hacia la “acción”; (dependiendo del género, por supuesto; las películas de género dramático generalmente tienen menos ‘acción’ que decir una película de acción-aventura o guerra o ciencia ficción, como regla general).
Por otra parte, Primer es una excepción en ciencia ficción … pero, eso es una excepción / atípico.
StoryAlity # 3B – Tráilers de las 20 mejores películas de RoI
Como otro ejemplo, creo que la novela Cien años de soledad (Márquez) también se considera ampliamente “no filmable”; aunque irónicamente, ¡Stephen King notó que es su novela de terror favorita, LOL!
(es decir, en su Danse Macabre ) .
Entonces, muchos (no todos) los autores también pueden pensar, en el fondo (o incluso en el frente) de sus mentes, mientras escriben / diseñan / estructuran / crean su novela (`Gee whiz, ojalá, escribí una película ; las películas son todo un poco “sexys”, y las novelas son un poco aburridas y un poco “sofocantes”, de alguna manera. Entonces, tal vez diseñaré / estructuraré mi novela (historia / trama), con escenas de “películas” , de modo que, mientras la gente lo lee, grita “¡Grabame!” Y así, tal vez se filme algún día, y también, tal vez me haga rico / er de esa manera “)
es decir, no hay realmente nada malo ( per se ) con ese tipo de pensamiento; pero algunas personas (digamos, las personas que pueden considerar las novelas no deberían ser realmente “ filmy ” o “ trama e impulsadas por la acción ”) tal vez verían ese tipo de novela como basura comercial, tal vez. Entonces: podrían ser juzgados como no novelistas ‘reales’.
es decir, las novelas no tienen realmente la misma longitud, ritmo o estructura de “restricciones” (o convenciones) que las películas.
Si una escena de la película dura más de unos 4 minutos, (generalmente) tendemos a sentir que es una escena bastante larga (aunque observo, la película SAW tiene una escena de 10 minutos, pero suceden muchas cosas intensas) – así que se salieron con la suya)
Mientras que, en una novela, es posible que desee deambular por páginas y páginas y páginas, donde alguien solo piensa cosas y no sucede mucho en términos de acción o “ cosas ” físicas.
… Un poco como esta respuesta en Quora, de verdad.
De todos modos, esa es mi teoría sobre eso; Podría estar equivocado, pero no lo creo.