¿Cómo se sienten los indios sobre el libro de Rudyard Kipling, Kim?

Las reacciones indias a Kim y Kipling son probablemente un espejo de lo que Kipling mismo sentía sobre la India. Una mezcla de repulsión debido a las diferentes creencias políticas sociales y al mismo tiempo admiración y afecto.

Kipling era un imperialista racista supremacista y los indios y paquistaníes (muchas de sus historias se desarrollan en lo que ahora es Pakistán, incluido Kim) lo perciben. Sin embargo, el complejo comentario que hace sobre las relaciones imperiales en la India hace que su trabajo sea muy interesante y atractivo para los asiáticos del sur. Y sean cuales sean sus puntos de vista, su trabajo está inundado de una clara simpatía y afecto por la India, incluso desde un punto de vista imperial. Nehru amaba a Kipling al igual que muchos otros indios y pakistaníes educados.

Como paquistaní, siempre me han fascinado sus representaciones de Lahore colonial y la frontera noroeste.

Siempre me sorprende cuando leo a Kim de Kipling. El intenso esquema colonial de los británicos durante su gobierno en la India y su influencia en la vida de cada individuo indio se refleja maravillosamente en Kim. Recientemente escribí un artículo sobre Kim de Kipling y este ensayo justifica a Kipling y su posición en la India colonial. Al escribir este libro maravillosamente complejo pero fascinante que nos educa sobre el colonialismo británico, Kipling demuestra ser un hombre de preocupación humana, estafando el esquema colonial en este libro al mismo tiempo que logra informar a los lectores sobre el impacto del esquema británico más simple en Indios El enlace al ensayo. es: lo personal es político en Kim de Rudyard Kipling Estoy seguro de que esto definitivamente le dará una idea de la comprensión india de Kim. Puedes encontrar este ensayo en Google. ¡¡¡FELIZ LECTURA!!!

Aquí hay una anécdota de Pandit Nehru y ‘Kim’. Según los informes, viajaba en tren mientras leía el libro. Lo enfureció tanto que tiró el libro por la ventana con la cara roja.

¿Qué mejor persona podemos imaginar que Pandit Nehru para informarnos sobre cómo se sentían los indios acerca de Kim, tanto, dada la sensibilidad europea del arquitecto de la India moderna?

Kipling ha sido calificado como racista, imperialista y lo que no.

Las personas que lo hacen están hablando de sus sombreros.

¿Por qué?

Ningún escritor ha escrito sobre India tan bien como Kipling.

Publicado en 1901, sigue siendo la mejor descripción de la India y su gente hasta la fecha.

Y sí, también es una lectura encantadora.

Debe haber una distinción entre la población de las Indias Orientales y las de los nativos americanos.