Aquí hay un análisis realmente interesante de esta pregunta:
http://50shadesofregret.com/post…
Lo largo y corto es no, no hay ninguna escena en el libro donde ignore claramente una palabra de seguridad inequívoca. Sin embargo, habiendo dicho eso, él es manipulador y coercitivo, usando muchas técnicas bien documentadas en la literatura de abuso y violencia doméstica para obligarla a decir que sí cuando alguien con habilidades sociales razonablemente competentes podría decir que ella quiere decir que no. Él usa la intimidación, la manipulación y la amenaza de violencia para lograr que ella acepte lo que quiere.
Varias veces a través de los libros, incluso en un pasaje citado en el enlace que di arriba, Christian deja en claro que cree que “no” significa “persuadirme”. Cuando escucha un no, lo interpreta como que es hora de comenzar a convencerla de que diga que sí, y en mi libro, ¡eso es mucho más espeluznante que el hombre que ignora una palabra de seguridad!
- ¿Qué constituye un buen artículo leído de cerca de una pieza literaria?
- ¿Cuáles son algunos de los desafíos de escribir ficción contemporánea hoy que no eran un problema hace diez años?
- ¿Cuánto tiempo tarda un poema en ser seleccionado en el blog de Kavita?
- ¿Cuáles son los tipos de ironía y cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Con qué personajes de ASOIAF te relacionas y por qué?
Si un hombre ignora una palabra segura, es un signo inequívoco de uso e incluso la persona más despistada sabe en ese momento que debe salir. Si un hombre no acepta un no por respuesta y sigue presionando, coaccionando o manipulando para que alguien diga que sí, ese es un tipo de abuso mucho más insidioso.