Leí que ‘Romeo y Julieta’ tenía la intención de advertir contra la necedad del amor de los jóvenes, no como una celebración trágica de dicha emoción. ¿Puede esto ser respaldado por algo que Shakespeare dijo o escribió, o al menos es la opinión predominante entre los expertos literarios? ¿O simplemente no es verdad?

Estoy de acuerdo con el Sr. Ballentine, que según la escasez de fuentes externas para Shakespeare, “parece arriesgado atribuir el tipo de motivos sugeridos”. Como alguien que atrajo a los alumnos de noveno grado a Romeo y Julieta durante años, observé que las obras de Shakespeare –también enseñé Hamlet , Macbeth , Julius Caesar y A Mid-Summer Night’s Dream a estudiantes en otros niveles de grado– conllevan numerosos argumentos simultáneamente, sin el autor (es) bajando firmemente de un lado o del otro. Razonando desde la línea de “amantes cruzados por las estrellas” a través de los retrasos inesperados para el regreso de Romeo, como la cuarentena inspirada en la peste, se puede argumentar que el tema de Romeo y Julieta es que no se puede engañar al destino. Usando otras partes de la obra, uno puede presentar argumentos sólidos para “el amor lo conquista todo”, el tema que los libros de texto aman, y que los matrimonios arreglados previenen tragedias causadas por las acciones precipitadas de la juventud: Romeo y Julieta se encuentran el domingo por la noche y están muertos por Viernes. También en esta obra hay una discusión interesante sobre la dualidad de la naturaleza humana por Fray Lawrence. Esta capacidad para discutir numerosos temas, a menudo desde ambos lados, sin tomar una posición firme, probablemente ha sido una de las razones por las que Shakespeare ha tenido una popularidad continua incluso cuando cambian los tiempos, las culturas y las costumbres.

Como descargo de responsabilidad, permítanme decir que mi opinión no está respaldada por las voces más fuertes de la academia. La diversión y la probabilidad de que se publique viene al tomar partido y defenderlo de manera académica.

Las obras de Shakespeare no tienen moral: nunca mueve el dedo hacia su público y dice “deberías” o “no deberías”.

Sus obras tienen temas: ideas significativas sobre la vida y la vida en general que se revelan a través de la acción de sus historias. Nota para los alumnos: Un tema debe expresarse como un pensamiento completo, no como una palabra o frase. / apaga la voz del profesor

Mientras que algunos han argumentado que Shakespeare lamentó su matrimonio con Ann Hathaway como la acción impetuosa de su juventud, hay evidencia * cero * de este hecho, por lo que la sugerencia de que está usando R&J como una polémica contra su propio romance temprano y su “tontería” no está respaldado por acciones en la obra en sí. Las críticas plasmadas en los elementos temáticos de la obra giran en torno al olvido y la impetuosidad.

Ciertamente hay un gran cuerpo de “críticos” que insisten en que R&J es simplemente una tragedia de las circunstancias, no realmente digna del término “tragedia”.

Yo respondería que Romeo claramente sufre de una hamartia que directa y precipitadamente conduce a su caída. * Él * es demasiado imprudente, demasiado desaconsejado, demasiado repentino, demasiado parecido al rayo que deja de ser, antes de que se pueda decir que se ilumina.

Lamentablemente, este mismo defecto trágico atraviesa a muchos de los otros personajes. No son “las estrellas” las que condenan a Romeo y Julieta y su amor; es la naturaleza demasiado humana de los dos y de todos los que los rodean (excepto quizás Benvolio …).

No tenemos casi nada en lo que basar una evaluación de las intenciones de Shakespeare, excepto las obras de teatro y los poemas, y el conocimiento general sobre las actitudes culturales de la época. Dado que él era un escritor profesional y empresario que creó sus obras para atraer a un público que paga, parece arriesgado atribuir el tipo de motivos sugeridos. El motivo principal de Shakespeare era llenar la casa.

Dicho esto, los isabelinos, como muchas personas de hoy, habrían sido escépticos sobre la practicidad del “amor joven” como un fenómeno social. Las audiencias de Shakespeare, que abarcan toda la clase, probablemente habrían apreciado la conmoción de Romeo y Julieta, pero también reconocieron la utilidad social de los matrimonios arreglados que tienen en cuenta cuestiones mundanas como la propiedad y el mecenazgo.

De alguna manera, el tema más importante de la obra es la necedad de los clanes enemistados Montague y Capuleto, que incluso conociendo la naturaleza de los jóvenes, persisten en su feudo y ponen en peligro a la próxima generación.

Esa es mi opinión. En cuanto a lo que los críticos literarios tienen que decir sobre el tema en estos días, no tengo idea.

Young Love no era un problema en la época isabelina. Es un poco más temprano, pero los reyes Plantagenet tuvieron hijos con esposas de 14 años. La esposa de Ricardo II tenía 6 años cuando se convirtió en Reina.

Parte de la moraleja de Romeo y Julieta no es la parte joven sino la parte del amor, fueron en contra de los deseos de sus padres.

Se trataba más de los “amantes cruzados por las estrellas” y las divisiones curativas entre las comunidades.

Romeo y Julieta fueron escritos para entretener al público isabelino con una versión actualizada de un poema popular. Simplemente lo hizo muy, muy bien, tan bien que seguimos entretenidos y tratamos de leer un significado más profundo en él.

No creo que Shakespeare haya escrito sus obras con un propósito moral en mente. En la medida en que haya uno en Romeo y Julieta, es para advertir a los padres que no obliguen a sus hijos por un camino que no desean tomar.