¿Por qué algunos libros modernos, artículos, etc. utilizan a una persona femenina como ejemplo?

Answer 1

Porque el idioma ha cambiado de una manera que lo hace más útil.

Hasta hace un par de generaciones, la práctica en inglés era usar pronombres masculinos para referirse a personas no identificadas o miembros de un grupo: “Cada empleado debe sellar su propia tarjeta de tiempo”. En la vida real, los miembros del grupo podrían no ser todos hombres. Pero se suponía que los pronombres masculinos representaban a “todos”, una interpretación probablemente importada del latín.

“Singular they” es la solución nativa en inglés para este problema. Pero usarlo puede ser un poco incómodo: “El empleado debe sellar su tarjeta de tiempo [¿ellos mismos? ¿Ellos mismos?]”.

Entonces la construcción inclusiva “él o ella” comenzó a usarse con más frecuencia. Pero a veces puede hacer un pasaje prolijo y difícil de seguir.

Una solución más elegante es alternar “él” y “ella” en un trabajo escrito formal, como han sugerido otros. Y creo que es útil cuando se usa un ejemplo con dos personas hipotéticas, puede conducir a una escritura más clara. Por ejemplo: “El autor envía su manuscrito corregido al editor. Ella lo revisa por última vez y luego lo envía a la impresora”. Con una construcción como esta, puede continuar usando los mismos pronombres personales en el resto de la sección para que la escritura fluya más suavemente.

Answer 2

Porque la mayoría de las personas ya no se sienten amenazadas de considerar la inclusión de las mujeres en la sociedad como un hecho.

El uso constante del pronombre masculino no transmite una imagen de neutralidad de género a nadie, ni siquiera a las personas que insisten en que ese es el significado correcto. Transmite una imagen de los hombres como “normal”, en oposición a las mujeres.

Y usar pronombres plurales consistentemente, al menos en este momento, en casi todos los estratos sociales … te marca como un escritor terrible. Tal vez algún día eso cambie (como lo ha hecho en otros casos), pero no en el corto plazo. Es más probable que en este punto, con las personas transgénero que encuentren una voz en la sociedad, veamos un acuerdo sobre los nuevos pronombres neutrales de género antes de que haya algún movimiento sobre los plurales.

Answer 3

Además de las otras respuestas, y abordar el “etc.” en la declaración: ¡Dios no lo quiera, ahora también están haciendo pruebas médicas en mujeres! Y adivina qué: ¡descubren que algunas drogas funcionan de manera diferente en las mujeres!

¿Quién hubiera imaginado eso?

Creo que hemos llegado lo suficientemente lejos cuando los libros de anatomía describen la pelvis masculina como “más estrecha que la femenina”. Después de todo, sin esa pelvis femenina, habría muy pocos hombres en el planeta. ¿Seguramente es el cuerpo femenino la norma?

Answer 4

Escribo libros de texto y enfrento esto todo el tiempo. No voy a apegarme a la antigua regla de que él implica a ambos sexos, porque obviamente no es así en la práctica, y de todos modos hay muy pocas mujeres en el desarrollo de juegos; no quiero enviar más de ellos lejos. No me gusta tratarlos a ellos y a ellos como singulares (una solución común): me enseñaron la gramática correcta y me irrita la oreja. Así que cambio de un lado a otro entre él y ella por personas hipotéticas, generalmente manteniéndolo igual en una sección principal de un capítulo para evitar confusiones. Y a menudo trato al jugador como femenino y al diseñador del juego como masculino, o al revés.

Hace que la gente se quede corta cuando no está acostumbrada, y la gente me pregunta por qué la uso todo el tiempo, cuando en realidad no lo hago; Solo lo uso la mitad del tiempo. Pero si abro algunos ojos, tanto mejor.

Answer 5

No hay pronombres que puedan implicar tanto a un hombre como a una mujer. En el pasado, los escritores usaban pronombres él, su, él o él mismo. Hoy, esto no se considera apropiado o sesgado de género. La solución es usarlo a él o ella, a él o ella misma. Los pronombres plurales como ellos, ellos o sus también se pueden usar. Algunos escritores de hoy sienten que usar el pronombre femenino contrarresta los años en que se usó el pronombre masculino. Algunos escritores también quieren evitar escribir constantemente él o ella, él o ella, en sus escritos.

Answer 6

Escribo manuales, y alterno entre él y ella en secciones. Aquí está lo extraño. He tenido gente que vino a mí y me dijo: “Eres un sexista inverso porque estás usando ‘ella’ en lugar de ‘él'”. Cuando le pido a la persona que me muestre el manual. Acabo de pasar un capítulo del que los ofendió y les muestro que también estoy usando “él”. A menudo, la persona se pone muy nerviosa.

El hecho es que el mundo está formado por hombres y mujeres. Podemos decir que “él” u “hombres” se refieren a ambos géneros, pero no es cierto. Los documentos fundacionales de los Estados Unidos de América son excelentes ejemplos de esto. Los derechos descritos no se aplican tanto a hombres como a mujeres. Eran específicos de los hombres, hombres libres, en eso.

Answer 7

Porque las mujeres también son personas. Lo prometo.

(Pero personalmente, prefiero el singular para persona de género indeterminado. Esto es inclusivo para todos: hombres, mujeres y personas trans no binarias).

Answer 8

Porque hay hombres y mujeres. Idealmente, el uso de pronombres masculinos y femeninos debería reflejar el número de hombres y mujeres en la sociedad: un poco más de mujeres y hombres. Esto se debe a que los libros modernos deberían reflejar quiénes somos. ¿Hay alguna razón por la cual las mujeres no deben usarse como ejemplo?

Answer 9

Porque de cualquier manera usando he , she o they es gramaticalmente correcto. Personalmente prefiero usarlos para mantenerlo lo más neutral posible y sigue teniendo sentido. Y algunos autores modernos preferirían que ella y otros él , por lo tanto, sea la elección de cualquiera y esa es la belleza de la libertad de expresión.

Answer 10

Las palabras ‘ellos / ellos / ellos’ se han usado desde el inglés medio del siglo XIV, de vez en cuando para indicar ‘humano, género indeterminado / insignificante’.

Sin embargo, un grupo de ninnies incapaces de comprender que un simple conjunto de palabras resolvería la ‘prioridad de género’ que el uso general de ‘él’ podría haber implicado, insisten en dispersar ‘él / él / su’ o ‘ella / ella / ella ‘aproximadamente, tal vez en alguna forma de’ igualdad de número de ocasiones utilizadas ‘(buen uso de las horas de edición del editor a sueldo …).

Para aquellos que se ‘preocupan’ por el uso de un ‘plural’ en un caso singular … solo necesitan mirar a ‘usted’, que se usa de manera similar.

Answer 11

Por qué no? Después de todo, las mujeres constituyen el 50% del género humano. Tu pregunta es sorprendente.

Answer 12

Paridad.

Answer 13

Solía ​​usar “ellos” como un pronombre neutral, pero mis profesores de derecho corrigieron esto a “él” o “ella”, así que ahora uso uno u otro. Y si tenemos que usar “él” o “ella”, y no podemos usar “ellos”, cada género debe usarse por igual para que no perpetuemos la mentalidad de que el hombre en acción es la norma, mientras que las mujeres pueden quedar excluidas La imagen mental.

Answer 14

Porque los autores tratan a ambos géneros por igual.
Porque no es gran cosa.
Porque es un libro que imparte sabiduría a los ignorantes.