En la obra de Shakespeare ‘Macbeth’, ¿es Lady Macbeth la verdadera fuerza impulsora detrás del asesinato de Duncan?

Hay una respuesta fácil y simple a esta pregunta en que, cuando Macbeth concluye que no puede continuar con el asesinato de Duncan, es Lady Macbeth quien lo empuja a ello. Entonces uno podría decir, sí, Lady Macbeth es la fuerza impulsora detrás del asesinato de Duncan. Simple pero no muy interesante y no podemos ignorar la pregunta que hace “la verdadera fuerza impulsora” detrás del asesinato. Esto nos lleva a uno de mis aspectos favoritos del teatro de Shakespeare y es la naturaleza abierta de tantas preguntas similares que se pueden hacer sobre lo que ocurre en las obras. En su libro Will in the World , el erudito Stephen Greenblatt trata esto mejor que yo aquí, pero el concepto básico es que una de las razones por las que estas obras fascinan después de 400 años es que preguntas como la suya se dejan para debate y discusión. Hay un poder logrado al dejar algo para que lo completemos como lo hagamos. Por qué Macbeth hace lo que hace en la obra es un excelente y fascinante ejemplo de esto. ¿Es un hombre ambicioso todo el tiempo y de repente encuentra abierto el camino hacia sus ambiciones y lo derriba sin piedad? ¿Son las brujas la fuerza impulsora detrás de sus decisiones? Cuando a las personas se les da una profecía de eventos futuros, la pregunta se convierte en “¿Estas cosas pueden ser o serán”? Lo que le dicen, después de todo, motiva su asesinato de un aparente amigo, Banquo. ¿Son una fuerza maligna, activa y sobrenatural del mal o simplemente le abren la puerta a Macbeth con sus profecías? Si Lady Macbeth no es realmente la fuerza impulsora activa detrás del asesinato de Duncan por parte de Macbeth, ¿está todavía motivado Macbeth por su relación con ella para lograr el mayor poder que pueda, una buena interpretación psicológica, quizás freudiana? Después del asesinato de Duncan, aunque no se pregunta específicamente en su pregunta, ¿por qué Macbeth sigue tan despiadadamente y asesinamente? Parecería que sus acciones después del asesinato de Duncan se reflejarían nuevamente en los motivos, o la naturaleza, del crimen original. Una vez que él y Lady Macbeth estén

“…en sangre

Entré tan lejos que, si no me molestara más,

Los que regresaron fueron tan tediosos como los que se hicieron.

¿Están comprometidos con un camino que es cruel y homicida, un curso del que ya no pueden desviarse? ¿Están condenados por el destino en ese momento? Shakespeare realmente no responde estas preguntas por nosotros, solo las plantea para que las meditemos y debatamos. Por siglos.

Así que uno podría simplemente decir “sí”, Lady Macbeth es la fuerza impulsora detrás del asesinato de Duncan, pero ciertamente se podría decir “no”, muchas cosas están involucradas en las acciones de Macbeth, y tener una conversación encantadora resolviéndolas.

un

Lady Macbeth es definitivamente la fuerza impulsora detrás del asesinato de Macbeth del rey Duncan. Es cierto que Macbeth estaba intrigada por las brujas y su profecía. Su ambición radicaba en ser Rey, pero solo contemplaba el asesinato posiblemente sin el deseo suficiente de ejecutarlo. Fue Lady Macbeth quien determinó que su esposo sería el Rey y que ella lo arreglaría cometiendo regicidio. Ella agregó combustible a su ambición, lo acusó de actuar como un hombre.

Después de todo, Macbeth le dijo a su esposa que “no procederemos más en este negocio”. En la escena 7 del Acto 1, considera el asesinato y sus efectos posteriores con gran detalle. No está dispuesto a vivir con las consecuencias del asesinato. En la escena de la daga, sus alucinaciones reflejan sus dudas al matar al hombre que le ha dado tantas recompensas. Si no hubiera sido por ella, él nunca habría seguido con el Asesinato. Si hubiera sido una Desdémona o una Ofelia en su lugar, es él quien habría sometido a su esposa y seguiría viviendo como un valiente miembro de la corte de Duncan. Lady Macbeth es un personaje más fuerte y manipula a su esposo perfectamente.

Sin embargo, una vez que ha inclinado la balanza, Macbeth se convierte en su propio hombre. Ya no necesita a su esposa y planea el resto de los asesinatos por su cuenta. Lady Macbeth queda excluida de todos sus planes porque ya no la necesitan como dispositivo para llevarlo a la oscuridad. Él ya está envuelto en eso.

Estaba celosa de su prima Lady McDuff. Creo que eso debe haber influido en la motivación detrás del impulso de Lady MacBeth hacia la ambición.

Creo que Macbeth tiene más hambre de poder de lo que parece. Quizás necesitaba creer que su esposa había matado al Rey, pero él no tenía problemas para matar al resto de la familia para obtener el trono.

Shakespeare tiende a tener muchos temas de género, es posible que las personas de la época se relacionen con estos problemas y respondan emocionalmente en consecuencia.

Parecería que la ambición de una mujer por su esposo podría extenderse a matar al esposo de un rival, pero no a matar a toda la familia.

La ambición de un hombre podría evitar que mate a su señor, pero no que mate a toda la familia del señor.

Ambos se necesitaban en conjunto para realmente llevar a cabo el asesinato del Rey. No sería suficiente matar al Rey para que MacBeth gobernara.

Lady MacBeth usa la brujería, menospreciando a su esposo y se enfurece para salirse con la suya. De todos modos, fue MacBeth quien cedió el poder de derribar al Rey. Al final, Lady MacBeth cae en la forma femenina de la locura y se mata violentamente. Entonces ella comienza un incendio pero termina apagando su propia llama.

¡Si! Incluso me insultó la virilidad de Macbeth si no recuerdo mal, y tenga en cuenta que ideó un plan para asesinar al rey Duncan. Esa perra merecía su muerte. Lolz