¿Por qué la gente idealiza tanto el término rey y / o reina?

Answer 1

Asumiré que estás hablando de personas del siglo XX al XXI.

Los títulos se han convertido en términos, por ejemplo, alguien que nunca ha perdido un juego, o juega muchas veces, o conoce las reglas dentro del juego de póker, sería el “rey del póker”.

Muchas personas son deliberadamente ignorantes con respecto a la historia, y no tienen idea de cómo podría haber sido un rey o una reina real (supongo que saben que la realeza hoy es más figurada que el soberano real). Incluso el término soberano mismo se ha asociado con territorio, tierra o país. Hace 300–400 años, alguien con el título de rey o reina, era alguien con poder soberano. Soberano significa que no hay ninguna autoridad superior, suprema, gobernante absoluto.

Y eso significaba, ya fuera benigno o tirano, cuerdo o loco (rey loco), lo que él dijo que se hiciera, independientemente de cuán legal, inmoral o inmoral. La desobediencia a un soberano podría ser castigada con ejecuciones extremas, como ser arrastrado y descuartizado, quemado vivo, desollado, crucificado, ¿ves a dónde voy con esto correcto?

Pero, la verdad del asunto es que el inglés americano moderno es un idioma vivo. Cambia con el tiempo y el uso. Un buen ejemplo es: letteth no significa let, significa restringir, sufre significa allow, coney era un conejo.

Personalmente, odiaba la historia en la escuela secundaria. Tal vez fue la forma en que se enseñó, seco y polvoriento, capaz de absorber la alegría de vivir al menos durante los 50 minutos de clase.

Ahora, aprecio la historia. Entiendo la filosofía de la historia y cómo la historiografía ha cambiado desde la antigüedad. Me encanta el estudio de la historia. Como escritor de ficción incipiente, especialmente si escribía en un entorno de digamos hace 400 años, me gustaría aportar un cierto grado de realidad a la historia, nombres, lugares, etc. costumbres y modales, etc.

¿Algo de eso ayuda?

Answer 2

Es en gran medida una cuestión cultural que en Estados Unidos podríamos culpar a Walt Disney y la noción de hombres y mujeres líderes de actores de Hollywood . En Inglaterra, Tailandia y en otros lugares, las tradiciones reales reales son antiguas y actuales para que la ciudadanía las refuerce o las resista.

Es uno de los pocos paradigmas en los que las personas generalmente son tratadas de manera real (como seres exaltados, especialmente importantes), lo que fue un hecho más frecuente de la vida en la antigüedad cuando los miembros de la realeza servían como jefes para actividades ceremoniales y como figuras de autoridad / gobernantes. Las tradiciones espirituales relacionadas con la realeza genealógica también persisten en muchas culturas.

Hollywood simplemente explota nuestra institución histórica de la realeza para apelar a los deseos innatos de las personas de alcanzar el papel último de rey o reina (o ser tratados como ellos). Cuando Hollywood cuenta o vuelve a contar una historia con la realeza como tema, la tendencia natural es presentarla en las nociones románticas familiares de la realeza, que siempre han sido bastante idealizadas debido a su fabulosa riqueza y poder vive.

Answer 3

Porque es romantico. Los reyes forman una elegante institución arcaica con muchas fiestas, eventos públicos, joyas y ropa cara, coronas, palacios … También están asociados con cosas medievales.