¿A quién encuentras mejor escritor y por qué, Ernest Hemingway o William Faulkner?

Encuentro diferentes cosas en ambos, lo que hace que sea difícil elegir uno u otro. Cuando era un hombre más joven, pasé por una fase intensa de Hemingway, pero ahora me resulta difícil de leer, excepto los cuentos. Faulkner es más duro cuando eres más joven, pero creo que crece en ti como un viejo sabio cuyo consejo no pudiste entender en tu juventud.

Honestamente, creo que Faulkner tuvo una mayor comprensión de la condición humana, y sus novelas e historias se suman a un logro general más impresionante, aunque solo sea por el hecho de que se entrelazan para crear un universo imaginativo completo.

Sin embargo, Hemingway fue el mejor artista en lo que respecta a la estructura, tanto en el nivel de la oración como en el macro, historia / novela. Casi todo el significado en Hemingway se transmite a través de la estructura, un hecho que casi todos parecen perder por completo al analizarlo.

(Nota al margen: James Joyce, un escritor bastante brillante, dijo una vez que había mucho más trabajo de Hemingway de lo que la gente pensaba, un hecho que debemos recordar cuando hablamos de Papa como un escritor “corto” de “corto” frases)

García Márquez se sintió más o menos de la misma manera. Dijo que aprendió casi todo lo que sabía sobre estructura leyendo Hemingway, y de Faulkner aprendió sobre el alma de la literatura. También dijo que podría desarmar una historia de Hemingway y volver a armarla para aprender cómo se hizo, pero que no podía hacer esto con Faulkner. Con una historia de Faulkner, dijo que le sobraban todas estas piezas que no podía averiguar dónde o cómo encajaban.

Personalmente, iré por Hemingway. Para Faulkner necesitará un diccionario para ponerse de humor, mientras que Hemingway lo lleva a sus historias con las palabras más simples y frases repetitivas.

No he leído mucho Faulkner. Para ser honesto, exactamente 5 páginas de Intruder In The Dust. No pude ir más allá ya que tuve problemas para entender el lenguaje que Faulkner eligió para presentar una historia sobre un granjero negro acusado de asesinato en el sur.

Intenta leer la introducción de The Old Man and The Sea y compárala con Faulkner’s y verás a qué me refiero.

Como respondió Hemingway después de que Faulkner dijera que sus escritos son infantiles. Hemingway respondió: “Pobre Faulkner, cree que las grandes palabras provienen de las grandes palabras”.

Eso lo resume todo.

Esta es una pregunta clásica. Los dos escritores eran apasionados competidores. Pero cual es mejor?

Eso es imposible de decir, pero responderé la pregunta de todos modos. He leído tres novelas de Hemingway y una historia corta, y he leído una novela de Faulkner y una historia corta. “A Rose for Emily” de Faulkner es la mejor historia corta que he leído, pero The Old Man and The Sea es mi novela favorita (aunque es una novela). Diría que disfruto leer más a Hemingway. El es más accesible. Hemingway tiene más estilo, pero Faulkner tiene más clase.

Esta es una preferencia personal. Prefiero el estilo y el contenido de Hemingway.