¿Cómo diferenciar entre revisión de literatura, revisión crítica y encuesta de literatura? ¿Hay alguna relación entre ellos?

Al menos en mi experiencia (Ciencias de la vida y Ciencias políticas) las tres se han definido de manera diferente, pero de manera relacionada. (Obviamente, otras personas pueden tener interpretaciones ligeramente alteradas de esto, pero es un punto de partida).

Los tres se centran en revisar la información que ya está disponible de manera profunda para llegar a ciertas conclusiones.

Una encuesta de literatura podría no incluir una sinopsis escrita. En mi experiencia como científico investigador, una encuesta solo sirve para proporcionar un conocimiento práctico del estado de un campo / tema de investigación. Incluirá notas copiosas, pero ningún análisis / opinión real. Se lleva a cabo una encuesta de literatura para decidir cómo avanzar con una idea de investigación: qué se ha hecho y qué vías interesantes de trabajo futuro esto se abre para ser investigado. Este es uno de los primeros pasos en el proceso.

Una revisión de la literatura, por otro lado, es una colección de muchas fuentes (es decir, su encuesta iluminada) para probar un punto. Tiene un argumento definido. dependiendo de su campo, puede o no incluir opiniones, pero definitivamente incluye un análisis en profundidad basado en esas fuentes. Puede verse como una versión técnica completa de una encuesta de literatura, pero con el análisis y las recomendaciones de cuál es el avance más beneficioso, qué vías de investigación adicional podrían generar nuevos conocimientos importantes.

Una revisión crítica es un análisis técnico que contiene opiniones, que pueden o no estar basadas en evidencia concreta de la fuente. Por lo general, se enfoca en una sola fuente y considera las fortalezas y debilidades de la información presentada.