El hecho es que los últimos 1000 años más o menos, desde las Cruzadas, son eurocéntricos . Era el continente más dinámico del mundo, donde India y China, aunque mostraban potencial de cambio en ciertos puntos, eran simplemente demasiado grandes y tenían demasiados enemigos terrestres para innovar en líneas similares. Las civilizaciones indias y chinas, así como sudamericanas y africanas fueron una vez más o menos iguales y / o superiores a los romanos / griegos. Pero en un punto crucial, los europeos lograron un gran salto y avance y es ridículo negarlo o ignorarlo, porque es parte de la historia. Eso no justifica lo que hicieron los europeos, no significa que los europeos sean más civilizados que sus antepasados romanos más civilizados que los bárbaros a los que afirmaron oponerse, pero esta es una realidad fundamental.
El pequeño continente europeo entre 1000–1600 vio el nacimiento de Print, el crecimiento de las ciudades, nuevas rutas comerciales, descubrió un continente completamente nuevo y comenzó a trazar un mapa del mundo. Tenían ventajas geográficas y culturales, y otras condiciones que los ayudaron a hacer esto, también fueron beneficiarios del trabajo realizado por científicos árabes y, por supuesto, se unificaron bajo una religión asiática llamada cristianismo que reemplazó a sus predecesores paganos europeos, por lo que no es Realmente un triunfo de la civilización occidental per se.
El verdadero problema con los libros de texto de historia en el oeste no es que sea eurocéntrico, es que es romocéntrico, donde la república romana y el imperio parasitario altamente sobrevalorado goza de una reputación significativa y descomunal que no merece por completo. Estas personas detuvieron el crecimiento de la ciencia durante milenios, parásitos de los logros y el trabajo realizado por las civilizaciones vecinas y anteriores y considerando la existencia de cosas como el mecanismo de Antikythera y la batería de Bagdad, la muerte de Arquímedes por un legionario romano, la quema de César En la Biblioteca de Alejandría puede suceder que el surgimiento de Roma y sus manifiestas deficiencias intelectuales hayan provocado un corto circuito en el surgimiento de la ciencia en la antigüedad. Sin embargo, esta es la civilización que ven como su antepasado. Creo que el mundo se beneficiaría al poner mayor énfasis en la importancia de las civilizaciones sumerias, las civilizaciones china e india, la civilización persa (Ciro el Grande, a quien Alejandro vio como su modelo a seguir), las civilizaciones griegas y egipcias.
Básicamente, todos deberíamos estar leyendo CREACIÓN de Gore Vidal , una canción de Axial Age.
- ¿Cuáles son los mejores libros de texto para inglés?
- ¿Los libros de texto de cualquier otro país además de China tienen teorías / opiniones similares con respecto a la esencia del estado?
- ¿Están los libros de texto de historia escolar blanqueando la 2ª República española?
- ¿Cuál es una buena manera de evaluar la confiabilidad de un libro de texto o referencia?
- ¿Cuáles son los mejores cinco libros de contabilidad?