¿Cuál es el significado de “las únicas cualidades requeridas para el éxito en el periodismo: astucia como una rata, una manera plausible y un poco de habilidad literaria”?

Answer 1

Primero uno necesitaría definir el éxito. Entonces analizar esta cita bastante insultante puede parecer menos necesario.

La cita básicamente caracteriza a los periodistas como personas manipuladoras y horribles. He trabajado como periodista pero tengo muchas otras buenas cualidades, y aquellos con quienes trabajé que eran directores de noticias, otros periodistas y periodistas (reporteros ocasionales) a menudo se encontraban entre los seres humanos más admirables que he conocido.

Muchas personas escriben y trabajan con informes de noticias para descifrar actividades complejas (por ejemplo, asuntos legislativos o judiciales) para lectores promedio.

Se podría argumentar que el populismo (atractivo para lo que es más popular, independientemente de los resultados potenciales) y el periodismo están relacionados en ese sentido (luchando por las formas simples y accesibles de enmarcar debates o debates).

La mayoría de los periodistas apuntan a un nivel de lectura de quinto grado. (Eso debería ser lo suficientemente simple para la mayoría de las audiencias de transmisión, pero probablemente sea demasiado simplista para los consumidores de noticias / comentarios más sofisticados).

Cualquier declaración que comience con “las únicas cualidades” ya es demasiado categórica y poco seria como para considerarla más de lo que ya lo hice. Nunca había oído hablar de Nick Tomalin, y si su cita es precisa, no quiero saber más sobre su “ingenio”.

Answer 2

La declaración no tiene sentido. Probablemente estaba destinado a indignar a los verdaderos periodistas. Tomlin fue uno de varios escritores en la era de la década de 1960 (junto con el más conocido y más prolífico Hunter S. Thompson), que buscó redefinir el periodismo haciendo que las historias que escribieron sobre ellos mismos fueran más que cualquier otra cosa. Por lo general, su escritura estaba salpicada de declaraciones escandalosas, como la cita que cita, seguida de sus propias opiniones, a menudo intencionalmente escandalosas, de los temas sobre los que estaban escribiendo.

Answer 3

Lo que literalmente significa la expresión es que un periodista exitoso tiene que ser inteligente de manera manipuladora, hábil para ser persuasivo para engañar y tener la capacidad de escribir y contar bien las historias.

Como dijo Robert Dixon en su respuesta, la declaración no debe tomarse al pie de la letra. Es una visión muy cínica de la profesión y probablemente fue provocadora.