¿Se puede escribir una novela de una manera que fomente específicamente múltiples lecturas agradables?

Answer 1

Sí, una novela se puede escribir de una manera que fomente múltiples lecturas agradables. Algunos de los elementos clave de tal novela, como han dicho otros, incluyen personajes que incitan a los lectores a relacionarse, un lenguaje que transmite excelentes imágenes mentales, ideas que respiran y comunicación de cabeza a cabeza y de corazón a corazón.

Esto se puede hacer de manera intencional y accidental. Uno de los libros que he releído, y releo muy pocos, es Henry Reed Inc. Es un libro juvenil y lo disfruté por primera vez cuando era joven. La última vez que lo releí fue un revolcón en la nostalgia; una nostalgia por mi pasado, no el pasado representado en el libro. El autor, Keith Robertson, nunca podría haber tenido la intención de crear este tipo de nostalgia con el pasado de un lector. Entonces, digo que este incentivo a múltiples lecturas agradables es más accidental.

Los personajes que los lectores pueden alegrar, llorar, reír y desear lo mejor son el elemento más importante para escribir una novela que es releída y disfrutada. El suspenso se pierde cuando se conoce el final, pero uno todavía escucha las historias de viejos amigos porque son las historias de viejos amigos.

Espero que esto refuerce el bien que ha estado recibiendo.

¡Gracias por el A2A!

Answer 2

Descargo de responsabilidad: no he probado esto todavía. Si funciona para usted, podríamos escribir un artículo académico sobre este método.

Elija algunos libros electrónicos de su elección en su dominio de interés. Considere los libros que cree que la gente ha leído y releído. Utilice las técnicas de PNL para hacer un análisis sintáctico y semántico. Por sintaxis, me refiero a cuál es aproximadamente el tamaño del texto, el análisis gramatical, la elección de palabras, el número de caracteres, los lugares, etc. La semántica significa cómo interactúan estos personajes entre sí con respecto al tiempo de la historia, es el tiempo de la historia lineal o no lineal, etc. (especialmente en caso de ficción). Con esto, puedes encontrar algún tipo de estructura esquelética que puedes aplicar a tu libro.

Answer 3

Creo que podemos hacer una pregunta similar sobre series de películas de TV, ¿verdad? ¿Qué hace que una película sea tan interesante que definitivamente quieras volver a verla? A mi entender, tiene que ser lo suficientemente emocionante e intrigante y, en cierta medida, enigmático. Si todo falla, debería ofrecer muchos conciertos.

Conozco a un amigo mío que leyó Harry Potter 7 veces. Todos los años. Durante los últimos cuatro años más o menos. Le pregunto qué la hace regresar y ella dice la familiaridad que asocia con los personajes, la historia y la forma de escribir. Cuando era joven, solía leer Robinson Crusoe una y otra vez. Necesitaba esa prisa y la emoción de hacer que todo funcionara desde cero. Mi padre ve una película regional en particular una y otra vez y yo también me uno a él. Hasta el día de hoy, ninguna otra película ha brindado una experiencia tan saludable y jovial como esta.

Si nada, recuerdo haber visto Shutter Island dos veces, porque no pude entender la película la primera vez que la vi, y luego la segunda vez, tuve la piel de gallina. (Calculando mentalmente si debería ver la película por tercera vez, ya que es increíble).

¡Salud!

Answer 4

“Si uno no puede disfrutar de leer un libro una y otra vez, no tiene sentido leerlo en absoluto”. Oscar Wild

Hay muchas cosas diferentes que hacen que vuelva a leer un libro: puede ser la forma en que fluyen las palabras, puede ser la trama, pueden ser los personajes, puede ser algo que me molesta que regrese y lo revise (más fácil cuando es un libro electrónico), se puede volver a leer antes de comenzar el último libro de la serie, o volver a leerlo porque algo que me sucedió hoy o algo que he leído hoy, de repente resuena con ese libro, o releer para ver cómo el autor el estilo está cambiando (Harry Potter: si lees los libros seguidos, es fácil ver cómo Harry, el mayor, más complicado es el lenguaje del libro. Ayn Rand: el acento ruso de We the Living no se encuentra en los libros posteriores Jane Lindskold escribió a Lord Demon usando las notas de Roger Zelazny y el libro “suena” más cerca de sus obras que de sus libros).

Todavía no entiendo por qué me gusta leer y releer a Douglas Adams y Terry Pratchett, pero aunque me encantó El hombre de cien años que salió de la ventana y desapareció, La chica que salvó al rey de Suecia, escrita de la misma manera fue aburrido y no estoy seguro de que voy a terminar con Hitman Anders y el significado de todo, como “chistes de una sola vez” en “La luna es una amante dura”. 🙁

Answer 5

Solo para proporcionar una perspectiva diferente de las otras respuestas, en principio, puedes escribir una novela que se pueda leer de más de una manera , de modo que tengas que leerla más de una vez para comprenderla completamente. El principal ejemplo que me viene a la mente es la novela Rayuela escrita por el novelista argentino Julio Cortázar:

Una nota del autor sugiere que el libro se leería mejor de una de las dos formas posibles, ya sea progresivamente de los capítulos 1 al 56 o “rayándose” en todo el conjunto de 155 capítulos de acuerdo con una “Tabla de instrucciones” designada por el autor. Cortázar también deja al lector la opción de elegir un camino único a través de la narrativa. [Wikipedia]

Supongo que hacer una novela agradable de esta manera requiere una gran cantidad de talento.

Answer 6

En cierto modo, ampliaré la respuesta de Simone Scardapane a ¿Se puede escribir una novela de una manera que fomente específicamente múltiples lecturas agradables? pero con otro ejemplo, mi favorito: Milorad Pavić’s Dictionary of the Khazars. Es una historia altamente no lineal (novela-léxico, como lo llamó el autor en el subtítulo) que puede leerse en cualquier orden imaginable por el lector. Los lectores inclinados a las matemáticas (a saber, la combinatoria) pueden contar los capítulos / elementos del diccionario en el libro y calcular cuántas experiencias de lectura diferentes podemos obtener de él.

Pavić no se detiene allí: su Paisaje pintado con té se puede leer como un crucigrama: verticalmente es un libro, horizontalmente otro.

Su novela Inner Side of The Wind es una novela con dos portadas, y es mejor leerla 1.5 veces, ya que Dragoslav Strejović y Milorad Pavić están de acuerdo: el final está en el medio.

Finalmente, su novela Last Love in Constantinople es una novela del tarot: obtienes un mazo de cartas del tarot y puedes barajarlo y obtener el orden de los capítulos (nombrados por las cartas del tarot) para leer.

Puede encontrar la propia perspectiva de Pavić en su escritura de historia no lineal en su sitio web: Principio y fin de la novela.

Answer 7

Creo que sí, pero eso puede depender de mi estilo de lectura. Uno de mis escritores favoritos, Neal Stephenson, ataca sus novelas con mucha ciencia, historia, detalles interesantes, giros, referencias, etc.

Soy un lector bastante impaciente, por lo que el primer pase se perderá o al menos no extraerá por completo todas las cosas buenas de la historia. He releído muchas de sus novelas y cuando hago un segundo pase ya sé lo que sucederá, algo que me permite mantener el ritmo y centrarme más en los detalles.

La triología del Señor de los Anillos es otro ejemplo.

Aunque no puedo dar un ejemplo, también creo que una breve historia podría merecer una nueva lectura. En ese caso, supongo que se trata de la historia, el uso del lenguaje, los sentimientos que evoca, los personajes de la historia …

Answer 8

Tendrías que trabajar mucho en tus personajes, tu estilo y los sorprendentes pequeños desvíos al final de cada capítulo, esa es tu estructura.

Pero no puedes elegir a tus lectores y todos somos diferentes. También tenemos diferentes estados de ánimo. Hay días en que tengo ganas de leer la última obra que escribió Shakespeare (La tempestad ) porque sospecho que tenía sentimientos muy cercanos a los de Kafka cuando la escribió. Hay días en que siento que no he leído en mucho tiempo Richard Adams Watership Down, que es una leyenda sobre un grupo de conejos que simboliza la tristeza de la guerra mundial 2. Y algunos días, volvería a leer La novia de la princesa de William Goldman porque es una historia divertida sobre las traiciones y las miserias de la vida.

La vida no es justa. Es más justo que la muerte, eso es todo.

Como puede ver, aquí hay tres autores diferentes que dicen lo mismo, pero son tan diferentes que nadie se atrevería a compararlos. Sí, sé exactamente de lo que hablan bajo el flujo de las palabras.

El lector que sabe de lo que hablas te encontrará.

Answer 9

por supuesto, se puede escribir. Por ejemplo, los “días de malgudi” de rknarayan, se pueden leer varias veces. La conclusión es que la historia tiene que ser apasionante desde el principio hasta el final. enganchado.

Answer 10

Obviamente, es posible si tienes las habilidades de creación de palabras en el extremo superior y la historia para que coincida.

De lo contrario, es imposible responder, todo es posible.

Gracias por el A2A.

Answer 11

Si está buscando una fórmula, no hay una. Las capas de significado y subtexto hacen que una novela sea más atractiva, pero creo que lo más importante son los personajes bien desarrollados que enfrentan sus defectos para perseguir lo que quieren. Todavía estoy trabajando para aprender cómo hacerlo.

Answer 12

Cualquier novela puede ser así, y la mayoría de ellas son para algún segmento de la población. Conozco personas que han leído a Jane Eyre docenas de veces, y otras que han leído todo el cuarteto de Crepúsculo con la misma frecuencia. Hace mucho tiempo perdí la noción del número de veces que volví a leer ‘Salem’s Lot . Ninguno de nosotros tiene ningún deseo, por lo que yo sé, para volver a leer (o, en la mayoría de los casos, leer por primera vez) los libros que le apasionan a los demás. Y ese es el punto: si un libro es legible no tiene nada que ver con el libro en sí, más allá de un cierto nivel de calidad técnica. Tiene que ver con el lector.