¿Shakespeare escribió por dinero?

Answer 1

¿Shakespeare escribió por dinero? Ciertamente, no era solo un pasatiempo, algo que hizo por diversión.

Cuando dejó Stratford, dejó a una esposa e hijos, y a sus padres también. Su padre parece haber tenido problemas monetarios considerables durante gran parte de su vida, y claramente nunca fue un hombre rico. Pero la esposa de Shakespeare y al menos algunos de los niños evidentemente sobrevivieron (tenemos evidencia de esto en los bienes que Shakespeare les regaló a su muerte), por lo que presumiblemente estaba enviando dinero a casa para mantenerlos. Y con el dinero que estaba ganando, después de solo unos años en Londres, compró una casa grande en la ciudad, la segunda más grande de Stratford, a la que se mudó cuando se retiró de Londres y regresó a su casa; También poseía otras propiedades en varios momentos. Regresó de Londres como un hombre bastante rico.

Entonces sí, ciertamente escribió por dinero, y lo hizo con éxito. Puedes leer más sobre él aquí: una historia de la vida de William Shakespeare en Stratford-upon-Avon

Gracias por el A2A.

Answer 2

Sí, escribió para vivir, así como para desahogar su creatividad. Shakespeare era miembro de un grupo de “jugadores” (actores). Además de escribir muchas de las obras que interpretaron, también tuvo pequeños papeles en ellas. El público esperaba nuevas obras frecuentes, no las mismas viejas una y otra vez, por lo que hubo una demanda constante de nuevo material. Muchas de las obras de Shakespeare se escribieron en torno a los actores con los que estaba trabajando; muchos de los grandes papeles fueron interpretados por primera vez por Richard Burbage (Hamlet, Lear, etc.)

Answer 3

Maldita sea, escribió por dinero. No digo que no disfrutara de su trabajo, pero tenía que pagar facturas.

¿Qué sabemos sobre Shakespeare? Escribió obras de teatro y dirigió una compañía de teatro. Ahora, las compañías de teatro no se financian. Tienes que pagar los sueldos de los actores y actores de teatro, y los accesorios, disfraces y edificios de teatro tampoco son gratuitos.

Ahora, la forma de ganar dinero como artista en ese entonces era hacer arte popular que la gente pagaría, un arte que atrajera a alguien rico que lo pagaría, o una combinación de ambos. Shakespeare tomó ambas rutas, y parte de por qué Shakespeare es tan apreciado es porque logró atraer a ambos públicos.

“El arte por el arte” es una idea muy nueva, y es casi 200 años más joven que Shakespeare. Hasta mediados del siglo XIX, el arte era un negocio.

Answer 4

¡Absolutamente!

Era un escritor tan comercial como Harold Robbins o James Patterson. Por eso se apegó a los géneros aceptados de obras de teatro.

También fue actor, y escribió porque necesitaba obras de teatro para actuar.

Sin embargo, nada de esto significa que no le preocupara su arte. Era un talento superlativo. El hecho de que haya convertido su talento en líneas para ganar dinero no disminuye el arte ni la importancia de su trabajo en lo más mínimo.

Answer 5

Teniendo en cuenta que tenía una familia que mantener, yo diría que sí. Subió la escalera del teatro en la estrategia de ocupación, de actor a escritor y propietario, lo que significa que ganó más dinero con cada ascenso sucesivo. Debe haber amado el oficio, pero estoy seguro de que disfrutó los beneficios de hacerse rico.

Answer 6

Shakespeare fue copropietario del teatro Globe donde se produjeron sus obras por primera vez, y también actuó en algunas de ellas. Él habría tenido su parte de la “toma”, así como una tarifa por escribir las obras. Parece haberlo hecho bastante bien. Se retiró cómodamente, y hacia el final de su vida estuvo involucrado en varios asuntos comerciales que complicaron su voluntad y patrimonio.

Answer 7

Shakespeare escribió y actuó como parte de una compañía de teatro para su carrera, así que sí, lo hizo por dinero, pero se ganaba la vida más con su actuación que con su escritura en ese momento.