El interlocutor pregunta sobre una interpretación racial de la historia. Para lograr esta interpretación, el lector debe interpretar a los osos como metáforas para los miembros de otra raza. Creo que un lector bien podría hacer esto, solo para ver qué sucede. ¿La historia funciona de esa manera?
Ahora, mientras lo haces, ¿funcionan los osos como una metáfora para la clase trabajadora? O la naturaleza? ¿O qué tal poetas pobres y poco apreciados, como Robert Southey, quien puso la historia en su forma final? Los osos, como pueden ver, definitivamente podrían representar algo más que miembros de una raza explotada .
Si la historia pudiera respaldar una interpretación racial, me gustaría tener alguna razón por la que preferiríamos una interpretación diferente. Es decir, ¿había algo en la Europa medieval que produjera una historia aterradora sobre otras razas? ¿O se trajo el aspecto racial con la versión de Robert Southey de 1837 del cuento popular? (Curiosamente, la esclavitud fue abolida en el Imperio Británico en 1833).
¿Y por qué deberíamos mirar la historia con una luz metafórica? Podríamos mirar la estructura de la historia, su función, su tema o su relación con otros cuentos populares, o con la biografía y otras obras de Southey.
- ¿Hay libros sobre temas y símbolos y lo que significan en la literatura o en general?
- En The Great Gatsby, ¿cómo transmite Fitzgerald la naturaleza temporal de las relaciones de los invitados entre sí a través de la dicción?
- ¿A qué autores estadounidenses se les asigna lectura en otros países?
- ¿Cuál es el gran problema de ‘Matar un ruiseñor’? ¿Por qué este libro es tan elogiado?
- ¿Cuál es la carta más romántica jamás escrita?
En general, no creo que la interpretación racial sea muy interesante o productiva.