¿Prefieres leer el libro o ver la película?

Answer 1

Lea el libro, si de eso se basa la historia original.

Aquí está la cosa: tanto las novelas como las películas son medios de expresión artística. Sin embargo, la palabra “medio” es algo engañosa. “Medio” implica que la película o novela existe únicamente para comunicar una idea entre el creador y el público. Que la película o novela es un mecanismo necesario para la comunicación del significado.

Pero eso simplemente no es cierto.

Cualquier gran obra de arte, independientemente de su forma (pintura, escultura, literatura, cine, cómic, videojuego, etc.), hace mucho más que transmitir una idea, difundir un mensaje o comunicar un pensamiento. Una obra de arte verdaderamente profunda aprovecha su medio . Un buen pintor sabe cómo usar colores y pinceladas para transmitir emoción más allá del tema de su pintura. Un buen director puede usar tomas rápidas y temblorosas para darle a la escena una sensación de caos. Un buen escritor puede transmitir las emociones de un personaje en la forma en que el autor describe las acciones del personaje. Un artista de cómics puede atraer su atención a ciertos paneles en función de cómo se colocan.

Un artista no solo aprovecha su medio, sino que a menudo hace que la forma en sí sea hermosa. ¿Has visto una película que es agradable de ver? ¿Leer un libro que está maravillosamente redactado? La compañera Quoran Dushka Zapata no solo es popular porque tiene historias tan geniales, sino también porque su propia escritura es hermosa. Parte de lo que hizo que Birdman fuera tan exitoso fue que se filmó para que pareciera que se hizo de una sola vez.

El creador original de la historia contó su historia en un medio específico. Al ver una película en lugar de leer el libro (suponiendo que el libro fue el primero), está experimentando la historia de manera diferente a como lo pretendía el artista original. Christopher Nolan dirige películas, no libros. Pablo Picasso pintó cuadros fijos, no películas. Muy pocos artistas pueden crear obras maestras en diferentes medios, precisamente porque todos los medios de expresión artística son fundamentalmente diferentes entre sí.

Ahora, eso no quiere decir que todas las adaptaciones entre medios sean malas. Por supuesto, puede haber una excelente (YouTuber Bobby Burns tiene un gran ejemplo aquí Sweeney Todd: Cómo adaptarse). Pero, deben hacerse cambios, y la obra de arte será alterada intrínsecamente. Hay tomas poderosas en una película que no se pueden entender al escribir en una página, y del mismo modo, hay ciertos flujos de lenguaje que se encuentran en la literatura que no se pueden capturar con una cámara. Las películas suelen estar limitadas a aproximadamente 2 horas de duración, mientras que los libros pueden tener entre 100 y 1000 páginas. Un libro basado en una película puede ser (en su mayoría) el tiempo que desee, mientras que una película basada en un libro está limitada a aproximadamente 2 horas. Al pasar de un libro a una película, la duración no se transfiere bien.

TL; DR: Al convertir entre medios, siempre pierdes parte de lo que hizo que el original fuera lo que es. Siempre trate de experimentar una obra de arte en su forma original. Gracias por leer 🙂

Answer 2

Leer el libro*

Un libro de varios cientos de páginas es como un paseo por un bosque. Puede haber un objetivo final en mente, pero el viaje es igual de importante y, a menudo, incluso más hermoso. A través de las palabras, ves a un personaje crecer y desarrollarse en las elecciones no expresadas que hacen y los pensamientos que ocultan. Una trama no solo avanza, sino que se ramifica a los lados para darte una imagen más grande del mundo y mostrarte la vida de más que solo un personaje principal. Todo fluye a un ritmo perfecto y se acumula hasta un clímax emocional, seguido de la acción de caída donde tus emociones se reconstruyen cuidadosamente.

Una película, por otro lado, es como si alguien cortara un camino directo a través del bosque hasta el final, sin tener en cuenta lo que mataron para hacerlo. Las películas tienen una ventana de tiempo limitado disponible, por lo que mantienen la trama general y los personajes principales, pero dejan de lado los fragmentos ‘extraños’ en los que no pueden encajar. Como resultado, el mundo se vuelve mucho más estrecho, la gente, más superficial y menos importante, y el objetivo final, lo único que importa. Los personajes se tuercen en un estilo que se adapta más fácilmente a un mundo cinematográfico. La trama se cambia para la conveniencia del director. Las hermosas escenas que imaginaste en tu cabeza no son exactamente las mismas, por lo que las lecturas futuras del libro están contaminadas. El ritmo es apresurado y la trama es confusa. A menudo hay más acción, pero la acción es inútil si una audiencia no tiene conexión emocional con lo que está en juego.

Un libro te ofrece una inmersión más amplia y profunda en un mundo y sus personajes. Una película puede ser más rápida y trabajar menos mentalmente, pero pierde la belleza fundamental de la imaginación.

* Excepto El señor de los anillos. Esos libros son muuuuy largos. Me quedaré con las películas extremadamente largas y detalladas y aburridas, pero aún menos que las de los libros.

Answer 3

¡Gracias por el A2A!

¡Me encanta esta pregunta! Realmente depende Si es un autor con el que estoy familiarizado, tiendo a leer el libro primero, luego voy a ver la película para comparar la adaptación. A lo largo de los años, solo puedo nombrar un puñado de películas en las que el guión y la película eran casi el 90% de lo mismo (The Exorcist es una de esas películas de libro a película que es un 90% para mí). Creo que la mayoría de los autores de libros que obtienen una opción de película están felices si pueden ver el 70% de su visión en la pantalla, ya que hay TANTO manos que toman decisiones sobre cómo deben hacerse las cosas. También creo que es por eso que en algunos casos Director’s Cut se formó como una opción.

Lo que sucedió es que, en los últimos tiempos, encuentro que saldrá una película y ENTONCES se escribe un libro. No soy fanático de eso. Creo que la película tiene más sustancia en ese caso que el libro porque me hace sentir como si estuvieran tratando de obtener más tracción de la película, y pensé que ya había entendido lo suficiente.

Luego están las adaptaciones de cómics . Ha sido una perspectiva de 50/50 para mí y no de mala manera. Hay aquellos que conozco como el dorso de mi mano, como Superman, Batman, Spider-man, Iron Man, The Hulk, X-Men, Black Panther y sus enemigos; y luego aquellos que nunca leí “escuché” sobre “Mujer Maravilla”, “Guardianes de la Galaxia”, “Dr. Extraño ”y solo ve a la película para disfrutarlo y nunca retires el cómic.

Answer 4

¿Por qué elegir entre los dos medios cuando puedes hacer ambos?

En mi caso, leí Casino Royale de Ian Fleming y me gustó. También vi la película del mismo título y lo disfruté.

He visto la película De ratones y hombres basada en el libro de John Steinbeck, y me encantó. Leí el libro y me gustó.

He leído algunos otros títulos de libros y he visto sus contrapartes de películas, y la mayoría de las veces disfruté de ambas experiencias. Sin embargo, hay algunas diferencias en el tratamiento de las historias en las películas, que a veces me decepcionaron un poco, pero entiendo la mecánica de la producción cinematográfica, así que puedo perdonar.

Bueno, tal vez es porque me encanta leer libros y ver películas.

Answer 5

Esa es una pregunta compleja. A veces, un gran libro se convierte en una película mediocre. Caso en cuestión, El señor de los anillos, o Watchmen. Las películas eran básicamente pinturas en movimiento diseñadas para honrar los libros. No es miserable, pero nada al nivel del original.

Otras veces, hay libros de mal gusto o de mal gusto, pero convertidos en películas que son obras de arte. El brillante ejemplo de esto es El Padrino, cuya adaptación editó misericordiosamente toda la trama secundaria de doctor-aprieta-mujer-vagina. Yikes The Shining es otro ejemplo de la película que trasciende la fuente. O quédate a mi lado.

Un tercer escenario es que una película es genial, pero por diferentes razones que su origen. V de Vendetta es mi principal ejemplo de esto. Cambiaron la historia, mucho. Cambiaron partes importantes de la estructura de la trama y alteraron los temas clave. La película fue una adaptación pobre, pero una película brillante. From Hell, también un cómic de Alan Moore, viene a la mente también,

Y a veces, una película puede ser una adaptación perfecta de un buen libro. Piensa en las ventajas de ser un marginado.

Entonces, para responder a esta pregunta, necesitamos ser un poco sutiles. Mi proceso es abstenerme de ver una película si quiero leer el libro primero. Mi mejor amiga se estaba muriendo por hacerme ver las películas de Harry Potter, y la hice esperar hasta que leí los libros. (Valió la pena, por cierto. Y soy un fanático informal en el mejor de los casos). Sin embargo, si la película está adaptando un libro que no iba a leer en primer lugar, no me preocupo por eso.

Answer 6

Todo es cuestión de tiempo, ¿sabes? Los libros tienen generalmente más información y contenido que las películas. Y a veces las películas son diferentes de la historia real para crear humor, suspenso, emoción, etc.

Si uno tiene suficiente tiempo, él / ella debería ver películas y leer libros también.

Answer 7

Leer el libro. Es mucho más envolvente, y es tu visión de la historia.

La película es una versión bastarda vista a través de los ojos de un director y su más probable interjección de su opinión política.

Answer 8

Realmente depende

Estoy naturalmente inclinado a leer el libro, pero a veces la película es la mejor manera de retratar el material.

Pensemos en El señor de los anillos, o incluso en toda la franquicia de la Tierra Media. Es una serie enorme, una que puede llevar años. Hay muchas cosas allí, y no tiene sentido ver una película. Imagínese viendo una película sobre la mitología griega que comienza con la Odisea. Sí, funciona, pero necesita ser plenamente experimentado, con su rica historia de fondo, los resultados de los eventos, etc.

Sin embargo, a veces es mejor ver la película. Suena mal, lo sé, pero escúchame.

Imagina la película Inception como un libro.

No puedes, ¿verdad? Es una idea tan compleja, con tantas capas apiladas una encima de la otra (juego de palabras completamente previsto) que sería imposible convertirlo en un libro.

Entonces supongo que se reduce a una oración.

Las imágenes valen innumerables palabras, pero las palabras pueden crear una imagen que no solo ve el espacio, sino también el tiempo.

Answer 9

No hay una respuesta para esto. Por lo general, la gente dirá que el libro fue mejor: tiene que ser así, haber animado a alguien a hacer una película. Una obra, “La insoportable levedad del ser”, es para mí un gran libro convertido en una película igualmente genial. Mi esposa leyó el libro, luego vio la película, mientras que yo vi la película primero, el segundo libro. No importaba; ambos fueron buenos, pero con énfasis ligeramente diferentes, casi como una segunda opinión. Hay párrafos en el libro que la película condensa en gestos.

Answer 10

Según yo, preferiría ver una película. Porque ver una película te hace visualizar la escena de lo que pasó. Más bien, leer un libro también lo haría, pero con una lectura concentrada …

Answer 11

Los libros y las películas son dos medios diferentes para contar una historia, y ambos son buenos.

Los libros cuentan la historia con palabras, generalmente contienen información mucho más detallada, pero también una pared gigante de texto. A veces, ese muro de texto me desalienta a seguir leyendo, pero si la historia es interesante, puedo seguir y seguir.

Más adicional si los libros tienen ilustración para ayudar a construir la imaginación.

La película cuenta la historia por visual, palabras (subtítulos) y audio. Si bien la adaptación cinematográfica de un libro nunca puede capturar toda la información detallada, la película generalmente resume un libro y cuenta la historia (tal vez con una o varias alteraciones).

Sin embargo, a diferencia de los libros construidos por un solo autor (generalmente), la película está construida por actores, directores, etc. Si la actuación es mala o tal vez la dirección es mala, en general podría resultar en una mala película. A veces me hizo desear mirar las calificaciones primero antes de comprar el boleto de cine.

Personalmente, preferiría ver una película primero. Y si me interesaba, leería los libros.

Answer 12

Me encantan los libros. ¡Y quiero decir que realmente los amo!

Y normalmente siempre iría primero por el libro, y luego por la película.

Pero, hay excepciones!

No leería un libro de guerra, he intentado bastantes, y simplemente no parecen captar mi mente.

No leería un libro sobre el amor. Porque bowf No podía soportar una semana de lectura acerca de cómo Tommy era el que se iba, solo para que ella se diera cuenta de que nunca se había escapado. Podía verlo por completo durante una hora y media cuando tengo mi semana especial de mujeres.

Eso es. ¡Aparte de esos dos tipos, todo se trata del libro!

Answer 13

Lea el libro, a menos que, en casos excepcionales, la película sea lo primero. Cuando hay un libro y la película se está haciendo, siempre y cuando quiera leer, mírenlo primero, por favor, definitivamente lo leería primero . Probablemente vería la película después, me gusta comparar las dos. Casi nunca he roto esa regla porque después de ver la película por alguna razón no puedo obligarme a leer el libro, ya no me atrae.

Entonces, sí, siempre lea el libro primero, definitivamente es más detallado, puede tener una mejor trama y es probable que sea mejor que la película de todos modos.

Answer 14

Leer el libro

Leer un libro te da una imaginación ilimitada, y puedes crear un mundo dependiendo del libro que quieras. Y puedes saborear libremente el poder de las palabras y lo que piensa el escritor. Además, necesita que te calmes y te concentres en él para que gradualmente estés totalmente enterrado en él.

En cuanto a la película, siempre pienso que es demasiado corto para contar una historia completa en comparación con el libro. Sin embargo, es más vívido y más visual que los libros.

Answer 15

Prefiero leer el libro. Puede llevarlo al trabajo con usted, leerlo en la bañera o en el inodoro y dejarlo cuando se canse. Puede detener la película si la tiene en Blue-Ray o DVD, pero si la está viendo en un cine, no hay mucho que pueda hacer.

Por lo general, los libros entran en mucho más detalle también. Me encanta el hecho de que no importa cuántas veces haya leído un libro, siempre obtengo algo nuevo. Las películas son finitas; los libros también lo son, pero puedes leerlos una y otra vez. Puedes ver una película muchas veces, pero para mí, simplemente no es lo mismo.

Las películas son, por su propia naturaleza, visuales. Una vez que veas la interpretación de alguien de un libro en la pantalla grande, nunca podrás verlo. No tengo una gran imaginación, pero todavía me gusta ver a mis personajes favoritos en mi mente.

Answer 16

Un buen libro supera con creces cualquier película. Eso no significa que no vea películas. Significa que un libro recompensa mi esfuerzo mucho más profundamente que una película, pero no siempre estoy dispuesto a esforzarme por leer un libro. A veces, quiero mirar una pantalla y contarme una historia ingeniosa, no pensar mucho, obtener una recompensa emocional barata y acostarme. Es como un paseo de carnaval. Justo la cosa a veces. Pero un buen libro requiere esfuerzo y atención, probablemente me mantendrá despierto hasta tarde, me desafiará, me hará pensar e imaginar, y hará otras cosas que no agradeceré en un momento dado. Pero estas son cosas que una película no puede y nunca proporcionará.

Answer 17

Prefiero leer el libro. Sé que una imagen vale más que mil palabras, pero creo que los libros son más entretenidos. Tomemos a Eragon por ejemplo. Saphira tardó aproximadamente una cuarta parte del libro en madurar. Pero en la película, tardó 5 minutos.

Answer 18

Bueno, eso depende de las personas, a algunas personas les gusta leer libros y a otras les gusta ver películas. En mi caso, me gusta leer libros y ver películas. Entonces, realmente depende. Si la película se basa en un libro, entonces definitivamente leeré el libro primero y luego lo veré porque en las películas muchos hechos y escenarios se representan de manera diferente y se acortan.

Answer 19

Casi he dejado de leer libros, esto se debe a que quería explorar diferentes géneros y tener un gusto más exquisito. Y los autores han hecho que los libros se arrastren hasta tal punto que siento una sensación de odio hacia los libros que nunca antes había sentido.

Puede estar molesto ahora. O demasiado estresado … porque nunca he decepcionado a los libros.

Libros, cuando estoy feliz.

Miro películas cuando me siento demasiado deprimido para leer.

Answer 20

cuando lees un libro obtienes una visión visual de lo que sucede pero miras la película y estás viendo cuál es la visión del director. También con un libro puede volver a leer y obtener una visión diferente tal vez a la luz de un cambio en su propia experiencia. Mi interpretación personal de El señor de los anillos en 40 fue muy diferente a la de 18.