Hay dos libros conocidos (y en cada caso, se convirtió en una película de televisión en un caso en la década de 1990, y muy recientemente el segundo caso se convirtió en una miniserie de televisión). Puedo pensar que propuso un potencial ‘pasado alternativo ‘como el día moderno de un mundo en el que las potencias del Eje derrotaron a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial:
-La “ Patria ” de Robert Harris, que se convirtió en una película televisiva discreta pero bien hecha en la década de 1990 protagonizada por Rutger Hauer en el papel principal, ambientada en ambos casos a partir de una alternativa de 1964 después de la derrota del Tercer Reich del las principales potencias europeas y sus aliados en la Segunda Guerra Mundial, y su ocupación y control de la mayor parte de Europa propiamente dicha, y Rusia en el este de ese país, casi totalmente desconocida para el gobierno de los Estados Unidos al otro lado del charco.
-Philip K. Dick ‘The Man In The High Castle’, convertido en una miniserie de cable hace un año o dos (pero la novela se remonta a los años 1960 o 1970; no estoy tan familiarizado con eso, de ahí mi incertidumbre citas, pero hay muchas personas que lo serían), que propone una América de 1950–60 en la que la Alemania nazi y Japón ocupan cada uno la mayor parte del este y el oeste de los Estados Unidos, con el gobierno de los Estados Unidos bajo el control subyugado de ambos.
Al menos en la Patria (una vez más, no estoy tan familiarizado con la trama de The Man In The High Castle), el personaje de Rutger Hauer, SS Kripo (Kriminalpolizei; el equivalente de la policía militar alemana de la época) Xavier March, es retratado tanto en la película y la novela como protagonista comprensivo y razonable, incluso en el contexto de las celebraciones del 75 cumpleaños del Führer Adolf Hitler a principios de abril de su alternativa de 1964.
- ¿Me puede sugerir alguna buena película de aventuras?
- ¿Qué tiene de bueno Harry Potter – la serie?
- ¿Por qué la película American Sniper era tan ficticia, a pesar de que la película podría haber sido mejor con escenas del libro?
- ¿Lees el libro antes de ver la película, o viceversa? ¿Por qué?
- Fanáticos de la fantasía, ¿qué buscan en un libro, película o juego de fantasía?
Creo que la delgada línea que necesita ser tocada es la recepción pública combinada y qué parte de la ideología del naziismo, si la hay, se presenta como moral y razonablemente aceptable en una novela basada en un universo alternativo en el que se podrían hacer tales preguntas, dentro o fuera de un estado o dictadura gubernamental nacionalsocialista. En ‘The Man In The High Castle’, Dick entendió que estaba presionando la barra de la aceptabilidad cuando se trataba de cuán cerca de su hogar golpeó: una ‘América’ donde los ‘estadounidenses’ estaban sujetos al gobierno dictatorial de dos poderes a cada lado de el país, a películas de propaganda disfrazadas de Hollywood y, sin embargo, incuestionadas por sus televidentes por temor a su propio gobierno. Fue diseñado como una ciencia ficción que invita a la reflexión, y no sé si fue o no un comentario social (que muchas de las obras de Philip K. Dick están en elementos individuales o completamente discernibles) por parte de Dick. La patria, por otro lado, era una historia alternativa, pero el hecho de que la Alemania nazi fuera la primera en la Segunda Guerra Mundial se utilizó como base conceptual para el trabajo de Harris (por lo que recuerdo de la media docena de veces que leí mi copia del libro) y no fue tan un comentario moral sobre el naziismo como una ideología o un estado mental o más que un “¿Qué pasaría si?”, y más que el “¿Qué pasa si?” fue solo un telón de fondo en la historia misma.
-Belph.