¿Es redundante la expresión ‘seriedad grave’?

No es redundante

Dicho esto, un usuario de inglés americano puede considerarlo (legítimamente) redundante, pero no para un usuario de inglés británico. Verá más adelante por qué algunos usuarios de inglés americano podrían tener esta opinión.

QUÉ SIGNIFICA

La “seriedad grave” podría entenderse mejor en el lenguaje coloquial como ” gravemente mortal “, o incluso el ” gravemente educado” “sin educación” (o el discurso de Londres de 1980: ” f # cking masivo serio “).

En resumen, ‘grave’ aquí se suma al significado de ‘seriedad’ de que es un tipo de seriedad importante y formidable . Es algo formal en la tez.

LA EXPLICACIÓN ABURRIDA

La parte ‘grave’ no es del todo literal en su complexión, por lo que la supuesta redundancia (vista por muchos usuarios de inglés americano, debo decir) no se puede razonar como si la seriedad es el estado de ser grave frente a la tumba es un lugar de excavación o entierro .

Esto se debe a que la parte “grave” está en la gravis latina (pesada, “grave”, grave) y / o la tumba italiana (dirección musical: lentamente, con solemnidad), no en la graef germánica o en inglés antiguo (tumba, como en lugar de enterramiento).

La ‘tumba’ también tiene su origen en un uso obsoleto del inglés figurativo, para impresionar profundamente en la mente , en resumen, para arreglarlo de manera indeleble . Como en el poeta inglés Matthew Prior (1664–1721) escribiendo: “Oh, que permanezcan esculpidas en tu corazón”.

La ‘tumba’ aún como un sentido figurativo más: que la ‘seriedad’ es tan formidable que es capaz de enterrar (figurativamente) o sepultar a la persona , tal como la usa Shakespeare (1564-1616) en “Acuéstate completamente bajo, grave en la tierra hueca. ”Este sentido aún permanece en el inglés moderno (en lo que respecta al inglés británico).

De hecho, podríamos ver “grave seriedad” en muchos escritos legales incluso hoy.

Este es otro ejemplo de la porquería que azotaron los alumnos en mi día por maestros de escuela gravemente serios con demasiado sado-masoquismo fluyendo en su torrente sanguíneo.

Gracias por el A2A. Gracias por la dolorosa nostalgia.

No, aunque me gusta más el “gravemente serio” de John English. Hay un grado importante de severidad asociado con el uso de “grave” que va más allá de la mera seriedad o importancia. Significa que las personas podrían morir, las consecuencias serían terribles, los medios de subsistencia podrían estar en juego, existe la posibilidad o el sufrimiento real, y así sucesivamente.

Piense en cómo distinguimos la gravedad de la enfermedad:

  1. Ted está enfermo (podría ser un resfriado o gripe).
  2. Ted está gravemente enfermo (tal vez necesita cirugía o tiene cáncer, pero tiene una buena posibilidad de supervivencia).
  3. Ted está gravemente enfermo (no sabemos si Ted va a salir adelante; no se ve bien).

Espero que ayude con la distinción. Gracias por el A2A.

La pregunta original es:

¿Es redundante la expresión “gravedad grave”?

Responder:

No, pero es débil. “Gravedad”, “gravedad” o “gravedad” sería un nombre mejor.

“Seriedad” puede significar un sentimiento sincero y sincero; angustia; o sinceridad Agregar el adjetivo “grave” solo intenta intensificar ese sentimiento.

La pregunta era: ¿es redundante la expresión “gravedad grave”?

Me parece un grado de énfasis adicional, aunque ‘gravemente grave’ podría estar más cerca de la marca.

Gracias por la A2A

si

Si bien uno podría argumentar que “serio” tiene otros posibles significados, o gradaciones de significado, sería difícil convencerme de que uno podría ser “grave” sin ser serio.

Las frases no necesitan contener sinónimos perfectos para ser redundantes, solo palabras innecesarias. La “seriedad” en este caso no agrega nada útil al concepto de “gravedad”

No. Me parece que la pregunta más común cuando se dice que algo es serio es: “¿Qué tan grave es?” así que es lógico cubrir eso desde el principio.

¿Es redundante la expresión “gravedad grave”?


Creo que es. Suena como algo que se diría sin pensar o por alguien que trata de sonar “gravemente serio”.

Creo que sí. Algo grave tiende a ser de naturaleza grave, por lo que es algo así como decir masivamente grande; no es incorrecto, pero ciertamente redundantemente repetitivo …