Gracias por el A2A. Sin duda, sin lugar a dudas, leer Jurassic Park es muy recomendable.
Razones que destacan el libro:
1. Teoría del caos: el libro comienza lentamente con una imagen de diagramas fractales que se vuelven cada vez más complicados a medida que avanzan los capítulos, destacando cómo el hombre nunca puede ejercer un control completo sobre un entorno natural y cómo el entorno natural se adapta lentamente para recuperarlo. Vale la pena leer los diálogos particularmente divertidos e inteligentes de Ian Malcolm. Algo que la película no se centró en capturar
¿Nunca has oído hablar de la teoría del Caos? Ecuaciones no lineales? ¿Atractores extraños? Sra. Sattler, me niego a creer que no esté familiarizada con el concepto de atracción.
- ¿Cuáles son los problemas comunes en las adaptaciones cinematográficas de los libros?
- ¿Es la película ‘The Fault in Our Stars’ una copia exacta de la novela del mismo nombre?
- ¿Qué cambios ha hecho la serie HBO “Juego de tronos” de los libros que más te molestan o que más apruebas?
- ¿Qué tiene un mayor impacto en la sociedad: una película o libro popular?
- Si ‘The Shiva Trilogy’ se convierte en una serie de películas, ¿quién debería interpretar el papel de Shiva?
“Considere los precios del algodón”, dijo Malcolm. “Hay buenos registros de precios del algodón que se remontan a más de cien años. Cuando estudias las fluctuaciones en los precios del algodón, descubres que el gráfico de las fluctuaciones de los precios en el transcurso de un día se parece básicamente al gráfico de una semana, que se parece básicamente al gráfico de un año o de diez años. Y así son las cosas. Un día es como toda una vida. Empiezas haciendo una cosa, pero terminas haciendo otra cosa, planeas hacer un recado, pero nunca llegas allí … Y al final de tu vida, toda tu existencia tiene esa misma cualidad al azar. Toda tu vida tiene la misma forma que un solo día “.
2. Poder imaginar un dinosaurio es mucho más radical que poder verlo en una película. Los dinosaurios descritos con detalle en esta obra maestra de Crichton valen la pena. Aquí está la descripción de la primera vez que ven un Velociraptor.
La cabeza tenía dos pies de largo. Desde un hocico puntiagudo, una larga hilera de dientes corría de regreso al orificio del meato auditivo que servía como oreja. La cabeza le recordaba a un gran lagarto, o tal vez un cocodrilo. Los ojos no parpadearon y el animal no se movió. Su piel era coriácea, con una textura de guijarros, y básicamente la misma coloración que la del bebé: marrón amarillento con marcas rojizas más oscuras, como las rayas de un tigre.
3. Debates interesantes: el libro está lleno de interesantes intercambios verbales entre un grupo de personas que creen en la idea y otro grupo que es muy escéptico al respecto y otro grupo que quiere creer que nada puede salir mal. El boceto del personaje es demasiado interesante. Ian Malcolm, de mente fuerte y muy cínico sobre todo el asunto del parque, tiene preguntas muy interesantes que hacerle a Hammond, a quien cree que acaba de irse y que hizo algo muy tonto para que el mundo lo aguante. Alan Grant y Sattler, cuyo sueño es ver un dinosaurio vivo, están muy felices, solo para enfrentar altos niveles de entropía a medida que avanza la historia. Gran parte de Jurassic Park se trata de su juego verbal y explicación y discusión de conceptos: ¿puede el hombre simular una era jurásica y aún mantenerla bajo su control? ¿Qué factores echará de menos?
La película se enfoca demasiado en recrear los dinosaurios y menos en todos los conceptos del libro que de hecho son muy interesantes.
En resumen: lea Jurassic Park y también Lost World. Ambos libros son muy entretenidos para una mente contemplativa y curiosa.