¿Cómo se define el mérito literario?
Así es como lo define wikipedia:
El mérito literario se refiere a una alta calidad de escritura atribuida a obras de literatura que incluyen drama, poesía y prosa. Los críticos señalan que el mérito literario es necesariamente subjetivo, ya que el valor estético a menudo está determinado por el gusto personal, y ha sido ridiculizado como una “reliquia de una élite académica”.
Entonces, en términos altamente elitistas, No, puede que no tenga ningún mérito literario.
- ¿Cómo impactan e influyen los actuales ‘poderes fácticos’ en la crítica literaria en el pulso del mundo literario actual? ¿Cómo puede mejorar esto?
- ¿En qué etapa al aprender ruso se debe intentar leer Tolstoi?
- ¿Hay un sitio web que muestre increíbles pasajes descriptivos de la literatura inglesa?
- ¿Cuáles son algunos poemas que los niños pueden aprender?
- Cómo leer y entender poesía
Pero desafortunadamente solo soy una clase general de lectores que trata de encontrar algo que pueda presentar una visión mejor o más fresca de un tema. Eso es literatura para mí. Entonces, en ese sentido, la Trilogía de Shiva me afectó positivamente. Tiene una visión muy fresca de la ficción mitológica india. Todos hemos escuchado las historias de Shiva en nuestro folklore y leer eso en una ficción combinada fue un placer.
Aparte de eso, la trilogía es un verdadero cambio de página. Mientras que Devdutt Pattanaik también presenta hermosos contextos de nuestra mitología. Encuentro sus libros un poco aburridos. La trilogía estaba llena de acción y suspenso. Entonces, sí, subjetivamente para mí y para muchos otros lectores, puede tener méritos literarios.
Es una cuestión de gusto personal. Demonios, he conocido a personas que consideran inútil el trabajo de Shakespeare. Una vez conocí a este caballero que pensaba que Pigmalión era bueno para nada.
Así que sí. El mérito literario es una “reliquia de una élite académica”.