¿Cuáles son algunas herramientas que usan las revistas científicas para encontrar revisores apropiados?

Answer 1

Depende del área temática realmente. Además de las sugerencias de los autores (que siempre tomamos con una pizca de sal), los artículos biomédicos pueden encontrar buenas coincidencias de sujeto / autor en PubMed generalmente.
Para otras áreas temáticas es más difícil. Hemos utilizado estas fuentes en los últimos meses: arXiv.org e-Print archive e INSPIRE (física, especialmente física de alta energía) – Mendeley – Scopus – Web of Science – Google / Scholar – Microsoft Academic Search.
También conseguimos que las personas ofrezcan sus servicios como revisores, que mantenemos en nuestros archivos hasta que se presente una presentación adecuada.
Otra forma de encontrar personas (que la mayoría de los editores no admitirán) es mirar los consejos editoriales de las revistas de la competencia. Algunos editores incluso publican sus editores / revisores en línea, por lo que es una forma bastante fácil de identificar a las personas adecuadas.
Sin embargo, habiendo dicho todo eso, la mayoría de las solicitudes de revisión quedan sin respuesta. Los académicos simplemente están inundados de solicitudes de revisión y seleccionan los artículos / revistas más interesantes.
Ahora subcontratamos casi toda nuestra revisión por pares a Rubriq. Explore las oportunidades de revisión por pares independientes

Answer 2

Hasta donde yo sé, los revisores son reclutados con mayor frecuencia desde los repositorios integrados en los sistemas de software editorial.
Cuando crea un perfil y carga manuscritos para publicación, normalmente designa si usted mismo está disponible como revisor.
Además, la mayoría de las revistas hacen que los autores presenten varias sugerencias de revisores y tengo la impresión de que la revista normalmente usa uno o más de estos.