A2A: ¿Por qué los artículos en el Journal of Fluid Mechanics (JFM) suelen ser ilegibles?
Mencionaste nuevos artículos. ¿Eso significa que has notado un cambio recientemente?
Hace mucho tiempo que no leo ningún artículo en JFM, por lo que no sé si el estilo editorial ha cambiado mientras tanto. Sin embargo, no los recuerdo como “ilegibles”. Esotérico, tal vez. Difícil de penetrar, tal vez. Muy detallado a veces. Pero eso es de hace 30 años.
Dudo que alguien los esté editando o creando intencionalmente para que sean difíciles de leer. Pero los temas tienden a ser muy específicos y tienen su propia terminología. También están escritos por académicos, que no son conocidos por poder comunicarse fácilmente con nadie, ni siquiera con especialistas en su propio campo. Su escritura puede ser bastante abstrusa. Es posible que simplemente estén usando un lenguaje al que están acostumbrados y no sepan cómo hacerlo más accesible para las personas. Pero si se trata de un cambio reciente en el estilo, puede deberse al nuevo personal editorial.
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la mentalidad ‘Publicar o perecer’ en la academia?
- ¿Cuál es la diferencia entre documentos de conferencias, documentos de revistas, documentos de términos, documentos de seminarios, documentos de investigación, documentos técnicos, transacciones y patentes?
- Cómo organizar conferencias nacionales o internacionales con una convocatoria o trabajo de investigación
- ¿Tiene sentido publicar el trabajo de uno en conferencias / revistas de primer nivel?
- ¿Qué debo hacer después de haber terminado de escribir mi trabajo de investigación? ¿Tengo que certificarlo un profesor o algo así?