¿Qué se siente al graduarse con un doctorado con cero publicaciones?

Answer 1

Me gradué en agosto del ’16 con un doctorado en Ingeniería Química y cero publicaciones.

Por cero publicaciones, estoy asumiendo cero publicaciones de “primer autor” porque se me ha acreditado una autoría en dos artículos de revistas. Pero no los considero mis publicaciones, ya que solo contribuí con mi trabajo manual. Considero una publicación mía solo si he contribuido a ella tanto intelectual como manualmente. Por lo tanto, mi recuento de publicaciones actual es actualmente cero (aunque mi asesora de tesis me prometió que pronto enviaría mis manuscritos de primer autor :)).

¿Cómo se siente? Ciertamente no se siente bien. Desearía que las cosas estuvieran bajo mi control. La comunidad académica actual lo juzga en gran medida con la cantidad de publicaciones que tiene. El mayor impacto se ve cuando solicita un puesto postdoctoral. Hablando de experiencias personales, la mayoría de los profesores son muy reacios incluso a considerar su solicitud, los pocos restantes consideran el número de publicaciones en revistas como un factor decisivo al contratar a los dos candidatos finalizados. Esto se debe a que los profesores esperan ayuda de sus científicos posdoctorales mientras preparan becas y artículos de investigación. Sin embargo, si les agradas a ti y a tus antecedentes de investigación, te piden un borrador del manuscrito que se haya finalizado para su publicación para evaluar tus habilidades de escritura. Un escritor promedio como yo que carece de la experiencia y las habilidades necesarias para escribir artículos científicos termina siendo rechazado por el puesto.

Creo que una vez que tenga una publicación en su haber, a la comunidad realmente no le importa si la forma final del artículo es del estudiante o si es una versión revisada del borrador original escrito por el estudiante y editado por su / ella asesor de tesis. Al igual que muchas cosas en el mundo, el resultado final recibe crédito y el proceso real se ignora.

Pero eso no significa el fin del mundo. Si hay una cosa que mi doctorado me ha enseñado correctamente, es ‘ perseverancia ‘. Llegué a la conclusión de que con malas habilidades de escritura ciertamente no estoy destinado a la academia (aunque disfruto enseñando) ya que las becas y la redacción de manuscritos es una de las habilidades principales necesarias para tener éxito como profesor. Cambié mi atención a la industria donde sus habilidades y aptitudes para resolver problemas tienen más importancia que sus habilidades de escritura. Aprendí a aprovechar mi título y habilidades de investigación para que eclipsaran mi recuento de publicaciones. Ahora estoy empleado en la industria de mi elección. Sin embargo, todavía me esfuerzo por mejorar mi escritura científica. 🙂

Answer 2

Obviamente, inicialmente perjudica su confianza. La falta de confianza te hace ver débil, incierto e indigno en tus acciones. Y hay una miríada de consecuencias negativas debido a eso.

Nunca me importaron las publicaciones en primer lugar. No los consideré cruciales o importantes. Mi creencia previa al doctorado era que el objetivo era escribir una disertación para que pudieras obtener el título, y cualquier otra distracción como escribir publicaciones era solo una actividad adicional de “tiempo libre” opcional. Nadie, ni siquiera mi asesor, Traté de explicarme la importancia de publicar o cómo uno realmente publica, supongo que asumieron que era obvio y lo sabía todo.

No solo me gradué sin un documento, sino que tampoco obtuve una primera publicación de doctorado. Nunca.

Esa realización lo cambió todo. Obviamente estaba enojado por esa gran injusticia (sí, hice mucho trabajo publicable, simplemente no lo escribí para publicarlo). Debido a mi negativa posterior al doctorado de escribir mis hallazgos a menos que se me garantizara la primera autoría para ese trabajo, mi asesor de doctorado me ignoró por completo para que lo considerara más a fondo. Eso fue todo.

En mi opinión, la academia se convirtió en un lugar artificial para alardear de los documentos y sus números en lugar de la calidad de los nuevos descubrimientos y hallazgos.

De mala gana, obtuve un puesto post-doctoral al saber que no iría más lejos en la academia. Me molestaba cualquier papel que vi o leí que obviamente estaba escrito por el bien de … ser escrito. Ahora considero escribir tales documentos como un proceso ineficiente de robo de dinero de los contribuyentes para actividades inútiles.

La ciencia es genial, pero el modelo de negocio académico está totalmente roto. No tener una publicación de doctorado de primer autor me hace un caso atípico en el mundo académico, sino un creyente en el verdadero conocimiento científico y descubrimientos.

Después de que publiqué algunos documentos de mi postdoc más tarde, algunos de ellos totalmente tontos solo por tener mi nombre en algún lugar, se hizo aún más evidente que la carne es más valiosa que la piel. Sabía que mi participación en dicho sistema de publicación en papel me haría sentir miserable, así que lo dejé.

En general, creo que perdí unos 3 años de mi vida debido a la falta de una primera publicación de doctorado de autor. Obtuve el postdoc en parte para demostrarme a mí mismo (y al mundo) que puedo publicar fácilmente, y las publicaciones no equivalen a una gran investigación. Una vez que lo hice, ya no sentí nada. Sin embargo, nunca olvidaré que podría haber estado haciendo otras cosas durante estos 3 años, incluida la creación de una familia y ganar dinero real.

En general, sentí que me estaban aprovechando durante mi doctorado sin ningún beneficio recíproco. Mi confianza regresó una vez que acepté la idea de que importa cuál es la verdad en lugar de cómo la ven los extraños.

Answer 3

Algunos de los científicos más inteligentes , conocedores , inteligentes y trabajadores que tuve el privilegio de conocer en la escuela de posgrado se graduaron con cero publicaciones. En los campos experimentales, el éxito es a menudo una cuestión de suerte, y lo que Nassim Taleb describe en The Black Swan como la búsqueda de “resultados desiguales”. ¡Puede tener suerte y descubrir lo que estaba buscando después de 5 o 10 experimentos, o puede tener mala suerte y no encontrar nada después de 2000 intentos (esta es la ocurrencia más común)! Por lo tanto, siento que “número de publicaciones” no es una buena métrica para determinar la habilidad científica o la experiencia en el dominio, pero no tenemos mejores alternativas.

Answer 4

¡Ni siquiera me di cuenta de que era posible graduarme con un doctorado sin publicar hasta que leí esta pregunta y las respuestas! No creo que mi asesor permita que alguien se gradúe sin al menos una o dos publicaciones de primer autor. Pero una cosa que aprendí durante mis varios años de posgrado es que un gran trabajo puede ser mejor que cien trabajos mediocres, por lo que la cantidad a menudo puede ser muy engañosa. Además, existe una gran diferencia entre la selectividad de las principales publicaciones y las publicaciones promedio / inferiores.

Tuve la suerte de participar en un buen proyecto, pero me imagino que aquellos que están en un mal proyecto pueden no obtener resultados publicables, lo cual es más culpa del asesor que del estudiante.

He descubierto que en la academia, la cantidad de publicaciones generalmente se valora sobre la calidad de la publicación. Los profesores a menudo no reconocen esto, pero he estado en la academia el tiempo suficiente para saber que este es el caso. Creo que la razón de esto es bastante simple: parece mejor decir que primero fue autor de 50 artículos que decir que primero fue autor de dos documentos; no importa si esos dos documentos son extremadamente impactantes y súper increíbles, porque la mayoría de las personas no van a leer realmente sus documentos, e incluso si lo hacen, es probable que de todos modos no entiendan y aprecien su importancia e importancia . Por lo tanto, existen incentivos perversos inherentes para producir documentos, sin tener en cuenta la calidad. Si el papel es de alta calidad, eso es la guinda del pastel, pero no es totalmente necesario. Sé de personas que practican haciendo un experimento de laboratorio en el transcurso de unas pocas horas y luego escribiendo un documento basado en los resultados que obtuvieron de ese experimento. Unas pocas horas de trabajo, y listo, un artículo más escrito por primera vez para agregar a su CV. Este es el enfoque adoptado por muchas personas que intentan conseguir esa difícil posición de profesorado, y desafortunadamente, a menudo funciona.

Answer 5

Bastante seguro de que muchos doctores de matemáticas decentes a buenos hicieron esto.