¿Cómo se puede reclamar la autoría de un artículo científico publicado?

Answer 1

Los detalles de la pregunta preguntan: ” ¿Cuál es el mejor procedimiento que resultará en la menor cantidad de” cabreo “del PI del documento? ”

A menos que el IP sea una persona muy humilde, profundamente comprometida en reconocer y aprender de sus errores, me aventuraría a decir que probablemente no hay forma de reclamar la autoría de un artículo ya publicado sin convertirse en un enemigo de por vida.

Parece que su caso para ser autor es marginal (usted dice, ” la contribución no es significativa, pero es suficiente “). Los autores deben ser personas que hayan hecho una contribución significativa al artículo. Si su contribución no es significativa, garantiza reconocimiento, no autoría.

¿Quizás quisiste decir que hiciste una contribución que fue significativa, pero no una contribución importante? En ese caso, puede haber espacio para discutir sobre cuán significativa fue su contribución y si la autoría estaba justificada. El autor principal consideró que no era tan significativo, pero cree que lo fue. En este caso, vale la pena abordar el tema con el IP, especialmente si trabajarán juntos en el futuro, y solicitarán pautas más claras y una discusión inicial sobre lo que se requerirá para ser reconocido como autor para futuros artículos .

Incluso si el IP estuvo de acuerdo con usted en que su contribución, aunque pequeña, fue lo suficientemente significativa para la autoría, es demasiado tarde para que esto cambie sin hacer un problema importante.

Para que se le reconozca retroactivamente como autor de un artículo ya publicado, probablemente sea necesario determinar que el IP fue culpable de un error grave que equivale a una mala conducta profesional por no haberlo incluido como autor en primer lugar. Si el autor principal es un estudiante, todavía está aprendiendo las cuerdas, y se descubre que ha cometido un error honesto, entonces esto puede ser perdonado. Si son un PI experimentado, tal hallazgo tendrá graves consecuencias para su reputación.

Answer 2

Me parece que puede ser demasiado tarde aquí: una vez que se ha publicado algo, ya ha pasado por un proceso de envío, verificación de conflictos de intereses y procesos de asignación de derechos de autor. En otras palabras, es muy poco probable que lo agreguen a un documento retrospectivamente.

En términos de dónde buscar orientación sobre esto, la mayoría de las revistas médicas se adhieren a los criterios de ICMJE aquí: Definición del papel de los autores y colaboradores. Lo más destacado es:

“El ICMJE recomienda que la autoría se base en los siguientes 4 criterios:

• Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño de la obra; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; Y
• Redactar el trabajo o revisarlo críticamente para contenido intelectual importante; Y
• Aprobación final de la versión que se publicará; Y
• Acuerdo para ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente “.

Por el contrario, el OP sugiere que su “contribución no es significativa, pero es suficiente para su inclusión en la lista de autores”. Los criterios de ICMJE dirían lo contrario, dirían que si no estuvo involucrado en cada uno de estos pasos, entonces no es elegible para ser autor.

Ahora, esa es la letra de la directriz, pero en la práctica la autoría es “dada” por los PI a cambio de favores y para ayudar a desarrollar su estable de estudiantes, investigadores y colaboradores.

Me parece que en este caso hubo una falta de comunicación y un conjunto diferente de expectativas. No puede ir y arreglar esto retrospectivamente para lograr la autoría. Lo que puede hacer es decir algo como “Hola Dr. PI, felicidades por ese documento que salió recientemente. Me alegré de poder ayudarlo. Déjeme preguntarle algo. La próxima vez que ocurra algo así, ¿cómo podría? ¿Contribuir lo suficiente como para justificar la autoría en el documento? ¿Y hay algo que se está comenzando ahora que podría involucrarme como autor? Estoy tratando de construir más de un historial en el campo para que pueda A / b / c … ”

No entres allí molesto. No entres allí con derecho. No entre allí esperando que se doblen hacia atrás y retrocedan en el tiempo para resolver el problema a su gusto. ¡Y déjanos saber cómo va!

Answer 3

Póngase en contacto con el editor en jefe de la revista.

Los editores responden a disputas de autoría. Tales disputas son una razón bastante común para la retracción de un documento. Muchos están documentados en Retraction Watch.

Tenga en cuenta que no es elegible para la autoría si no estuvo involucrado en el proceso de escritura, de acuerdo con las pautas de ICMJE (Definición del papel de los autores y colaboradores). Por otro lado, hay muchas pruebas de que incluso las revistas que firmaron las pautas de autor de ICMJE (también llamadas pautas de Vancouver) no siempre las siguen en la práctica.

Answer 4

Parece que todavía quieres tener una buena relación con el PI. En ese caso, el proceso es fácil.

Haga una cita para hablar con él, o si está lejos, llámelo.
Si desea mantener un registro, envíele un correo electrónico.

Dígale que está muy contento de que se haya publicado el trabajo que contribuyó, pero está muy decepcionado de que no se haya comunicado con usted para ayudarlo con la edición.
En este punto, puede proporcionarle una explicación de por qué no fue incluido.
Si no, pregunta.
Dependiendo de la respuesta, ofrezca nuevamente para ayudar en futuras publicaciones potenciales.
Si no está satisfecho con la respuesta, hable con el jefe del IP (jefe de departamento, decano, etc.) y explique la situación.
Puede ser demasiado tarde para cambiar la autoría, pero al menos sabrás por qué y quizás puedas evitar que vuelva a hacer lo mismo.