¿Cuántas letras graciosas después de mi nombre necesito para que se publiquen en una revista técnica académica, supongo que el artículo es 100% legítimo, publicable y puede pasar una revisión por pares?

Answer 1

Cero. En conferencias y revistas relacionadas con la informática / ingeniería de software, nadie mira sus títulos, e incluso después de muchos años de leer el documento de alguien, a menudo no sé si esa persona es un profesor titular o simplemente un estudiante de doctorado. Dado, por supuesto, que los papeles son buenos. Lo mismo ocurre con las afiliaciones, por cierto: muchas personas creen que necesita estar afiliado a una institución académica como una universidad o un instituto de investigación, para que su trabajo sea aceptado, esto también está lejos de la verdad. Dado, por supuesto, que el papel es bueno.

Sin embargo, a menudo hay obsequios: en algunas áreas, los autores más consumados tienden a publicar artículos en solitario, al menos ocasionalmente; esto sería bastante excepcional para que una persona sin educación entregue un trabajo de calidad similar trabajando solo. (No imposible, pero realmente notable). La sección de “trabajo relacionado” generalmente se ve mucho mejor en un documento escrito por un investigador senior que ha pasado décadas adquiriendo conocimientos de dominio, que en un documento de un estudiante que se limita a las fuentes de Wikipedia y la primera página de resultados de Google. (No siempre, pero generalmente). Un documento escrito por alguien de la industria generalmente también muestra un estilo diferente: menos generalizaciones, conciencia de contexto cero, falta de voluntad para compartir detalles. (De nuevo, no universalmente, pero con mayor frecuencia a uno le gustaría)

Al preparar un manuscrito para su presentación, es importante centrarse en su contenido y en la forma en que se presenta; el resto es mucho, mucho menos significativo. Si su trabajo es bueno, será publicado.

Answer 2

No sé sobre revistas técnicas, pero no es una de las principales conferencias de CS (que en general son mucho mejor consideradas que las revistas de CS). Ciertamente no necesitas un doctorado.

Según Microsoft Academic Search, Simon Peyton Jones es el autor más destacado en lenguajes de programación, ¡y no tiene un doctorado! (Bueno, supongo que ahora tiene un título honorífico, pero eso no es lo mismo y solo sucedió el año pasado).

Tampoco tiene que estar afiliado a una de las mejores universidades o laboratorios de investigación: recientemente vi un par de artículos en POPL de alguien con una dirección de @gmail.

Muchas revisiones de conferencias de CS son ciegas, definitivamente las de ACM con las que estoy familiarizado, como POPL, PLDI e ICFP. Esto significa que los revisores no conocen los nombres de los autores. Si bien este no es un proceso infalible (lea las Directrices de doble ciego de ICFP para obtener una excelente descripción), intenta hacer que todo el sistema sea más justo. Esto significa que las credenciales académicas generalmente no entran en escena.

Answer 3

Según mi experiencia, siempre que un PI reconocido sea el último autor, no se lo juzgará por no tener un título de investigación. Al menos no en revistas con factores de impacto <10-15. En las revistas de mayor perfil verán de cerca el grupo y la composición académica de los autores.

Answer 4

En un mundo ideal, puede enviar un documento en cualquier lugar sin ninguna afiliación (haciendo una investigación en su hogar). En el mundo práctico, hay muchas restricciones y ninguna regla estricta sobre quién necesita exactamente como coautor o algo así. Pero hay revistas con un proceso de revisión por pares doble ciego. Seguramente puedes comenzar con ellos si quieres.

Answer 5

Ninguna. De hecho, muchas conferencias y revistas de alta calidad no le permiten poner su nombre en el papel, por lo que los revisores no están influenciados por él. Se llama revisión doble ciego.

Answer 6

Ninguna.

Obtienes el Ph.D. * después * demuestra que puede hacer una investigación publicable.