Mi experiencia en la publicación incluye capítulos de libros y artículos revisados por pares en revistas científicas, la mayoría de los cuales se realizaron durante mis estudios de posgrado (con mi apellido de soltera) o con el nombre de otra persona (soy un escritor fantasma).
Dicho esto, tengo algunas ideas sobre esta pregunta.
Carl Sagan escribió [1]:
El método de la ciencia, por pesado y gruñón que parezca, es mucho más importante que los hallazgos de la ciencia.
- ¿Cómo publican los estudiantes universitarios de IIT trabajos de investigación?
- ¿Qué problemas encuentras cuando lees revistas académicas?
- Cómo publicar un artículo en una revista académica
- Tengo una idea y quiero publicar un trabajo de investigación. ¿Qué tengo que hacer? Si me quedo en Banglore, ¿me ayudará el IISC?
- Cómo publicar un artículo en la escuela de posgrado
Pero seguramente la cita anterior sugiere que la publicación es menos importante que el viaje de descubrimiento, ¿verdad?
No. El método de la ciencia comienza con una comprensión de lo que se ha descubierto hasta la fecha. Por ejemplo, en el caso de estudios que involucran modelos animales, el comité institucional de cuidado y uso de animales requiere una revisión de la literatura que revise cualquier protocolo. No queremos gastar recursos de ninguna forma duplicando inadvertidamente la investigación.
- ¿Cómo podemos evitar duplicar los experimentos del pasado si no sabemos que los experimentos se realizaron?
- ¿Cómo podemos evitar los errores de otros científicos si no tenemos acceso a sus estudios?
Si bien la publicación generalmente significa revisión por pares, el valor de la revisión por pares refleja la calidad de los revisores. Con la expansión de la publicación en el espacio científico, el número de revistas, incluidas aquellas en las que la revisión se completa milagrosamente en un solo día [2], el valor de la revisión por pares se cuestiona legítimamente.
Dicho esto, el trabajo publicado puede ser revisado y examinado por el lector y ha habido un movimiento hacia una mayor transparencia de datos (proporcionando datos en línea en bruto).
Además, la divulgación de datos confidenciales de la compañía a través de mecanismos reguladores (por ejemplo, informes TSCA o registro REACH), incluso sin una revisión por pares formal, contribuye al cuerpo científico de conocimiento y sirve como forraje para estudios posteriores.
Notas al pie
[1] https://books.google.com/books?i…
[2] Perspectivas de salud ambiental – Respuesta a “Comentario sobre ‘Productos químicos aromatizantes en cigarrillos electrónicos: diacetil, 2,3-pentanodiona y acetoína en una muestra de 51 productos, incluidos E- con sabor a frutas, dulces y cócteles Cigarrillos ”