¿Qué tan difícil es publicar en revistas científicas revisadas por pares sin ser parte de un programa de posgrado o una beca posdoctoral?

En teoría, es completamente posible. Si sus ideas son realmente buenas, y puede expresarlas bien, es probable que un profesor diga: “Oye, esa es una gran idea”, y se encuentre en el camino hacia un trabajo serio antes de decir: “Por cierto, ¿de dónde sacó su grado? Oh, no lo hiciste. Bueno, parece que sabes de lo que estás hablando “.

Es la parte de “parece saber de lo que estás hablando” que hace que la teoría sea diferente de la práctica. La jerga no es necesaria, per se, pero sin saber que es un aviso inicial de que no ha hecho la lectura de fondo, por lo que no conoce el estado del arte. Les llevó años llegar a las fronteras de su campo, y para decirlo con delicadeza, las probabilidades de que usted tenga algo realmente novedoso que decir sin haber realizado una fracción justa de ese trabajo son muy, muy bajas. Es casi seguro que vuelve a recauchutar resultados ya conocidos o está tan equivocado que es difícil incluso convencerlo de que está equivocado. (Todos los profesores lo han escuchado mucho . No trato de ser malo; sucede todo el tiempo).

Además, para la parte de laboratorio … los laboratorios son caros. Cuando llegue al punto en que los materiales reales entren en juego, serán su casa y sus reglas.

Por “con qué frecuencia sucede” … ya no estoy en la academia, por lo que solo puedo darle un rango anecdótico muy limitado, pero diría que la mayoría de los profesores hacen todas sus carreras sin encontrar a alguien fuera de su campo con algo publicable para trabajar en. He oído hablar de eso: los libros están ahí afuera. Puedes comprarlos y estudiar con ellos. Pero siempre es alguien que se ha dedicado a ese trabajo, nunca (en mi experiencia anecdótica) alguien que piensa que tiene una gran idea y solo está buscando un profesor para poner su sello de aprobación.

Entonces, cuando buscas hacer algún tipo de colaboración, será mejor que tengas a todos tus patos seguidos. Lo sabrán muy rápido si no lo haces. Si lo que buscas es una educación, tendrás que seguir la misma ruta que los estudiantes; de lo contrario, solo estás imponiendo su tiempo. Muchos profesores están felices de ayudar, en su tiempo libre limitado, pero es limitado y hay muchas maneras en que pueden gastarlo.

Depende de muchos factores que intentaré describir brevemente (aunque estoy seguro de que extrañaré algunos)

  • Costo: puede publicar casi cualquier cosa si tiene los fondos para ejecutar correctamente el experimento. Sería casi imposible para alguien fuera de una institución de investigación establecida (universidad, museo, centro de estudios, agencia gubernamental o laboratorio de investigación privado como el Instituto Buck) obtener una subvención lo suficientemente grande como para financiar un proyecto. La otra opción es la financiación de la industria si tiene un proyecto aplicable, pero nuevamente, mucha competencia. Si financia de forma privada revistas revisadas por pares, todavía cuestionará su credibilidad y su agenda, aunque probablemente al menos echarán un vistazo a su investigación.
  • Campo: es significativamente más común en algunos campos que los no científicos tengan coautorías de artículos que en otros. Estos pueden ser socios de la industria, ingenieros, consultores, etc.
  • Colaboración: Hablando de coautorías, en la mayoría de los campos, los estudios revisados ​​por pares generalmente tienen de 3 a 8 autores, por lo que es poco probable que pueda hacerlo solo. Como dije anteriormente, la colaboración fuera del grupo de trabajo de científicos no es totalmente infrecuente, y a menudo puede ser beneficiosa, pero debes hacer que valga la pena para ellos, ya sea que estés usando su mente, su trabajo o su equipo. Los pagará o tendrá la garantía de una publicación de alto impacto.

Al final, las buenas ideas y la buena ciencia son las partes más fáciles de publicarse. Lo que los científicos tienen que los corsarios no tienen son los recursos para completar una investigación exhaustiva y atar todos los cabos sueltos: haber calibrado y mantenido adecuadamente el equipo y las personas que están capacitadas para usarlo, realizar experimentos que no entrarán en conflicto con la ley o inquietudes éticas generales, conocimiento y uso de controles adecuados, y análisis de datos rigurosos y apropiados.
Dependiendo de su campo y del alcance de sus ideas, algunos investigadores académicos pueden estar muy dispuestos a ayudar si no estira demasiado su presupuesto o tiempo. Un profesor en mi departamento a menudo ayuda a estudiantes universitarios con pequeños proyectos de investigación, generalmente se presentan en conferencias y reuniones nacionales, pero muchos de ellos son lo suficientemente de calidad como para ser publicados en revistas más pequeñas y más bajas de FI.

Desearía saber más sobre tu situación específica. Las oportunidades y actitudes varían según el campo y el país.

En principio, no hay nada que impida que alguien envíe un trabajo a una revista científica, siempre que el trabajo sea sobre el tema, la duración adecuada, etc. No es necesario que formes parte de un programa o que tengas cierta cantidad de capacitación. . El trabajo será juzgado por la calidad del papel.

Hemos escuchado algunas historias de terror últimamente (vea el número reciente de la revista Science), de personas que envían documentos por trabajos que ni siquiera hicieron, por lo que puede haber un escrutinio más cercano más recientemente, para asegurar que usted es quien dice ser. Si está tentado a engañar / mentir de esta manera, no lo haga. Tu credibilidad se arruinará para siempre.

Por lo general, es difícil colaborar con alguien en un programa, a menos que sean amigos o conocidos, ya que las subvenciones se escriben para personas específicas y, por lo general, requieren que las personas de las subvenciones estén en un programa. Sin embargo, en algunos casos, podría ser contratado en un proyecto por alguna habilidad específica que tenga, para hacer un trabajo que sea necesario y para el cual un estudiante no sería apropiado. Los trabajos de este tipo se publican en los sitios de trabajo de la universidad.

Sí pero muy difícil. ¿Cómo puedo saber? Porque estoy en el proceso de hacer precisamente eso.

Sin embargo, tengo una licenciatura de una universidad acreditada. Académicos dominantes con doctorados, así que estoy en minoría. Sin embargo, no tendría la oportunidad de hacerlo sin mi antiguo profesor, que es uno de los líderes en su campo (aunque no en mi campo) que me guía durante aproximadamente 1 año.

Me animó a seguir con la publicación. ¿Y sabes qué? Ni siquiera quería hacerlo porque sabía que es un proceso largo y arduo. Sin embargo, lo estoy haciendo, no por prestigio, sino porque me apasiona mi campo de investigación y porque sé que tengo algo importante que decir, y sé que hay lagunas en la investigación, me siento obligado a seguirlo. No lo hagas solo porque quieres verte bien, francamente, es demasiado trabajo. Si no me importaran mis pacientes y profesionales médicos, me habría rendido hace un año.

Dicho esto, me resultaría casi imposible publicar en revistas cuantitativas rigurosas: mi investigación es en el campo de la antropología médica y la gerontología. Mi investigación habla sobre un campo en el que he trabajado durante bastante tiempo, y eso hace una gran diferencia en mi credibilidad. Descubriría que sería casi imposible publicar en un campo donde es una práctica basada en evidencia. Tienes muchas más posibilidades de publicar en las ciencias sociales como estoy tratando de hacer. Para responder a su pregunta SÍ, puede encontrar estudiantes de doctorado, y si es realmente impresionante, puede encontrar profesores que sean conocidos en su campo y que se interesen por usted. Sin embargo, solo tenga en cuenta que la publicación de documentos y doctorados no estará necesariamente ansiosa por trabajar con usted: surgirán celos / sospechas y competencia para su campo. ¿Cómo se esto? Porque acabo de hacer eso y actualmente estoy haciendo esto. Encontré un investigador (muy conocido en nuestro campo) que está dispuesto a guiarme y me presentó a todos diciendo “este es mi mentoreado, tienes que hablar con ella e intercambiar trabajo”. No hace falta decir que los estudiantes de doctorado no estaban demasiado acogedor ya que parecían un poco molestos porque una persona que ni siquiera era doctora estaba siendo obligada a hablar con ellos como iguales. Si está interesado, le haré saber cómo funciona (ja, ja), ya que aún no he colaborado con ellos. Hay mucho elitismo en la academia y desafortunadamente, como mi mentor me explicó el primer día de conocerla, “eventualmente querrán ponerle un título a un nombre”.

Si te tomas esto en serio, sigue los pasos que tomé:

  1. investigar tanto como sea posible sobre lo que implica la publicación académica: información general a más específica. Encontré información genérica y me ayudó a entender el proceso en general. Me llevó al paso dos, en realidad, de leer la información de los quoranes (¡muchas gracias!).
  2. detalles de la investigación: compre el libro “Escribir el artículo de su revista en 12 semanas; Una guía para el éxito académico de publicación ”Puede encontrarla en Amazon. Es caro pero no tiene precio por su información. Desglosa todo lo que necesita saber sobre la publicación y lo convierte en un libro de trabajo, literalmente instruyéndolo y guiándolo en la revisión de su trabajo para su publicación. Ha sido invaluable para mí. Me llevó a comprender que debo identificar a un mentor en mi campo de investigación. También me permite comprender el proceso para no tener que molestar a los académicos con un montón de conocimientos comunes en la academia. Me hace comprender lo que no sé, y eso es integral. Esto lleva al paso 3:
  3. ¡Identifique un mentor en el campo que está tratando de publicar! Esto es imprescindible, usted será muy ciego e ignorará el discurso popular en su campo si no da este paso. ¿Cómo haces esto? Realice el paso 4. Si no encuentra un mentor, es probable que no lo publiquen. Necesita ubicarse en la literatura, y solo puede hacer eso comprando citando investigadores impactantes en su campo de una manera hábil. Esto requiere habilidad y práctica, así como orientación.
  4. Asista a conferencias académicas en el campo en el que está tratando de publicar. Mientras tanto, también puede tomar sus citas en su revisión de literatura (una lista de literatura significativa que lo separa de la conversación académica) y enviar un correo electrónico a estos investigadores. Es posible que algunos no respondan, pero muchos sí si están impresionados con su iniciativa. Solo tuve una persona que no respondió, pero él es una “superestrella de la investigación”, como explicó mi segundo mentor, por lo que realmente no es sorprendente. Puedes hacer estas cosas simultáneamente, no esperes. Estás tratando de recopilar información y redes para encontrar un mentor. Comencé este proceso hace un año, y me llevó 1 año encontrar mi ahora segundo mentor principal.
  5. red en la conferencia académica. busque ir a eventos especiales, así como a paneles generales (solo una colección de charlas generalmente realizadas por estudiantes de doctorado). Por ejemplo, hace una semana me aceptaron para asistir a un evento de velocidad de partido de mentores donde me preparé para hablar con 4 investigadores de todo el mundo (o los EE. UU.). Tenía 20 minutos para hablar con ellos. Aquí es donde encontré no 1, sino 2 mentores para guiarme. Me dijeron dónde publicar y apuntar alto. Ahora he encontrado una investigadora líder en mi campo que está dispuesta a guiarme desde todos los estados. Esto es increíblemente invaluable, especialmente si ya es bien conocida en el campo. Nos pondremos en contacto y ella me ayudará a guiarme, proporcionándome información sobre la revisión de la literatura, dónde publicar y cómo revisar. El meollo arenoso! Lo más valioso es que ella sabe exactamente lo que estoy tratando de decir, mi literatura es la brecha en la de ella, por lo que es una combinación perfecta en el cielo, es invaluable hablar con alguien experimentado, de buena reputación, pero sobre todo, entiende exactamente lo que está tratando de hacer. hacer y decir. Cuando estás en el evento, la gente habla con alguien, será extraño con quién te encuentres. el primer día de la conferencia tuve un doctorado que me compró café y me dio amplios consejos sobre los programas a los que debería postularme para la escuela de posgrado. Los académicos generalmente son personas muy útiles (después de todo, generalmente son profesores) y están felices de ayudar. Sin embargo, debes preguntar! Tome notas solo asista a eventos relacionados con su investigación. Tenga en cuenta la jerga que utilizan. Por ejemplo, aprendí mucho durante mi tiempo y me di cuenta de grandes nombres en la investigación que debo citar que francamente no pude entender antes. Aprendí modelos y teorías en la investigación que actualmente eran populares y noté que mi investigación encaja muy bien con el discurso actual.
  6. durante todo esto, está leyendo el libro sobre publicación (y haciendo lo que dice), iniciando la revisión de la literatura (investigando trabajos en su campo) y enviándome un correo electrónico con su mentor o con quien se contactó en la conferencia. Me he puesto en contacto con estudiantes de doctorado que también están tratando de ser publicados y ahora podemos colaborar.
  7. ¡Reconozca que este es un proceso arduo y alineado! Tenga paciencia, algunos días tendrá mucho trabajo por hacer y mucha inspiración, al siguiente, no tendrá nada que hacer.

No busque la publicación si no le apasiona su investigación. ¡Es demasiado trabajo y perderás el tiempo de otros que son los principales contribuyentes a su investigación! Si quieres hablar, házmelo saber y envíame un mensaje. Estaré encantado de ayudar tanto como pueda 🙂

Ciertamente es posible y no tan difícil como te puedas imaginar.

He oído hablar de alguien que publicó algunos artículos en revistas de física revisadas por pares de nivel inferior después de que abandonó un programa de posgrado en Singapur y regresó a su país de origen. Los documentos no eran interesantes y algo incorrectos con afirmaciones extravagantes, en mi opinión, pero deben haber pasado la revisión por pares. Ahí vas.

Siempre puede publicar en línea en algún lugar como Page en archiv.org