¿Cuáles son algunos consejos para escribir buenas reseñas de libros?

Answer 1

Hola,

Hice mi primera reseña de libro recientemente y aquí están las cosas que aprendí en el trabajo:

1. Hazlo personal. La revisión debe reflejar quién es usted como persona y lo que USTED realmente pensó sobre el libro.
2. Toma nota. Haz un registro de tus pensamientos desde el momento en que elegiste el libro hasta el momento en que terminaste la última página y lo dejaste y eso cubrirá prácticamente tus expectativas cuando lo recogiste, lo que te atrajo, las cosas que hicieron vas WOW, páginas de las que te aburriste y dormiste, suspenso que no podías esperar para revelar y más … Y tendrás MUCHOS datos aproximados para jugar.
3. Organiza tus datos. Dividirlo en 2 partes. Cosas que le encantaron y cosas que podrían haber sido mejores para que lo mantenga nítido y al grano.

Lo más importante es incluir una ‘Alerta de Spoiler’ si está regalando la mejor parte, ¡aunque sea un poco! Por mi parte, odio leer / ver esas críticas. Dicho esto, también encontrarás audiencia en personas que ya habrían leído el libro y están dispuestas a leer la perspectiva de otra persona, por lo que no les importaría leer tu reseña, incluso si hubieras regalado la historia. Así que asegúrese de establecer expectativas directas para su audiencia.

Aquí hay una reseña de un libro que hice recientemente. ¡Espero que lo disfruten!

PD: Si te gusta mi respuesta, es probable que también te guste mi canal de salud y estado físico de YouTube The Urban Fight ¡Significaría el mundo para mí si visitaras y te suscribieras!

Gracias por leer. 🙂

Answer 2

Creo que puedo decir lo que hago. No soy el mejor cuando se trata de técnicas (todavía), pero sé que tengo buen gusto y soy bueno para usarlo.

Creo que lo que quiero destacar es que las ‘ técnicas’ pueden mejorar el ‘ sabor’, pero en realidad no pueden compensarlo. Una persona necesita entrenar su gusto para escribir buenas críticas o para sentir verdaderamente el arte dentro de algún libro u objeto artístico.

Con demasiada frecuencia, capacitamos a los estudiantes para que sean buenos para ” criticar” los libros haciéndolos escribir artículos elaborados y haciéndolos leer libros especializados escritos por autores ” geniales “. Es cierto que el método tiene su valor, pero también siento que la mayoría de las personas tienden a extrañar totalmente el bosque por los árboles cuando intentan comprender o comprender algún objeto artístico o un libro.

Para obtener un buen sabor, la gente necesita entrenar desde el principio. Intento leer de diversos recursos para entrenar mi gusto. Cuando escribo una reseña, trato de conectarla con todas las otras cosas que sé que se conectan con la idea mencionada. Pienso obsesivamente primero hasta que tengo el presentimiento de que realmente he entendido / absorbido el material.

Intento buscar información de fondo sobre ese género o autor. Quiero saber todo sobre lo que hace que ese escritor sea único y lo diferente de su historia personal. Quiero meterme en la cabeza de los autores tanto como pueda para poder entender realmente al autor. Es algo natural para mí porque me encanta entender a las personas. No lo detengo cuando escribo una reseña.

Si el libro me recuerda una metáfora interesante, algunos fenómenos culturales extraños, incluso si es relativamente desconocido, lo mencionaré. Sin embargo, no me importa mucho evitar regalar spoilers, por lo que veo, no me pagan para anunciarlos. Escribo reseñas cuando quiero reflejar lo que aprendí. Si eso requiere regalar spoilers, que así sea. En general, no es realmente posible escribir sobre todos los detalles en una revisión.

Y recientemente leí un libro escrito por Kathy Sierra titulado “Badass: Making Users Awesome”, que también menciona que lo que los usuarios realmente quieren es aprender cómo el libro puede cumplir sus deseos / expectativas. No quieren un panfleto superficial como ese parecería que los escritores fueron pagados por el escritor para escribir la crítica. Las cosas genéricas tampoco dejan realmente una impresión en el lector. Quieren ver cómo el libro ayudó al crítico en la vida real.

Básicamente, para escribir una buena reseña, piense obsesivamente en lo que acaba de leer hasta que sienta que el material se ha internalizado y tenga la corazonada de que necesita conectar esta idea con otro grupo, lea materiales externos si es necesario, vaya a los escritores dirígete a entender realmente los motivos de los escritores y no te detengas a la hora de escribir una crítica. Si te recuerda algunas buenas metáforas o alguna emoción interesante, menciónalo. Sea audaz, fuerte y único en lugar de ser un escritor vendedor. Las técnicas vendrán a medida que escribas más. Pero no es posible crear sabor durante la noche.

Answer 3

Ten una buena pluma en tu mano. Lea con cuidado pero enérgicamente, subrayando pasajes, tomando notas en los márgenes o en el papel final. Tendrás una mejor idea de esa forma del tema, el estilo, los personajes, los acordes repetidos, lo que funciona y lo que no.

Recuerde que si bien es su trabajo contar de qué se trata un libro, NO es su trabajo dar un informe interminable y detallado. Deja eso a Wikipedia.

A veces, contar de qué trata el libro solo implica contar un tercio o la mitad de la historia. Intenta a toda costa no estropear los principales desarrollos de la trama, y ​​mucho menos el final, pero di si estas cosas funcionaron. ¿Fue creíble? ¿Tuvo un gran final o uno débil? Aprende a generalizar de una manera ingeniosa e inteligente.

Un buen crítico sabe capturar la esencia de su respuesta, y escribe con mucha personalidad en la escritura. También puede ser un desafío, porque un libro puede golpearte de muchas maneras diferentes, y a veces tienes que buscar lo que realmente sientes. Un libro puede abrumarte; incluso puede que tenga que leerlo dos veces. Sea despiadadamente justo: cubra lo bueno y lo malo. Por mucho que desee mover el pulgar hacia arriba o hacia abajo, puede ser difícil. Muchos libros caen en el medio.

Su objetivo principal, sobre todo, debe ser tener una opinión interesante, entretenida e inteligente, expresada de manera contundente y directa. No se te permite ser estúpido. Imagina que estás describiendo el libro a tu mejor y más inteligente amigo.

Además, así como el autor no tenía en mente sus sentimientos al escribir el libro, no debe preocuparse demasiado por los sentimientos del autor. Sea alentador, pero no permita escribir mal. No seas un idiota, pero tampoco seas un gatito.

Answer 4

Empecé un blog de reseñas de libros unos meses antes. Aunque han pasado algunas semanas desde que lo actualicé, esto es lo que he llegado a pensar:

Una revisión no se trata de las sinopsis. Por cada libro que he revisado, primero investigué lo que otros escribieron sobre el libro, y todos parecen contar la historia del libro. Como no importa cómo lo leas, la historia siempre será la misma, las críticas también serán las mismas. Así que creo que las sinopsis no deberían considerarse.

Cuando escribo sobre el libro, tengo en mente a dos personas: (a) personas que leerán el libro, y (b) yo dentro de seis meses.

Sobre el grupo A
Como estamos hablando de un blog personal, estamos hablando de una audiencia que disfruta de mi opinión, de lo contrario no volverían. Entonces, si estoy escribiendo con entusiasmo sobre un libro, voy a suponer que lo leerán. Si eso es cierto, ¿por qué estoy perdiendo el tiempo volviendo a contarles algo que el libro les dirá?

Sobre el grupo B
Supongo que seis meses después no recordaré la historia: gran cosa. Si la historia es tan sorprendente que vale la pena recordarla, entonces vale la pena volver a leerla.

Lo que ambos grupos quieren es saber lo que encontré más interesante. Tengo 27 años y, digamos, el lector tiene 17 y 57 años. Lo que están obteniendo es otra perspectiva desde la suya.

Cuando leí “la importancia de ser sincero”, lo que aprendí fue cómo era la jugada contra el matrimonio. Y cómo la sociedad era similar a la sociedad albanesa de hoy.

Sobre la muerte de Saramago con interrupciones, elegí cómo el escritor se enoja con la religión, el patriotismo y el amor mutuo. Y cómo, para mí, la muerte resultó ser más amorosa que la una por la otra. Si usted es un creyente o un patriota, o ha tenido un familiar con una enfermedad, lo más probable es que la revisión sea completamente diferente a la mía. Pero si todos comenzáramos a revisar la trama y al autor, entonces el resultado final sería: dos revisiones que dicen lo mismo pero con un estilo de escritura diferente.

Así que creo que deberías elegir cosas que te conmovieron fuertemente, que te provocaron o las partes que realmente te hicieron feliz. Y para aquellos que necesitan una sinopsis, al final de su revisión, les habrá dado a las personas las sinopsis sin querer.

Answer 5

Una reseña de libro es tanto una descripción como una evaluación de un libro. Debe centrarse en el propósito, los contenidos y la autoridad del libro. Antes de comenzar a leer, considere lo siguiente:
1.Título: ¿Qué sugiere?
2.Prefacio: proporciona información importante sobre el propósito del autor al escribir el libro y lo ayudará a determinar el éxito del trabajo.
3.Tabla de contenido: le indica cómo está organizado el libro y ayudará a determinar las ideas principales del autor y cómo se desarrollan, cronológicamente, tópicamente, etc.
Lea el texto. Registre las impresiones a medida que lee y observe los pasajes efectivos para las citas.
Consultar fuentes adicionales. Intente encontrar más información sobre el autor (su reputación, calificaciones, influencias, etc.) cualquier información que sea relevante para el libro que se está revisando y que ayudaría a establecer la autoridad del autor. El conocimiento del período literario y de las teorías críticas también puede ser útil para su revisión. Su profesor y / o bibliotecario de referencia podrá sugerir fuentes para usar.
Prepara un esquema. Revise cuidadosamente sus notas e intente unificar sus impresiones en una declaración que describa el propósito o la tesis de su revisión. Luego, describa los argumentos que respaldan su tesis. Sus argumentos deben desarrollar la tesis de manera lógica.
Escribe el borrador. Ojea tus notas de nuevo; luego, usando el esquema como guía y refiriéndose a las notas cuando sea necesario, comience a escribir. Y revisar el borrador.
escritores de ensayos profesionales: http://www.globalwritings.net/be …

Answer 6

Puede facilitar el trabajo reduciendo la duración de su revisión a solo unos pocos párrafos. En mis comentarios, nunca doy una sinopsis del libro (puede leerlo en la parte posterior del libro); No es una revisión. Siéntase libre de mencionar cosas que no le gustan o que le gustan del libro, ya sea el desarrollo del personaje o el estilo.

Se honesto. Tome notas si lo desea; No, pero así es como trabajo. Verifique que esté obteniendo datos correctos sobre el libro, por ejemplo, nombres de protagonistas, nombres de lugares. Tampoco soy fanático de las calificaciones, ya sean estrellas o números. Solo los usaría si en el lugar donde estaba publicando la revisión lo demandara, como Amazon. Revisa tu opinión.

Desarrollarás tu propio estilo a medida que pase el tiempo; revisa tantos libros como puedas. Esto le dará crédito en cuanto a su autoridad en la revisión. Si a los autores les gusta su estilo de revisión, se acercarán a usted para una revisión. O puede preguntar directamente a los autores o unirse a un sitio de revisión de libros como Netgalley. Sin embargo, evitaría los sitios que pagan por su revisión. En mi opinión, pueden tender a darte reglas sobre lo que tienes que mencionar y se desaconsejan o no se publican críticas en su sitio.

Answer 7

Un curso corto sobre cómo escribir reseñas de libros está en línea en: Escribir una reseña de libro