¿Podría alguien explicar por qué un contrato de seguro es muy contractual?

Answer 1

Creo que las otras respuestas pierden la razón detrás de los niveles de detalle aparentemente locos y las largas cadenas de sinónimos y ejemplos en los contratos de seguro típicos para cosas como casas y automóviles.

La razón profunda de esto es que, en general, los tribunales interpretan los contratos de seguro contra las aseguradoras. No hay “intención de las partes”, “persona razonable” u otros cánones que usemos para mediar ambigüedades y vaguedades. La respuesta corta es que si no está allí, no está excluido, porque ese es el tipo de disputa que llega a los tribunales. Una roca rodó cuesta abajo y golpeó mi auto estacionado. Mi niño pequeño encendió el auto. Un oficial de policía se apoderó de mi vehículo.

Con un pulgar en la escala interpretativa en su contra, las compañías de seguros responden con mayor detalle y divulgación; se supone que eso ayuda al consumidor, por cierto, para que pueda saber que si no tiene una colisión e integral, está pagando por su accidente de vuelco de un solo automóvil.

Esa es la razón política más profunda por la que esos contratos parecen tan densos que incluso yo no quiero leerlos. Y no solo soy abogado, sino que también he sido abogado de seguros, por lo que la reticencia del consumidor promedio es comprensible.

Espero que ayude. Gracias por el A2A.

Answer 2

No importa por ahora la noción “muy”. La condición indispensable y esencial que hace que un contrato sea contractual ya se describe en la ley general , es decir, el documento del contrato en sí es la comprensión total y completa de la relación legal y las obligaciones de las partes como resultado de la “reunión de mentes” en el asunto

Por lo tanto, son las disposiciones (cláusulas) contenidas en el documento del contrato las que dan la “contractualidad” y (como lo expresamos los abogados) hacen que esa “reunión de mentes” entre las partes sea contractual (es decir, exigible ) en cuanto al acuerdo y los convenios ( el contrato”).

Por lo tanto, también, si un contrato en parte o en su totalidad es algo que no se debe considerar o considerar como contractual, entonces esa parte o todo el asunto pierde el punto de ser un contrato en primer lugar.

En otras palabras, un contrato es un contrato porque es contractual en esencia y en características. Quiero decir, si nuestra actitud fuera que las cosas escritas en un contrato no tienen la contractualidad, entonces ¿cuál es el punto de la idea del contrato de todos modos?

En otro sentido también, el problema no se trata de la contractualidad, sino más bien de nuestra actitud hacia la contractualidad. Tengo que decir (incluso como abogado no practicante) que algunas culturas simplemente no tienen una actitud lo suficientemente seria respecto a la contractualidad de un contrato y, a veces, solo consideran que las cosas escritas en un contrato son palabras extrañas que deben seguirse o no seguirse según capricho o conveniencia.

Gracias por el A2A.

Answer 3

El lenguaje del contrato está ahí para protegerlo más que nada. Cada estado tiene su propia agencia gubernamental que regula los seguros. Cada estado tendrá sus propios requisitos para diferentes tipos de contratos de seguro, principalmente para proteger al consumidor de seguros.

Si va a pagar miles o más durante la vigencia de una póliza, usted, como consumidor, no quiere que quede nada para la interpretación.

Answer 4

Una maestra de la escuela de negocios dijo a mi clase algo como:

Los contactos no sirven cuando las personas están de acuerdo. Los contactos son todo cuando las personas comienzan a estar en desacuerdo.

Casi cualquier contacto debe explicar quién hace qué y quién paga cuánto en un conjunto de circunstancias más o menos complejas.

Eso, naturalmente, conduce a un poco de complejidad.

Lo mismo para los contratos de seguro.

Pero también estaré de acuerdo en que las compañías de seguros, en general, no son muy buenas para escribir en un lenguaje simple y claro.

Answer 5

Las pólizas de seguro SON contratos, por lo tanto, son MUY “contractuales”.

Tal vez no estoy claro a qué se refiere esta pregunta, pero gracias por el A2A.