¿Quién decide sobre los cambios en la gramática? Por ejemplo, con frecuencia olvido y agrego el apóstrofe a su. ¿Quién hace estos cambios?

Answer 1

La pregunta original es:

¿Quién decide sobre los cambios en la gramática? Por ejemplo, con frecuencia olvido y agrego el apóstrofe a su. ¿Quién hace estos cambios?

Responder:

Esta pregunta es similar a “¿Quién decide si 1 + 1 = 2 o 3 ?” La respuesta práctica es: nadie. Simplemente es .

El apóstrofe en la contracción “es” está ahí como un marcador de posición, para mostrar que se han omitido un espacio y una letra, es decir, el espacio y la “i” en las palabras “es”. Se llama una convención, que es solo una regla útil que cumple un propósito y en la que todos podemos estar de acuerdo.

Ningún individuo “decide” sobre los cambios en la gramática. Las reglas de gramática inglesa han estado vigentes durante siglos. En la mayoría de los casos, las costumbres, la lógica e incluso la ilógica que las gobierna se han olvidado y ya no se pueden recuperar ni reconstruir. Ellos simplemente son .

Estas reglas están establecidas porque hacen que la comunicación sea más fácil y menos propensa a errores. Olvidar las reglas gramaticales es similar (aunque no tan catastrófico) a olvidar detener su automóvil en una señal de alto o indicar un cambio de carril. Puede salirse con la suya a veces, pero en otras ocasiones puede causarle dolor.

Answer 2

Jajaja Wut?

---

Ajá, tu pregunta ahora es más fácil de entender. “Quién hace las reglas” es una gran pregunta. No tengo la respuesta; Supongo que un antropólogo lingüístico podría saberlo. El idioma cambia, pero muy lentamente. Por ahora, todos estamos más o menos de acuerdo en que los apóstrofes deben usarse en algunos casos y no en otros.

Sin embargo, es fácil recordar cuándo usar un apóstrofe y cuándo no, si emplea este simple truco:

Si puede decir “es” en su lugar, use un apóstrofe. Si no, omita el apóstrofe.

Ejemplo:

Es lindo cuando un gatito se lame las patas.

Si hubieras pensado:

“Es lindo cuando un gatito lame sus patas “, verías que el primer “es” necesitaba un apóstrofe y el segundo no.

Answer 3

No está completamente desregulado como sugieren algunas otras respuestas. Para la mayoría de los idiomas hay una autoridad que tiene el poder de definir el estándar actual de este idioma. Para el ruso, que es mi lengua materna, este es el Russian Language Institute en Moscú. Recuerdo que esta entidad lanzó una actualización importante a los ‘libros de reglas’ del lenguaje al menos una vez en mi vida, haciendo obsoletas un montón de reglas y racionalizando algunos casos extremos. También deciden qué palabras deben considerarse obsoletas.
Puede encontrar una lista de estas entidades en Wikipedia:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/… . Sin embargo, este artículo carece de información para el inglés y sospecho que la respuesta para este idioma en particular es un poco más complicada.

Answer 4

Por ahora: nada ha cambiado en la ortografía o el uso de las dos palabras. ‘Su’ es y siempre ha sido la forma posesiva de ‘él’. ‘Es’ – note apóstrofe – es una contracción hecha de las palabras ‘eso’ y ‘es’.

Por favor explique lo que quiere decir con una nueva forma de escribir las dos palabras. Me encanta su pregunta general y volveré a responderla. El problema me vuelve loco.