Ambos libros son maravillosas obras literarias y tienen características únicas para destacar como algunas de las grandes obras de la literatura del siglo XX en cualquier idioma. En ambos libros, la prosa es lúcida, llena de agilidad poética de oraciones, y cada pensamiento está completo, bien ubicado para servir el propósito. Entonces, en estilo, creo, no hay mucha diferencia entre estos dos libros del gran escritor.
Sin embargo, el tema de los dos libros varía. Cien años de soledad se ocupa de cosas más complicadas sobre la sociedad, su crecimiento y caída, tanto como lo hace sobre los destinos personales, durante un largo período de tiempo. El libro utiliza el realismo mágico al máximo. Love in the Time of Cholera, por otro lado, tiene una trama menos compleja y la historia sucede en un lapso de tiempo más corto.
¿Ahora cuál de estos es mejor? Me encantaron los dos libros. Pero si consideramos la influencia de cada uno de estos libros en la literatura mundial, es probable que Cien años de soledad gane la encuesta como más influyente. Escritores como Salman Rushdie han aclamado el libro como el mejor libro en cualquier idioma de los últimos cincuenta años. Y tal vez correctamente. El libro también popularizó el realismo mágico hasta cierto punto.
- ¿Se ha convertido el feminismo en una fuerza convencional, exigiendo una reescritura de la historia y una reinterpretación de la literatura y el arte, como cuando se pintaban lienzos sobre pinturas renacentistas de acuerdo con la doctrina de la iglesia?
- ¿Qué hace que el drama sea diferente de otras formas de literatura?
- Considerando obras de todas las artes, ¿cuál consideras que es la primera gran obra de la era moderna?
- Qué libros son similares a World War Z (la novela de 2006), que representan escenarios del fin del mundo pero no necesariamente un apocalipsis zombie.
- ¿Cuáles son los elementos de la cultura estadounidense utilizados en la literatura?