¿El postmodernismo está muerto? ¿Es el metamodernismo el próximo?

Seré honesto: esta es la primera vez que escucho sobre “metamodernismo”, así que no voy a comentarlo.

La posmodernidad fue una corriente intelectual con su apogeo desde finales de los años 60 hasta finales de los 90, diría. Las preguntas y preocupaciones del posmodernismo me parecen menos relevantes hoy que cuando me enteré de ellas.

Dado el ímpetu y el tono anti-establecimiento de la mayoría del pensamiento posmodernista, es irónico que los creadores de esas ideas se canonicen, por lo que los académicos que adoptan un enfoque posmodernista a menudo solo citan y aplican esas ideas sin mucho pensamiento original. No puedo decirte cuánto escribí torturado cuando era un estudiante de posgrado que era esencialmente resúmenes innecesarios de Foucault, Derrida o quien sea, y que luego no agregaban mucho a esas ideas.

Ver: la respuesta de Martin Fox a ¿Cuáles son las peores cosas del posmodernismo?

Lo mismo parece cierto con el arte y la arquitectura posmodernistas. Las innovaciones más interesantes que podrían considerarse posmodernas parecen haberse realizado en los años 80 o al menos a fines de los 90.

¿Pero el posmodernismo está “muerto”? No. Tampoco el modernismo está muerto. Tampoco está muerto el espíritu del Romanticismo, ni los ideales de la Ilustración. La cultura no funciona así.

La posmodernidad está muerta; larga vida (etc.)

Veo el metamodernismo, no como lo representa la cita de Wikipedia en la respuesta de Pete Ashly a ¿El postmodernismo está muerto ?, sino que se caracteriza por:

  • Pluralismo metodológico y epistemológico.
  • Minimalismo ontológico y antifundacionalismo,
  • Una versión generalizada de algo como el realismo dependiente del modelo.

En todo caso, la tendencia es hacia el naturalismo y el realismo, pero esto no excluye los puntos de vista estéticos, que ya no se consideran antitéticos al naturalismo. Yo diría que incluye una especie de humanismo sintético, o para tecnófilos “post-” humanismo.

Tiene sentido que en tal movimiento hacia la pluralidad, aparezcan muchos elementos (re), como (del artículo de Wikipedia) “trascendentalismo, romanticismo, esperanza, sinceridad, afecto, narratividad y lo sublime”. Pero diría que estos no representan la tendencia general, y una descripción más completa tiene que incluir el naturalismo y el énfasis en el fundacionalismo proveniente de la neurociencia, la neurolingüística, la robótica y las cuentas probabilísticas de la semántica en la lingüística computacional. (Vea Big Data mientras lo hace).

En mi opinión, la tendencia general podría considerarse una pregunta empírica para las Humanidades Digitales.

¿Cuáles son algunas aplicaciones de modelos de temas en filosofía experimental?

De muchas, muchas formas, estas etiquetas solo son importantes dentro de las universidades, entre los críticos de arte o cuando ALGUNOS artistas, filósofos o curadores venden su trabajo.

Para el mundo real, no importan.

Entonces mi respuesta es: esperemos que no. La demanda de posmodernismo mató a un montón de grandes obras de arte y sofocó a algunos grandes artistas. Y las palabras sobre metamodernismo que veo escritas en este hilo carecen de significado significativo.

Permítanme apoyar esto con una cita del discurso de aceptación Nobel del poeta polaco Szymborska:

  • Pero no hay profesores de poesía. Esto significaría, después de todo, que la poesía es una ocupación que requiere estudio especializado, exámenes regulares, artículos teóricos con bibliografías y notas a pie de página, y finalmente, diplomas conferidos ceremoniosamente.
  • Y esto significaría, a su vez, que no es suficiente cubrir páginas con incluso los poemas más exquisitos para convertirse en poeta. El elemento crucial es un trozo de papel con un sello oficial.

Términos como estos se usan para limitar, no para expandir, las oportunidades para que las personas miren honestamente a su alrededor y se encuentren con el mundo y las relaciones de manera fresca y tal como son.

Hielo, Benjy.

Eso significa cuán jodidamente frío hace.

Ahora voy a subir este árbol aquí y tener relaciones sexuales con Dalton Ames. No te quejes cuando puedas oler la falta de virginidad de mi Ser la próxima vez que entre a la casa, me delatarás. Ya sabes lo emocionado que es un Quent.

^ El posmodernismo fue asesinado antes de que cobrara vida en primer lugar.

El hielo es lo frío El hielo es lo frío El hielo es lo frío El hielo es lo frío

Metamodernismo? Suena como un salón SLAM en Brooklyn. Bostezo. Solo dame a alguien que pueda escribir .

La Biblia llama a esto “el hijo del hombre no tiene lugar para recostar la cabeza”. Zen podría decir mu. Una vez que hayas sacado el taburete de las suposiciones de debajo de tus propios pies, esto realmente se vuelve “inherentemente problemático”, sea cual sea el nombre que más te guste.

Metamodernismo

Van den Akker y Vermeulen definen el metamodernismo como una oscilación continua, un reposicionamiento constante entre mentalidades que evocan lo moderno y lo posmoderno, pero que en última instancia sugieren otra sensibilidad: una que negocia entre un anhelo de verdades universales por un lado y el relativismo por el otro. otro, entre esperanza y duda, sinceridad e ironía, conocimiento e ingenuidad, construcción y deconstrucción. Sugieren que la actitud metamoderna se orienta hacia otro futuro, otra metanarrativa, al tiempo que reconoce que ese futuro o narrativa podría no existir o, si se materializa, puede ser inherentemente problemático.

Algunas preguntas sobre tu pregunta. Ya que nos hemos movido más allá del “post” moderno, ¿debería haber algún tipo de izquierda moderna? ¿No necesitamos una nueva etiqueta? ¿Alguien tiene sugerencias creativas o alguien ha encontrado alguna terminología para el arte de hoy que no use la palabra moderno?

Creo que estamos en el proceso de transición del posmodernismo a algo nuevo. Sin embargo, no estoy seguro de qué etiqueta decidirán los expertos. El metamodernismo suena prometedor. Espero conflicto, cinismo y estancamiento. Estoy pensando que el tema de la revolución se convertirá en la tendencia.