En realidad, esta es una pregunta bastante difícil de responder teniendo en cuenta el hecho de que contiene una opinión personal y que desea que las personas puedan explicar por qué tiene esa opinión.
Supongo, con suerte, que esta opinión suya se basa solo en la lectura de algunos de esos libros y no en una evaluación general de los trabajos de los premios Nobel.
Pero supongo que tal generalización es fácil de hacer. Si nos limitamos al idioma inglés, hay alrededor de 30 autores que han ganado el Premio Nobel de Literatura. Además, algunos de ellos escribirían ensayos o tendrían más tendencias periodísticas. Entonces, considerando el número limitado de tales autores, sería posible hacer esa generalización en base a unos pocos.
Aun así, hablando por experiencia personal, no diría que todos son tan “difíciles de leer” como usted mencionó. Enumeraré algunos premios Nobel cuyos libros he leído y disfruté leer:
- ¿Qué pasaje / líneas del libro te pusieron la piel de gallina (buena o mala) cuando la leíste por primera vez? Cualquier pasaje que invocó una fuerte reacción en ti cuando lo leíste por primera vez.
- ¿Cómo es que Mikhail Bulgakov no fue castigado?
- ¿Cuáles son algunos hechos alucinantes sobre Bill Watterson?
- ¿Libros baratos sobre filosofía (popular), ciencia y clásicos?
- Escritores y autores: ¿Cuál es la controversia con respecto a Salman Rushdie exactamente?
Ernest Hemingway : Todos sus libros contienen lenguaje simple sin ornamentación innecesaria.
John Steinbeck : Ligeramente más elaborado que Hemingway pero definitivamente no es “difícil de leer”. Dudo que alguien haya tenido problemas para leer ” De ratones y hombres ”
Sir William Golding : Una vez más, no diría que sus obras son difíciles de leer. Prueba “El señor de las moscas ” o ” Hasta los confines de la tierra ”
Dado que ha mencionado que es alguien a quien le gusta leer solo “cosas livianas”, estoy bastante seguro de que disfrutará leyendo a los autores “ganadores del Premio Nobel” mencionados anteriormente.