Tuve la oportunidad de interactuar con el Sr. Bhagat durante el Pan-IIT celebrado en IIT-Madras, en 2008. En aquel entonces, 3 Idiots aún no se habían lanzado y su popularidad se limitaba a las personas que solo habían leído sus libros.
Intentaré dar una perspectiva equilibrada
El bueno:
1. Humilde y simple; No había dejado que el éxito lo afectara demasiado. Yo y un grupo de amigos lo conocimos en la casa de huéspedes IIT (Taramani), donde se alojaba. Nos presentó a su esposa y sus hijos, nos ofreció café (que rechazamos). Para ser sincero, tenía una buena vida: fama, fortuna y familia. Estaba realmente feliz de vernos / conocernos, a pesar de que habíamos invadido su espacio personal.
- ¿Qué debe saber todo aspirante a escritor sobre escritura?
- ¿Cómo puedo contactar a Markus Zusak, autor de The Book Thief?
- ¿Por qué es importante David Foster Wallace como figura literaria?
- ¿Cómo sería la serie de Harry Potter si hubiera sido escrita por Chetan Bhagat de la India?
- ¿Quién es el autor ruso más difícil de leer? ¿Por qué?
2. Genuino en sus intenciones / Idealista: durante todo su monólogo (volveré sobre esto más adelante), nunca nos dio la impresión de que no tiene convicción en lo que dice, a pesar de que sus ideas sonaban muy lejos -fetched – realmente quiere hacer algo bueno por la juventud de la nación, y el medio que ha adoptado es compartir gyan (conocimiento), ya sea a través de sus libros, blogs o apariciones televisadas.
Nos dijo muy explícitamente que había alcanzado esa etapa de su vida en la que se había convertido en filósofo y que su único objetivo en la vida era inspirar a la juventud de este país. No había absolutamente ninguna razón para que no le creamos. Las grandes ideas deben ser un poco románticas, ¡lo suficientemente justo!
3. Honesto: nunca afirmó ser un Shakespeare y tiene una buena comprensión de su posición en el mercado. Lo ha abrazado de todo corazón y lo usa para su fuerza. (Me recuerda el intercambio entre Tyrion Lannister y Jon Snow en GoT)
El malo:
1. Está bien, el hombre es simplemente demasiado incoherente y desestructurado en sus pensamientos para ser tomado en serio. Durante todo su monólogo (cerca de 20-30 minutos), se refirió a todos y cada uno de los problemas que afectaban a la juventud india, pero nunca, ni siquiera por un momento, fue capaz de proporcionar una lógica convincente sobre lo que lo ha facultado para darnos tan gyan . Un trabajador social dando conferencias sobre los males de la intocabilidad es aceptable, ¡pero no el Sr. Bhagat! (Quiero decir que es aceptable desde el punto de vista de la Libertad de expresión, pero no cuando, como grupo de estudiantes de tercer año, estamos solicitando asesoramiento).
De hecho, toda la sesión parecía una de esas sesiones, los estudiantes universitarios tienen entre clases, en sus albergues o en el primer / segundo año (las personas de IIT pueden relacionarse). En IIT Madras, tenemos un término específico para eso, lo llamamos pedo de ala , una conversación con él fue inquietantemente similar. Hable sobre los problemas del mundo, pero no ofrezca soluciones concretas o incluso posea credenciales suficientes para abordar estos problemas planteados.
2. Muy ingenuo: al final de la conversación, nos dejó con la sensación de que todo lo que tienes que hacer es “Me gusta” en una página de Facebook sobre “Derechos humanos en África” y has hecho tu parte por la sociedad. Para ser honesto, este rasgo es cierto para muchos de nosotros en general: somos buenos para dar gyan , pero tampoco poseemos el tiempo suficiente / el temperamento adecuado para alcanzar nuestros ideales. Sin embargo, no me puedo imaginar a mí mismo, participar en una carrera en la que todo lo que logro es el equivalente a algunos Me gusta en Facebook.
Veredicto general
Es humano, como todos nosotros. No hay una razón real para odiarlo (no lo hago). Ha logrado mucho y es una persona que ha adaptado su ambición de acuerdo con el talento que posee (algo con lo que mucha gente lucha). Por eso, es digno de elogio. Solo desearía que hiciera algo tangible para la juventud del país, en lugar de solo dar gyan , ahora que está a tiempo completo en este trabajo.