Sospecho que el daño causado a la franquicia, debido al lanzamiento de Tom Cruise, será de alrededor del 0%. Hay muchas cosas involucradas en la pregunta con respecto al talento de actuación de Cruise, su atractivo como estrella, si encaja o no en el papel, la importancia de la base de fanáticos y la idea general de que estas cosas se sumarán a un intento fallido de filmar. Así que consideremos cada elemento.
En primer lugar, debemos abordar la idea de que alienar a la base de fanáticos dará como resultado una pérdida neta de ingresos. Esto no es realmente un hecho, ya sea en términos generales o en este caso particular.
¿Alguien recuerda la reacción cuando Michael Keaton fue elegido como Batman para la película de 1989? Los fanáticos estaban furiosos, convencidos de que “Mr. Mom” estaba a punto de arruinar el primer intento real de un largometraje serio de Batman. Inicialmente fue tratado incluso con un sorprendido “¿eh?” reacción de los medios de comunicación. Por supuesto, todos sabemos cómo resultó eso, con Keaton ofreciendo una gran actuación que conquistó a la mayoría de los fanáticos en una película que realmente consolidó el género cinematográfico de superhéroes como una potencia en la taquilla, con contenido más serio y melancólico.
¿Qué tal otro ejemplo de Batman? Cuando Heath Ledger fue elegido como el Joker justo después de su victoria en el Oscar por interpretar a un vaquero gay en Brokeback Mountain , una gran parte de los fanáticos reaccionaron inmaduros y enojados. Luego vino la creciente indignación de los fanáticos por la revelación de que el Joker usaría maquillaje en lugar de ser “blanco perma” como en los cómics. Se trató como una herejía, y probablemente fue la discusión más grande y prolongada entre los fanáticos de los cómics sobre cualquier película en los últimos 20 años. Pero una vez más, las reacciones iniciales de los fanáticos no tuvieron nada que ver con el éxito final de la película o la amplia reacción a la actuación (Ledger ganó el Premio de la Academia al Mejor Actor en un papel secundario, la actuación fue aclamada como uno de los mejores villanos de la pantalla de todos los tiempos, y el personaje es ampliamente considerado como una encarnación perfecta del Joker).
- ¿Qué papel juega Doug Preston en el guión y la producción de El monstruo de Florencia?
- ¿Qué es mejor: ver la película primero, luego leer el libro o leer el libro y luego ver la película?
- ¿Por qué nunca ha habido una adaptación cinematográfica de The Catcher in the Rye?
- ¿Cómo se adapta un libro a una película?
- ¿Por qué nadie ha hecho una versión cinematográfica (fiel) de ningún libro de Robert A. Heinlein?
Para otro buen ejemplo de superhéroe, está la clásica “primera” película de superhéroe de gran presupuesto jamás realizada, Superman: The Movie . Cuando el flaco y joven actor de telenovelas de cabello castaño Christopher Reeve fue anunciado para el papel, todos quedaron atónitos. A primera vista, y en comparación con la imagen que todos tenían en mente para Superman, Reeve fue una elección absurda. Resulta que su casting fue un golpe de puro genio y un ejemplo de casting perfecto.
Más cerca de casa, por así decirlo, podemos considerar la reacción de los fanáticos cuando Tom Cruise fue elegido como el vampiro Lestat en Entrevista con el vampiro . Las novelas de Anne Rice tienen una base de fanáticos rabiosos, y hubo indignación por el reparto de Cruise. Y a pesar de las fuertes críticas y el éxito de taquilla de la película, los fanáticos se mantuvieron divididos en el mejor de los casos por el reparto de Cruise incluso después de que la película fuera un éxito. Pero la reacción negativa de los fanáticos, incluso entre los fanáticos centrales, no hizo nada para evitar el éxito crítico y financiero de la película.
¿Qué pasa con la amplia reacción negativa a The Last Airbender ? Muchos fanáticos estaban furiosos por el cambio de origen étnico a personajes, y los fanáticos en general parecían unirse a la reacción crítica negativa de la película. Sin embargo, nada de eso perjudicó la película en términos financieros en general, y el total final de la taquilla mundial fue de aproximadamente $ 320 millones.
Entonces, aunque ganar la base de fanáticos para su adaptación cinematográfica es muy útil y, de hecho, una parte importante del marketing, no es el factor decisivo y definitivamente no es la clave inherente al éxito financiero. Ayuda y es una gran bendición que puede convertir una película financieramente buena en una película financieramente excelente, pero no necesariamente hunde una película si la base de fanáticos centrales no está contenta.
Y la verdad es que las bases de fanáticos centrales pueden ser las más difíciles de complacer, y las reacciones iniciales de las bases de fanáticos principales a menudo pueden ser reaccionarias o exageradas en su enojo de que la versión de la película / personajes que han imaginado en sus mentes no son las mismas. apareciendo en la pantalla. Esto es típico de los fanáticos de muchos géneros y series, cómics, novelas y juegos, etc. La reacción inicial “¡no! Deberían hacer ESTO en su lugar” o “no! Ese actor está totalmente equivocado para la parte” se ha convertido casi en un cliché entre las películas de cómics, por ejemplo.
Sin embargo, con el tiempo, en la mayoría de los casos, al menos una parte notable de los fanáticos inicialmente enojados se enfurecen menos y, finalmente, algunos de ellos incluso son ganados para la película. E independientemente, a pesar de la insistencia típica (y cliché) de las bases de fanáticos de que se negarán a ir a ver las películas, casi siempre lo hacen de todos modos. Esa es la clave para una verdadera base de fanáticos incondicionales, los cineastas SABEN que la mayoría de ellos irán a ver la película sin importar cuánto enfurezcan y juren que nunca pagarán un centavo para apoyarla, etc.
Ahora, en cuanto a la cuestión del casting adecuado, el hecho es que es muy raro que CUALQUIER adaptación se enfoque realmente en obtener la altura y el peso exactos y el color de cabello de un personaje perfecto. Para usar el mismo ejemplo una vez más, los fanáticos de los cómics suelen despotricar y gritar cuando se emite un actor que mide 5 pies 11 pulgadas de alto y 205 libras, cuando el personaje de los cómics mide 6 pies de alto y 215 libras. Recuerdo lo absurdo de la reacción violenta de los fanáticos contra un elenco cercano porque el actor en esta situación tenía el cabello rubio oscuro en lugar de rubio claro.
Lo que importa en el casting es la actuación y la capacidad de un actor para hacerte creer que es esta persona, y que puede hacer las cosas que hace este personaje. La verdad es que la versión del personaje en nuestras cabezas nunca existirá en la vida real, y cada fanático tiene una versión algo diferente y única en mente, y esta es una verdad que los fanáticos deben entender y aceptar. El actor adecuado para un papel es el que mejor puede interpretar al personaje, no el que más se parece a la descripción física. A veces, el movimiento correcto, y el mejor, es de hecho ir en contra de la intuición con el casting, no solo para el talento puro en el rendimiento, sino también para alguien tan en desacuerdo con las expectativas que realmente ayuda al rendimiento y la caracterización. Señalaría a Batman de Keaton como un gran ejemplo de esto, porque convirtió a Batman en el tipo que menos esperarías que fuera una personalidad amenazante y fuerte, tranquila e intensa.
Ahora volvamos nuestra atención al propio Tom Cruise. El gran punto para hacer de inmediato es este:
http://boxofficemojo.com/people/…
Cruise es una estrella y aparece en una película tras otra, porque entrega los productos. Raramente, sus películas rara vez tienen menos éxito financiero. Su nombre aporta credibilidad inmediata y comerciabilidad a un proyecto, y su fortaleza en los mercados extranjeros es formidable.
Y Cruise resulta ser un buen actor, a pesar de ser criticado por muchos críticos a los que no les gusta personalmente (o que no les gustan sus puntos de vista, creencias, etc.) y que tal vez permitan que eso influya en su evaluación de sus habilidades de actuación. Independientemente de las opiniones personales sobre él, no veo cómo alguien pensaría que los papeles de Cruise en Born on the 4th of July , Magnolia , The Firm , Eyes Wide Shut o Minority Report fueron algo más que excelentes y excelentes actuaciones. También creo que muchos de sus otros también fueron buenos o geniales (soy fanático de la serie Mission: Impossible , por ejemplo, y creo que la tercera película es una de las mejores películas de acción de la última década, y la actuación de Cruise en es una de las mejores actuaciones de acción de la década).
Cruise trae su propia base de fans, y probablemente sea globalmente más grande que la base de fanáticos de la serie de libros. Luego está el hecho de que su reconocimiento de nombre es globalmente más alto que el de la serie de libros. Nada de eso es un golpe en los libros, solo una cuestión de matemática simple que tenemos que considerar al evaluar a Cruise en este papel frente a las posibles reacciones negativas de los fanáticos.
Todo esto se suma al punto principal de que, en sí mismo, el reparto de Cruise no solo es muy poco probable que amenace el éxito de taquilla de esta película, sino que de hecho AYUDARÁ al éxito financiero de la película. La clave será si la película está bien escrita y bien hecha, y si Cruise ofrece un buen desempeño. Si lo hace, la película probablemente disfrutará del éxito típico que las películas de Cruise ven en los cines y luego en DVD / Blu-ray.