¿Sería más probable que una batalla espacial épica se produzca cerca o lejos de un cuerpo gravitacional?

Es un error común en SF, particularmente en películas y TV SF, imaginar dos naves espaciales que se encuentran en el espacio profundo. Recomiendo la descripción de Douglas Adams de cuán vasto es realmente el espacio, pero en resumen, el espacio es tan vasto que las probabilidades de que esto suceda son escasas. No hay carriles en el espacio porque todos los destinos se mueven uno con respecto al otro. El camino de la Tierra a Marte hoy es muy diferente del camino de mañana, por lo que nunca se encontrará con un compañero de viaje que vaya hacia o desde la Tierra o Marte, excepto en la Tierra o Marte.

En las historias de fantasía, donde las naves pueden ir mucho más rápido que la luz, y tienen sensores que alcanzan años luz en tiempo real, puedes imaginar naves que se encuentran y cambian de rumbo para involucrarse, pero hasta donde sabemos, eso es solo fantasía, y no hay forma conocida de que eso pueda ocurrir.

Un poco menos fantástico, pero aún no es posible dentro de nuestra comprensión de la ciencia, serían naves que podrían ignorar la conservación del impulso y hacer cambios radicales en el curso mientras están en marcha en el espacio interplanetario. Podrían ir a buscar batalla con otra nave, y podrían detectar tales naves, aunque con muchos minutos u horas de latencia. Pero, de nuevo, la capacidad de cambiar de rumbo así es pura fantasía por ahora.

Una nave que aún no se ha lanzado desde cerca de un planeta podría ser dirigida a interceptar otra nave que se mueva por el espacio en una ubicación distante. La intercepción sería una reunión muy corta, muy rápida, con una descarga de disparos, y luego las naves se cruzarían sin capacidad de regresar. No es realmente una “batalla espacial épica”. Para eso, ambas naves tendrían que aceptar encontrarse en algún lugar en el espacio profundo, y ambas igualar velocidades para poder tener una batalla épica. No muy probable.

Hay un escenario que tiene una probabilidad modesta pero real: si un barco atacante podría lanzarse y igualar la velocidad de otro, porque es más rápido o porque el otro barco estaba llegando a ese barco desde muy lejos, y el barco atacante aceleró. para que coincida cuando pase el primer barco. Entonces podrían tener una batalla espacial épica.

Pero fuera de estas situaciones poco probables, solo habría un lugar en el que los barcos se encontrarían además de a través de una planificación a largo plazo, y un lugar en el que los barcos estarían a velocidades suficientemente similares para que pudieran permanecer cerca por más de una fracción de segundo para que pudieran podría tener una batalla espacial épica. Y eso está cerca de un planeta.

Estoy de acuerdo con el Usuario de Quora en que el espacio abierto es demasiado vasto para que dos flotas tengan un encuentro significativo.

No estoy de acuerdo con Ethan Ambabo en que el pozo gravitacional de un planeta sería una desventaja estratégica. Un pozo gravitacional es el único lugar en el espacio donde la velocidad de una nave espacial puede ser alterada efectivamente en un corto tiempo (maniobrabilidad) sin gastar cantidades increíbles de energía. Esto se llama asistencia por gravedad ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gra …) y se usa para cambiar el curso, acelerar y desacelerar.

Una flota alienígena que invade el sistema solar probablemente querría hacer un tirachinas alrededor de Júpiter para desacelerar, por lo que las defensas de la Tierra tendrían la oportunidad de interceptarlos allí. Una flota de la Tierra con destino a Júpiter puede querer ser atacada por Venus primero. Las naves espaciales pequeñas pueden evitar planetas y usar asteroides para tales maniobras, posiblemente usando un tirachinas atado .

Por supuesto, las defensas orbitales tendrían que tener órbitas altamente elípticas, o estar insertadas en algún tipo de órbita alrededor de un planeta y una de sus lunas, o estar encerradas en un giro atado con un pequeño satélite, para poder alterar rápidamente su propia velocidad, para que coincida con la del enemigo.

Yo diría que es más probable que ocurra cerca de un cuerpo gravitacional. Las batallas generalmente se libran por puntos de importancia estratégica, y es difícil ver el espacio vacío como particularmente importante estratégicamente.

Depende completamente de quién está luchando y por qué están luchando.

Supongo que se produciría una batalla espacial épica porque la lucha necesariamente tiene lugar en el espacio debido a la naturaleza de los combatientes, ¿verdad? De lo contrario, ¿por qué luchar en el espacio en lugar de en un planeta / luna / etc.? El punto es, ¿por qué habría una batalla espacial épica entre las fuerzas de dos naciones en la Tierra? Bueno, la respuesta es: “Si la nación X construye una base en Marte / donde sea, y la nación Y quiere tomarla”. No puedo imaginar una batalla espacial épica entre China y Rusia, por ejemplo, en órbita alrededor de la Tierra, porque el punto de la batalla (si está alrededor de la Tierra) sería algo en la Tierra, o sería debido a que cada lado se acumula gradualmente fuerzas en las estaciones espaciales en órbita, y un ataque en órbita alrededor de la Tierra tendría poco sentido a menos que sea para eliminar la capacidad de ataque espacial de la otra nación relacionada con una guerra terrestre de algún tipo.

Entonces, con un ataque más probable que esté lejos de la Tierra, por ejemplo, debemos considerar que una fuerza de invasión enviada a un puesto avanzado marciano (o donde sea) probablemente no llegue rápidamente a Marte, ¿verdad? La nación Y intenta acercarse sigilosamente, pero la nación X probablemente puede detectar que se acercan, porque si podemos poner bases en otros planetas e incluso existe la posibilidad de que ocurra una batalla espacial épica, la tecnología de este escenario para batallas espaciales épicas significa que probablemente haya una patrulla de naves alrededor de bases, probablemente algún tipo de radar equivalente en el espacio, y así sucesivamente. Y eso significa que un enfrentamiento probablemente tendría lugar más lejos del planeta primero, para interceptar la fuerza de ataque.

El ataque lejos de los cuerpos planetarios tiene la ventaja de permitir el movimiento en un campo de operación mucho mayor que los escenarios de guerra típicos. No hay arriba o abajo en el espacio, la luz se convierte en un factor importante, cualquier dirección es una vía concebible para el ataque y la defensa, y restringe el potencial de ser flanqueado o rodeado por cualquier lado, y todo eso, a su vez, significa que es estratégico. y las consideraciones tácticas son muy diferentes, ya que normalmente DESEA la opción de rodear a un oponente, pero en el espacio la eliminación de esta potencialidad desde la perspectiva de un atacante también elimina muchas ventajas que normalmente tienen los defensores que pueden contar con vías limitadas de enfoque y ataque. Entonces, para un defensor, evitas los peligros asociados con ser flanqueado o rodeado, pero renuncias a poder enfocar tu defensa en enfoques limitados.

Pero siento que una batalla espacial sería el preludio de una batalla secundaria, en la ubicación objetivo final, en la que los defensores están en desventaja a pesar del atractivo engañoso de poder reabastecerse más fácilmente y confiar en el apoyo terrestre. Debido a que una batalla en la ubicación objetivo en un cuerpo planetario / lunar, el campo de batalla es más pequeño pero está rodeado por el gran campo de espacio desde el cual se acercan los atacantes, por lo que los enfoques conservan las mismas ventajas mientras que los defensores están limitados desde el punto A (la ubicación del planeta / luna) a posiciones fijas hacia afuera a las defensas inmediatas en órbita o cerca. Si a un atacante le queda una fuerza considerable, los defensores rotan alrededor de la órbita esférica del planeta para defenderse de los ataques desde cualquier dirección concebible, que puede retroceder y redirigir o “inflar” o cualquier otra opción. Los defensores deben ser muy conscientes de que cualquier infiltración en el espacio aéreo planetario / lunar permite el acceso directo a todos los puntos, por lo que la lucha degenerará en una guerra terrestre muy pronto.

Todo esto significa que siempre será ventajoso para un defensor detener cualquier invasión en un punto externo al objetivo del ataque. Colocar una fuerza considerable para defenderse de una invasión es vital para la supervivencia contra una fuerza de invasión. Y a nivel planetario, de hecho es probablemente más sensato no intentar ninguna confrontación defensiva importante en las inmediaciones del planeta / luna, y en su lugar enfocar las batallas espaciales lejos del planeta y confiar en simples “campos minados” defensivos para la entrada invasores (como explosiones nucleares masivas basadas en la proximidad en órbita alta para crear una red de EMP y daños por explosión a una cierta altitud por encima del planeta, en función del número de naves entrantes; el último punto es evitar que el atacante simplemente envíe algunos barcos puntuales simples para detonar las defensas nucleares orbitales).

En el punto de proximidad al planeta, los defensores necesitan cambiar de táctica para atraer al atacante a zonas de muerte (las primeras son las defensas orbitales, por ejemplo) diseñadas para extender las fuerzas y evitar que concentren sus ataques en objetivos clave. Atraerlos más cerca, dividirlos y separarlos en los bordes hasta que se apresuren a chocar contra tus defensas terrestres. Los defensores probablemente se darán cuenta de estos puntos, y también lo harán los atacantes, y lo mejor para ambas partes es poner a todas sus grandes fuerzas de batalla espacial en posiciones de confrontación fuera del planeta porque así es como terminará funcionando. fuera y, por lo tanto, se prepararán en gran medida para ello.

Comparo esto con algunas consideraciones que usamos para la guerra moderna en la Tierra: las batallas importantes se libran en un punto clave proyectado lejos de los objetivos estratégicos principales, y una vez que un invasor viola las defensas periféricas, los defensores inteligentes retroceden a posiciones clave diseñadas para frenar el avance pero para conservar fuerzas para un nuevo tipo de batalla dentro de las áreas objetivo. Piense en los soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial, como un gran ejemplo de un gobierno que intenta establecer líneas defensivas lo más adelante posible y luego acercar a los atacantes donde las ventajas del defensor se pueden utilizar mejor.

Esta es la opción viable más probable para la defensa de un cuerpo planetario o luna, y por lo tanto disminuye la probabilidad de una gran batalla espacial épica en proximidad directa a un cuerpo gravitacional, en mi opinión. Y estos son solo ejemplos de cómo las consideraciones de la batalla espacial son importantes al considerar las posibles razones y lugares para una batalla entre sociedades basadas en la Tierra.

Utilizo ESTE modelo, entonces, para señalar que si tal situación es cierta (como creo que lo es) incluso de naciones basadas en la Tierra que podrían tener fuerzas espaciales rivales, entonces creo que debe ser aún más cierto de diferentes especies exóticas. Si la Tierra tuviera importantes fuerzas basadas en el espacio capaces de participar en cualquier tipo de batalla espacial épica en cualquier lugar, y otra fuerza alienígena viniera a atacar, creo que veríamos un escenario de la Tierra utilizando colonias y puestos avanzados. en otros planetas y lunas en nuestro sistema solar para soportar una amplia gama de estaciones espaciales alrededor de algunos planetas que actúan para apoyar una flota espacial de naves espaciales y sistemas de defensa para el Sistema Solar.

Y creo que la mayor parte de la gran lucha épica real se produciría primero en las áreas espaciales lejos de los planetas, mientras los invasores se abren camino hacia un planeta o estación espacial para destruir un brazo / pierna de las fuerzas de defensa del Sistema Solar, de modo que Las principales batallas a gran escala tienen lugar lejos de los planetas y, de repente, una fuerza contingente de invasores logra penetrar hacia un planeta / luna, y mientras esa fuerza realiza ataques terrestres o simples ataques con misiles desde la distancia, las principales batallas espaciales épicas continúan más lejos de los cuerpos planetarios. Las peleas cerca de los planetas y las lunas son secundarias, y la gran pelea épica principal entre naves estaría en el espacio entre planetas.

Eventualmente, puede haber un punto en el que las fuerzas de la Tierra puedan decir que la derrota es inevitable, y todos retroceden a las últimas posiciones alrededor de la Tierra para tratar de hacer que los invasores paguen cada centímetro en su camino a la Tierra, pero en ese punto el Las principales batallas épicas habrán tenido lugar, y lo más probable es que ocurra un avance por parte de los invasores (si van a ganar, es decir, en lugar de que la Tierra los derrote y los envíe corriendo) antes de que las fuerzas de la Tierra tengan tiempo de darse cuenta y ordene cualquier retiro significativo a posiciones de reserva.

Por supuesto, estoy basando esto en absolutamente ninguna experiencia personal con batallas espaciales épicas: no he estado en ninguna, y nadie que conozco ha estado en ninguna (que yo sepa …). Pero leí muchísimo sobre la guerra en el siglo XX, soy extraordinariamente bueno en juegos de guerra de estrategia como Axis & Allies (en todas sus encarnaciones de juegos de mesa), leo mucha ciencia ficción y cuando escribo algo de ciencia ficción guiones y toda una serie de televisión. De hecho, pasé mucho tiempo descubriendo peleas espaciales e incluso diseñando posibles sistemas de propulsión para viajar lejos por el espacio. Lo que significa que no tengo una idea real de lo que estoy hablando, excepto que leo algunos libros sobre la guerra, juego juegos de mesa sobre la guerra y escribí algunas cosas inventadas que incluyen naves espaciales peleando con otras naves espaciales, ¡jajaja!