En realidad, es muy difícil escribir una historia que no se pueda combinar en una estructura de tres actos. Incluso si usa 4 actos al escribir (que es lo que suelo hacer), aún puede pensar en los dos actos del medio como el acto 2. O si usa un 5 o 7 actos más complicados, aún puede reducirlo a ajuste.
La única forma de hacerlo es omitir el acto 1. Simplemente comienza con la historia ya en movimiento, tu personaje principal ya va por su objetivo. El problema con esto es que es muy difícil mantener la mayor parte de su historia. Puede funcionar para cosas de formato corto (cuentos, comedias, …) pero arrastrará una novela o una película.
Teóricamente, puedes saltarte el acto 3, pero estás pidiendo mucho a tu audiencia. La mayoría de los espectadores / lectores se sentirán insatisfechos si no tienes algún tipo de clímax. (Si el clímax resuelve o no algo depende de usted, pero generalmente necesita que sus personajes al menos lo intenten).
- ¿Cuál es la mejor manera de presentar una historia a Wired Magazine?
- ¿Los programas de televisión parecen empeorar mucho después de su primera temporada? Si es así, ¿por qué?
- ¿Por qué respondemos tan bien a la estructura de narración de historias del héroe?
- Personajes femeninos en la ficción: ¿Cuál es la diferencia entre una “Mary Sue” y una ingenua?
- ¿Qué película, argumento o argumento te gustaría ver en la pantalla grande?