En mi experiencia, Mashable solo tiene autores invitados en artículos de fondo, no en noticias, por lo que debe ser un área de conocimiento en la que tenga cierta experiencia.
Los editores de Mashable quieren piezas originales de las que hayan hablado previamente con los autores, no republican contenido que esté en otra parte de la web. Si les envía una pieza que ya está escrita, es probable que soliciten revisiones para que se ajuste al “estilo Mashable” (esas son mis palabras, no las de ellos). Al igual que cualquier publicación exitosa, tienen una comprensión clara de su público objetivo y puede encontrar que lo que es interesante para usted no se considera muy relevante para un público Mashable. Pero no está de más presentar su idea de la historia y ver qué piensan.
Tampoco puede ser el autor de una pieza y la fuente de datos que se está discutiendo, si su tema es analítico, eso se considera un conflicto de intereses. Por ejemplo, trabajo para un sitio web que proporciona información a Mashable para artículos, por lo que somos una fuente, pero no podemos interpretar o evaluar esos datos para una historia. No estoy de acuerdo, pero son sus estándares periodísticos.
Aparte de eso, sus direcciones de correo electrónico y cuentas de Twitter son fáciles de encontrar y he encontrado que sus editores de funciones son muy accesibles y abiertos para discutir ideas de historias. No aceptan muchas presentaciones externas, pero al menos debe tener una audiencia imparcial.
- ¿Cuál es el lenguaje más complejo para escribir?
- ¿Qué son las habilidades de escritura comercial y cómo puedo desarrollarlas?
- ¿Cuáles son algunas metáforas brillantes?
- ¿Cómo puedo inyectar ‘personalidad’ en mis mensajes de citas?
- ¿La arquitectura o el diseño del espacio de trabajo impactan en la escritura? ¿Cómo podemos crear entornos más propicios para los escritores?