¿Cuál de las obras de Shakespeare es más accesible para los estudiantes de secundaria y secundaria?

Creo que cualquiera de las jugadas se puede hacer accesible, con el tipo correcto de instrucción. Y creo que para ninguno de ellos es el tipo correcto de instrucción para lanzar un libro y probar los eventos unos días después.

Hay muchos obstáculos para hacer que Shakespeare sea accesible para los estudiantes de secundaria. El idioma no es familiar incluso para los adultos. La poesía es un desafío de lectura, especialmente para aquellos que no han pasado mucho tiempo con ella. La mayoría de las personas han visto pocas o ninguna obra de teatro real y no saben lo que es estar en la audiencia para una. Estas jugadas en particular son largas. Las expectativas han cambiado tanto que las historias y los personajes pueden ser incomprensibles. Solo leer la obra es como ser arrojado a un huracán sobre un océano y que le digan que nade.

Lo que hace que las obras sean accesibles es presentarlas más cerca de sus formas originales: como una actuación. Los actores pueden hacer gran parte del trabajo de desenredar el lenguaje. La obra se puede cortar para enfocar la historia y mostrar en lugar de contar. El texto informa sus emociones y eso se lee a una audiencia incluso si el idioma fuera bantú.

Entonces diría que las jugadas más accesibles son las que se han hecho accesibles por una buena versión de la obra. Hecho en vivo, por un conjunto de actores expertos, puede ser el mejor enfoque posible, ya que muestra a los estudiantes la emoción del teatro en vivo y por qué es diferente de cualquier cosa en el mundo, y por qué el texto está compuesto de la manera en que está.

De lo contrario, buscaría una buena película. Me gusta mucho el Henry V de Branagh, la primera obra de Shakespeare que realmente entendí. Henry V no es la mejor obra de teatro para leer, por una variedad de razones, pero basado en esa versión cinematográfica, hay mucho para estudiar. Todavía les recomiendo que lean una edición que ha sido editada, en lugar de lanzarles toda la gran masa del idioma de una vez.

También recomendaría Mucho ruido y pocas nueces de Branagh, por razones similares. Es una buena comedia ligera, y eso ayuda a establecer expectativas sobre lo que es una comedia de Shakespeare y lo que significa. Míralo y luego revisa una versión más completa en el texto. Puede señalar algunas de las diferencias en la caracterización y ver cómo las interpretaciones y la dirección pueden convertir un solo texto en muchos enfoques diferentes.

Desde esa base, los estudiantes podrían estar listos para asumir una obra de teatro en el original. Yo miraría a Macbeth . Es breve, está lleno de grandes discursos y es una historia apasionante. Tal vez entonces estén listos para enfrentar a Hamlet por primera vez, pero hágales saber de antemano que Hamlet es el trabajo de toda una vida, que se leerá muchas veces en muchas etapas de sus vidas. Y para ser visto en el escenario de muchas, muchas maneras diferentes.

Actualmente estoy enseñando a Julio César a mis alumnos de grado 10. Como Steven Wilkie mencionó anteriormente, no es una de las obras de teatro más populares para los estudiantes de secundaria (a Rome y Juliet se les enseña más), pero la elegí sobre The Tempest porque sentí que era la más accesible de las dos.

En primer lugar, es una tragedia y, por lo tanto, es una excelente manera de presentar a los lectores novatos a Shakespeare en general. También tiene una trama clara y algunos de sus personajes más desarrollados. Para colmo, la obra también contiene algunas de las líneas más icónicas de todo Shakespeare.

La culpa, querido Bruto, no está en nuestras estrellas,
Pero en nosotros mismos, que somos subordinados.

Si bien la trama de la obra es bien conocida, hay mucho de qué hablar cuando se trata de personajes y las relaciones que tienen entre sí. Como siempre, Shakespeare trata temas universales como la amistad, el honor, el orgullo y la confianza, y los estudiantes se identificarán fácilmente con ellos. Puede pasar rápidamente de hablar sobre la política de una nación a la amistad entre dos socios muy cercanos. Puede rastrear la progresión de los personajes tan fácilmente como puede mostrar el movimiento hacia adelante (o en este caso, la espiral descendente) de la República romana.

Es una obra hermosa y, en mi opinión, una de sus mejores obras. Una advertencia es que es posible que tengas que darles una breve lección de historia antes de saltar a la obra en sí. Si bien los estudiantes de secundaria deben conocer los conceptos básicos, colocarlos en la República romana tardía antes de comenzar la obra propiamente dicha es de suma importancia. Con este fin, les di algunas lecturas sobre la política de la época y también les mostré algunos episodios de la Roma de HBO. Esta es otra ventaja: hay un montón de contenido de fondo con el que puede reforzar su comprensión de los eventos que tienen lugar en la obra. Desde Plutarch hasta documentales de historia y cómics, el material de soporte disponible es amplio y variado y puede encontrar fácilmente contenido que interesará a todos.

Finalmente, y no creo que pueda decir esto lo suficiente, la clave para hacer accesible cualquier trabajo de Shakespeare es presentarlo como algo que debe ser realizado. Quizás la mayor tragedia del inglés moderno de la escuela secundaria (al menos de donde vengo) es que a Shakespeare se le enseña de la misma manera que a Dickens. Antes de comenzar a enseñar a Julio César , o al menos antes de entrar en el meollo de la cuestión, asegúrese de que realicen una escena o dos y comiencen a sentir el idioma. Aunque a los estudiantes les puede resultar difícil e inaccesible al principio, les garantizo que si los guían a través de él, pronto comenzarán a ver y apreciar el cuidado absoluto con el que se ha unido cada línea. Esta, entonces, es otra razón por la que abogo por Julio César. Contiene algunos de los versos más conmovedores del dramaturgo, y es imposible no conmoverse con las palabras de Brutus con respecto al país que ama, o sentir disgusto por la fría manipulación de Cassisus del protagonista.

En general, creo que la obra es accesible e interesante, sin dejar de ser representativa de lo que es una tragedia de Shakespeare y, por lo tanto, es una de las mejores puertas de entrada a su trabajo. El escenario histórico de la obra hace que sea fácil relacionarse, y la cantidad de cosas disponibles en la República Romana y el asesinato de Julio César significa que nunca se quedará sin contenido secundario.