En la franquicia creativa Star Wars, el Imperial AT-AT es una plataforma de infantería mecanizada factible?

Answer 1

También tengo parte de esta respuesta aquí: Star Wars (franquicia creativa): ¿Cuáles son las capacidades tácticas del Imperial AT-AT Walker?

La respuesta breve es que sin soporte, muchas plataformas de armas se quedan cortas y una selección diversa consolidada de vehículos y armas es la única forma de cubrir todas las debilidades que tienen las plataformas especializadas.

El AT-AT en específico tiene las siguientes fortalezas y debilidades:

Fortalezas: Impacto psicológico en las tropas enemigas.

Efectivo en terreno abierto (no desierto) y bosques. (la altura promedio de un bosque caducifolio es de 18 metros, por lo que el AT-AT estaría debajo del dosel. Las selvas tropicales son aún más altas)
Bioma de bosque caducifolio

Debilidades: campo de fuego limitado.
Solo tiene aproximadamente un campo de fuego de 45 grados al frente a lo largo del eje z. Si asumimos un límite de un ángulo de 10 grados hacia abajo de la cabeza (que también alberga la cabina del piloto, y los oficiales en el pozo de la polla estaban parados, lo que significa que cualquier ángulo adicional hacia abajo causaría dificultades para mantener una posición vertical) y usar una altura de 15,5 metros, el punto en el que el láser golpearía el suelo es de 87 metros (teoría del pitagoriam), o aproximadamente la longitud de un campo de fútbol (95 yardas). CALCULADORA DE TRIÁNGULO DERECHO

Terreno limitado.
De hecho, no es un vehículo todo terreno. Como se trata de un vehículo de cuatro patas, decidí usar la regla del 20% que se usa para determinar cuánto pesaría el vehículo en función de una capacidad de carga de 1000 lb. Esto pone el peso de un AT-AT en 10000lbs. Eso significaría que para caminar sobre hielo, el hielo tendría que tener más de 16 pulgadas. Además, este peso en la arena sería muy peligroso, especialmente teniendo en cuenta su alto centro de gravedad. Un pantano, como Dagobah, empantanaría a un andador y haría casi imposible moverse, ya que se hundiría mucho en el barro.

Capacidad limitada de carga.
Esta máquina grande solo puede transportar 1000 lbs en comparación con una de 18 ruedas que puede transportar:
20,000 libras (~ 9071 kg) máximo en un solo eje
34,000 libras (~ 15422 kg) máximo en eje tándem
Camión semirremolque

En conclusión, este vehículo se trata más de mostrar el poder (y la arrogancia) del Imperio que de ser la mejor tecnología táctica disponible. También dice mucho sobre el tipo de resistencia que el Imperio espera o ha visto en batallas anteriores, ya que una fuerza con la misma tecnología y recursos probaría rápidamente que el AT-AT no es un vehículo de campo de batalla viable.

La otra cosa a destacar son las tácticas. Una cosa que ves en la batalla de Hoth es que los AT-AT están escalonados, lo que permite que el próximo AT-AT en línea cubra el flanco y la parte trasera del AT-AT junto a él. Además, con los recursos disponibles para el Imperio, deberían poder proporcionar cobertura aérea y los AT-ST podrían llenar el vacío donde el AT-AT no podría disparar. Por qué no vemos estas tácticas en la batalla de Hoth está más allá de mí.

Answer 2

Estás absolutamente en lo correcto. El AT-AT es un transporte horriblemente diseñado, y parece más acorde con un arma de terror que con un arma de guerra. En cuanto a por qué pasó por la I + D, bueno, el Imperio parecía favorecer la guerra psicológica sobre la guerra realmente efectiva. Pero al pensar en esta pregunta, en realidad se me ocurrió otra teoría.
¿Qué pasaría si las piernas no fueran la única plataforma de propulsión?

Considera la gran masa de tu Destructor Estelar Imperial promedio. La mayor parte de su tamaño parece estar ocupada por un reactor y motores, y tienen una gran cantidad de armas de barco a barco, pero hay una gran cantidad de espacio dedicado a los sistemas para permitirles funcionar como un tipo inusualmente generalizado de buque de guerra. Cumplen el papel de transportista, crucero y transporte de tropas presumiblemente porque el Imperio está tan ridículamente extendido en términos de logística que en realidad no pueden desplegar grupos de batalla tradicionales, y en su lugar adoptan un enfoque único para todos sus cruceros. También hay algunas falacias lógicas con eso … pero es divertido, así que le daremos un pase.

¿Por qué no adoptarían un enfoque similar a su equipo terrestre? Dados los lugares que los hemos visto desplegar, no puedo imaginar que cada campo de batalla tenga el tipo de entorno que les permita desplegar un enorme tanque para caminar. Quizás el AT-AT realmente solo se refiere a la parte de la cabeza y el cuerpo, y el sistema de propulsión inferior es un componente intercambiable que se gira en función del perfil particular de la misión. Puede haber huellas, ruedas, repulsores, tal vez incluso herramientas para convertir la cosa en un submarino, todo ubicado en una bahía de carga esperando a ser conectado.

Lo que plantea una nueva pregunta: ¿por qué las pesadas piernas?

Bueno, los repulsores serían la opción obvia aquí, pero la película en realidad proporciona una razón por la que podría no haber sido una buena. Anteriormente hay un diálogo que establece que los deslizadores de nieve que tienen los rebeldes no funcionan particularmente bien en el clima de Hoth. De hecho, parecen estar requiriendo mucha personalización para que funcionen. Tal vez es el frío, o tal vez toda esa nieve es realmente metálica y juega feliz con los sistemas electrónicos, quién sabe. Pero si los ingenieros rebeldes, que habían estado allí mucho más tiempo, todavía estaban tratando de resolver el problema, apostaría a que los ingenieros del Imperio echarían un vistazo a la situación y determinarían que no iban a encontrar un problema. Vehículo repulsor elevador a corto plazo. Entonces, ¿por qué no ruedas o huellas? Bueno, nuestra propia experiencia ha demostrado que en realidad son bastante difíciles de usar para conducir sobre hielo, especialmente si ese hielo no se ha alisado primero. A menudo es ridículamente lento, hasta el punto en que salir y caminar en realidad podría ser más rápido.
… Y de repente las piernas gigantes ya no son una idea tan tonta como alguna vez lo fueron.
No me malinterpreten, todavía son MUY tontos, pero también son innegablemente geniales. Y la presencia de un AT-AT con patas en Endor hace algunos agujeros en esta teoría. Pero si suponemos que las piernas eran simplemente la opción menos horrible disponible para ellos en comparación con el procedimiento operativo estándar para las cosas, entonces al menos hace que el camello de batalla sea una plataforma algo más plausible para que se desarrolle un ejército. Si eliminamos el sistema de propulsión de nuestra evaluación, bueno, definitivamente tiene deficiencias en las armas, pero lo compensa con esa armadura ridículamente gruesa. ¿Quizás su falta de cobertura contra incendios para la mayoría de su volumen fue una medida de ahorro de peso destinada a permitirles hacer cosas tontas como ponerlo sobre pilotes?

Answer 3

El AT-AT es supuestamente un dispositivo de transporte más su uso como plataforma de armas de energía contra la infantería . Podría cumplir misiones de infantería mecanizadas modernas como APC o dispositivo de transporte y proporcionar apoyo de fuego a las tropas terrestres.

Podría haber sido un buen vehículo de combate de infantería (IFV), pero tiene debilidades en el combate pesado (como ser derribado). Una debilidad que podría haber sido compensada mediante el uso de elevadores repulsores para soportar todo el peso del cuerpo principal, una tecnología que de otra manera parece omnipresente en el universo de Star Wars. Alternativamente, el procedimiento para caminar debe detenerse cuando una pierna se engancha, ya que esta parecía ser la única forma de volcarla.

Si se resolviera esta debilidad clave, podría funcionar bien en el papel más importante de la Infantería Blindada.

Pero el gran problema en Empire Strikes Back es que este transporte de armadura parece estar actuando exactamente como un tanque fuertemente blindado. Es lento, tiene una gran potencia de fuego destinada a eliminar otros vehículos, y nunca entrega tropas. Esto no es Infantería Mecanizada, esta es una función de Infantería Blindada y las especificaciones del vehículo (según Levi Thompson) apuntan claramente a la función anterior.

Answer 4

Probablemente no. Una banda de rodadura con forma de tanque o incluso un mecha bípedo tendría más sentido que un pesado camello de asalto. Pero, como con la mayoría de las cosas Empire, el punto rara vez es pura eficiencia.

Al igual que la Estrella de la Muerte es una obra maestra sobrecargada, los AT-AT e incluso la Armada Imperial y los propios Stormtroopers están dedicados a una cosa más que la eficacia: el terror.

El Imperio no lucha tan a menudo como piensas. No necesita hacerlo. A Palpatine se le dio autoridad absoluta y el poder militar que reunió para consolidar su poder fue diseñado para prevenir mentalmente la rebelión tanto como aplastarla físicamente.

Como tal, el AT-AT, como la Estrella de la Muerte, es una muestra bastante llamativa del poder militar imperial. Puede que no sea el diseño más efectivo para la guerra terrestre contra un enemigo capaz, pero el AT-AT está bien adaptado para sofocar las rebeliones por su mera presencia como una monstruosa encarnación del control imperial y la crueldad.

Answer 5

Utilizado como arma de terror y portador de tropas y bicicletas.

Rompiendo las líneas enemigas con su fuego bláster y su pesada masa, el caminante también funciona como un transportista de tropas, sosteniendo en su cuerpo hasta 40 soldados de asalto, armamento terrestre y vehículos de bicicleta deslizante. Los soldados se despliegan rápidamente en el suelo a través de bastidores de brazo y cabrestantes de cable de alta velocidad.

El ATAT es simplemente demasiado pesado para usar elevadores repulsores, por lo que sus largas y pesadas patas son perfectas para caminar sobre obstáculos y terrenos accidentados.

Hasta la Batalla de Hoth, ningún ejército había luchado contra una avalancha de caminantes, por lo que su presencia es tan aterradora y devastadora. Las fuerzas imperiales desplegaron ATAT en Hoth después de descubrir la ubicación de la base rebelde, el objetivo de ATAT para penetrar y destruir la base. La Alianza Rebelde luchó valientemente y, aunque lograron derribar algunos ATAT, pronto fueron abrumados por la pesada potencia de fuego de los vehículos.

Para obtener más información, consulte: ¿Recuerda el vehículo de AtAt Star Wars?

Answer 6

Supongo que eso depende de lo que pretendes que sea el AT-AT. Si, por ejemplo, desea un arma que realmente funcione principalmente como arma de guerra, entonces sí, el AT-AT es un diseño REALMENTE malo, muy parecido a la mayoría de los diseños de armas que se ven en el Universo Star Wars. Sin embargo, el objetivo principal del AT-AT es doble.

En primer lugar, debe MIRAR intimidante. De Verdad. El Imperio parece estar controlado por el miedo y el tamaño puede ser muy efectivo. Por supuesto, esto se desmorona en el momento en que te encuentras con un enemigo competente o incluso uno con alguna motivación decente.

En segundo lugar, debe verse bien en la pantalla grande. Star Wars es, ante todo, una trillogía cinematográfica y, como tal, todos los diseños deben verse bien en la pantalla grande. Esto tiene un efecto bastante adverso sobre la funcionalidad en muchos casos, pero como la mayoría de estos problemas, fácilmente escrito por coreografía y escritores ansiosos de Universo Extendido que no tienen idea de cómo funciona esto en el mundo real.

Sin embargo, ¿es viable como plataforma de infantería? Realmente no podía verlo pasar a la mayoría de los transportes de tropas en la historia humana, mucho menos un universo de Star Wars. Parece ser relativamente exitoso como una gran plataforma de armas que proporciona soporte para un ataque mucho más grande, pero generalmente es un mal diseño general.

Answer 7

No estoy de acuerdo, creo que el AT-AT, por lo que hace, es un equipo muy útil. AT-AT (como todos sabemos) significa Transporte Blindado Todo Terreno, lo que indica que su función principal es traer tropas y equipo al campo de batalla. Dependiendo de la configuración interna, un Walker puede contener hasta 40 tropas individuales, 5 bicicletas speeder y otras armas pesadas. De hecho, incluso puede transportar hasta 2 AT-ST, aunque eso requeriría un reensamblaje parcial una vez que haya decidido descargarlos. Agregue todo eso a los hechos de que a) su exterior es casi completamente inmune al fuego láser yb) tiene un armamento bastante impresionante en sí mismo, y me parece que hay más ventajas que desventajas para usar AT-AT en combate.

Artículo de Wiki: http://starwars.wikia.com/wiki/A …

Answer 8

Los AT-AT se ven geniales y amenazantes, al hacer una película siempre vas a priorizar la sensación de que algo evoca y cómo eso sirve a la historia, sobre cuán realista es en realidad. No es necesario ser un experto en desarrollo de armas para darse cuenta de que este diseño está lejos de ser práctico, y que la relación costo-beneficio sería ridícula. Si alguien realmente construyera un AT-AT, no sería útil, pero sería increíble.

Answer 9

Compárelos con los oliphants en la penúltima batalla de El señor de los anillos. Ambos estaban destinados a aterrorizar e intimidar, y ambos fueron derrotados por pequeños y ágiles adversarios que no fueron intimidados por el miedo.

Esta es una lección clave: si confías en el miedo y la intimidación, estás indefenso contra los intrépidos.

Answer 10

Estás absolutamente en lo correcto.

Desde el punto de vista militar, es un arma severamente defectuosa.

Pero lo estás mirando de la manera incorrecta. AT-AT no fue diseñado como un arma de guerra que debería enviarse a campos de batalla masivos durante alguna guerra intergaláctica como las Guerras Clon.

AT-AT era un arma de terror y su objetivo principal era inspirar miedo.

Los principales enemigos del Imperio no eran un ejército masivo como el ejército de droides de la Confederación. Sus principales enemigos eran los luchadores de resistencia que tenían un pequeño número y no tenían acceso al armamento adecuado.

Y si algún grupo armado básicamente solo con bláster vio algo como AT-AT, correría o se rendiría. Misión cumplida.

Sin embargo, la resistencia contra la tiranía del Imperio lentamente se hizo más numerosa, más eficiente y mejor equipada. Básicamente se convirtió en un ejército apropiado. Y una vez que el AT-AT se desplegó en un campo de batalla regular, las debilidades de las armas fueron rápidamente reveladas y explotadas por el ejército rebelde con un efecto devastador.

Answer 11

Lo bueno: alta potencia de fuego, armadura inmune a casi cualquier otra arma. Incluye la infantería que lleva (40 soldados de asalto). Si algo puede hacerte pedazos y nada de lo que puedes hacer puede rascarte, ¡tienes que salir de Dodge! Esto le da una gran presencia psicológica en el campo de batalla. Una vez que los caminantes ganan reputación, ¡la batalla casi se gana tan pronto como aparecen!

Lo malo: el alto centro de gravedad significa que si derribas uno, está fuera de combate. ¿Cómo puedes corregirlo, excepto con otro andador? ¿Es esto factible en condiciones de batalla? Tiene un círculo de giro terrible, inferior a las huellas de un tanque, sistemas antigravitatorios, ruedas o cualquier cosa realmente. Esto limita los usos de los asaltos contra fortificaciones. No son de mucha utilidad si necesita girar con frecuencia. ¿Por qué están todas las armas en la cabeza? Si bien toda la armadura significa que flanquear no es un gran problema, colocar algunas de las armas en una torreta montada en la parte posterior habría sido un diseño mucho más versátil. Las patas ATAT pueden aplastar cosas, pero atropellar a los muchachos con orugas del tanque sería aún más eficiente y no expondría la panza relativamente desprotegida del vehículo. Las piernas son un punto débil, necesita las cuatro para moverse, y con solo tres tendrá dificultades para mantenerse en pie. Esta es otra desventaja sobre las pistas o incluso un vehículo bípedo.

Lo desconocido: no sabemos cuánto cuestan en comparación con otras armas imperiales. Si bien hay ejemplos de libros sobre cómo llegan a las superficies planetarias, nunca los vemos ni escuchamos en la pantalla. Entonces, para mí, el despliegue requiere que el Destructor Estelar aterrice en el planeta, arriesgándose a abrirse a cualquier bloqueo que se intente imponer. Si hay un carguero secundario que abandona el Destructor Estelar en órbita, entonces esa es otra capa burocrática de comandantes y equipos de mantenimiento.

Answer 12

Las huellas de los tanques, como lo demuestran los ejércitos del mundo real, son una plataforma de tiro mucho más estable: los caminantes de cualquier tipo, con su centro de gravedad absurdamente alto, no son prácticos.

Answer 13

Como nota al margen, lucir genial y amenazador probablemente juega un papel más importante en la guerra de lo que se le da crédito.