¿Debería Glenn Beck ser tomado en serio? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Beck ha pasado mucho tiempo últimamente en el tema de la hiperinflación. Nadie más estaba hablando de eso, sino él hace seis meses, y sus puntos de vista fueron despreciados por otros expertos. Pero últimamente, la “inflación” se ha convertido en un tema habitual en muchos sitios de noticias. ¿Alguna vez veremos barras de chocolate de $ 10? Eso parece una exageración, pero la gasolina de $ 5 está a la vuelta de la esquina y a medida que el gas sube TODO sube. Beck usó una gran cantidad de información objetiva para respaldar su posición e implora constantemente a su audiencia que tome la información que les da y la use para hacer su propia investigación. Absolutamente Beck debe ser tomado en serio, o al menos tan en serio como cualquier otro experto político. Finalmente, su conocimiento de la historia de los Estados Unidos, nuestros antepasados ​​y la Constitución de los Estados Unidos son insuperables.

ACTUALIZACIÓN 29/06/2011

La predicción de Beck de una posible hiperinflación está ganando terreno entre algunos economistas influyentes. El autor de “Padre rico, padre pobre” Robert Kyosaki, un asesor financiero más vendido cuyos libros han vendido más de 26 millones de copias, fue citado recientemente sobre las condiciones económicas actuales:

“Hay dos extremos posibles o preocupaciones financieras. Podemos entrar en una depresión, o podemos ir a la hiperinflación “, dice el Sr. Kyosaki en un video web reciente. “O también podríamos ir a la guerra, que es una de las formas en que la gente piensa que podríamos resolver el problema:”

El Sr. Kyosaki también sugiere invertir en metales preciosos, comprar armas y almacenar alimentos, todos los temas que Glenn Beck ha trompeteado ampliamente en los últimos dos años.

http://www.theblaze.com/stories/…

Answer 2

A continuación digo cosas “buenas” sobre Beck y cosas “malas” sobre él.

Gran parte de lo que dice está en lo cierto (usa las propias palabras de las personas para respaldar sus puntos). Gran parte de lo que informa no se informa en ningún otro lugar (nuevamente: respalda estas cosas con las propias palabras de las personas). Además, cuando hizo su serie de historia, utilizó expertos / autores para informar sobre la historia de los Estados Unidos. Buena cosa. Me hizo leer mucho sobre presidentes anteriores y otras figuras y eventos históricos de los Estados Unidos.

Ejemplos de lo que tenía toda la razón:
Anita Dunn y su amor por Mao (asesino o millones),
Mark Lloyd y sus comentarios en los medios en Venezuela,
Van Jones y su política,
La participación de Bellota en las elecciones de 2008 y también está financiada por nuestros impuestos,
Los lazos del presidente Obama con Bellota,
vínculos sindicales extremos con este gobierno,
Serie en profundidad sobre los negros en la historia de Estados Unidos,
Stern de SEIU es la persona que más ha visitado la casa blanca,
Cap and Trade no pasa y EPA intenta implementarlo,
Neutralidad de la red,
El enorme aumento en tamaño y alcance del gobierno,
Muchos republicanos son y han sido progresistas,
la muy reciente monetización de la deuda por un monto de $ 600,000,000 y sus implicaciones,
obviamente, Bill Ayers, el reverendo Wright y los lazos de otros con el presidente.
e innumerables (!!!) otras cosas de valor e importancia que no vienen a la mente en este momento.

Gran parte de lo anterior no se informa en ningún otro lugar.

Es igualmente crítico con ambas partes. Es brutal con los republicanos. Cuando el presidente Bush estaba en el cargo, fue brutal con él.

Él dice lo siguiente constantemente: “no me creas, investiga estas cosas por ti mismo”. Y cuando lo hago, él está en la marca. Le agradezco que diga eso.

PERO (BIG BUT !!!!) es un payaso (y lo dice). Se burla mucho y hace muchos chistes. Solo puedo imaginar que es difícil tomarlo en serio para muchas personas. Me resulta difícil hacer frente a esta parte de quién es él. Me parece que esta parte de él interfiere con su asombroso mensaje.